L’entreprise est accusée d’avoir donné des assurances « fausses et trompeuses » sur ses tests de logiciels après le krach mondial du mois dernier.
CrowdStrike est poursuivi en justice par ses actionnaires après qu’une de ses mises à jour logicielles a provoqué le crash de plus de huit millions d’ordinateurs le 19 juillet.
À la suite de la panne, les vols ont été annulés, les services médicaux ont été perturbés et certains diffuseurs ont été contraints de cesser leurs activités.
Un projet de procès, déposé mardi à Austin, au Texas, accuse CrowdStrike d’avoir induit en erreur les investisseurs sur la robustesse de ses tests logiciels.
Le cours de l’action Crowdstrikes a chuté de 32 % dans les 12 jours qui ont suivi le krach, effaçant 25 milliards de dollars (23,2 milliards d’euros) de valeur boursière.
Désormais, les investisseurs qui détenaient des actions de la société entre le 29 novembre de l’année dernière et le 29 juillet veulent être indemnisés pour les pertes sur ces actifs.
Ils réclament un montant non spécifié de dommages et intérêts dans une affaire menée par la Plymouth County Retirement Association dans le Massachusetts.
La plainte met spécifiquement en évidence les déclarations faites par le patron de CrowdStrike, George Kurtz, lors d’une conférence téléphonique le 5 mars.
Le PDG a déclaré que le logiciel de CrowdStrike était « validé, testé et certifié ».
Dans une déclaration publiée mercredi, CrowdStrike a répondu aux allégations.
« Nous pensons que cette affaire n’a aucun fondement et nous défendrons vigoureusement l’entreprise », a déclaré CrowdStrike.
Il est probable que CrowdStrike soit confronté à d’autres poursuites judiciaires, notamment de la part de Delta Air Lines.
Le PDG de Delta, Ed Bastian, a déclaré mercredi à CNBC que la panne avait coûté à son entreprise environ 500 millions de dollars (463,3 millions d’euros), en tenant compte des pertes de revenus et de l’indemnisation des passagers bloqués.
