La Déclaration universelle des droits de l’homme a 75 ans. Qu’y avait-il de si important dans ce traité et est-il toujours d’actualité ?
Les Nations Unies ont adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme le 10 décembre 1948. Considéré comme le mémorandum le plus important sur les libertés civiles, ce document a fait référence dans un monde d’après-guerre.
« L’essence de la Déclaration est que tout le monde naît égal et jouit dès la naissance de droits humains, des droits qui sont universels et incontestables. De cette manière, elle a jeté les bases de nombreux accords sur les droits de l’homme », Hugh Williamson, directeur de l’Union européenne et division Asie centrale de Human Rights Watch, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
Lorsque la Déclaration a été ratifiée à Paris, l’ONU ne comptait que 58 membres, avec 48 pays votant pour. Aujourd’hui, la plupart des États membres de cet organe de 190 membres ont ratifié des traités juridiquement contraignants fondés sur les principes de la Déclaration.
Selon Erica Harper, responsable des études à l’Académie de droit international humanitaire et des droits de l’homme de Genève, cet accord est bien plus qu’un simple symbole d’égalité et de respect, c’est un guide essentiel, proposant des principes intemporels ancrés dans les droits de l’homme. de toutes les sociétés.
« Je pense que cela va bien au-delà du symbolique, ne serait-ce que parce que la Déclaration a jeté les bases de ce qui allait suivre. Elle a conduit à une série de traités couvrant un large éventail de questions liées aux droits de l’homme, des droits des enfants à la discrimination sexuelle en passant par les relations avec handicap sur le lieu de travail », a-t-elle déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
« Cette Déclaration a été rédigée en réponse à une série d’événements mondiaux catastrophiques, marquant un moment où tous les États pouvaient s’unir et s’engager envers les principes fondamentaux qui devraient régir l’humanité », a déclaré Harper.
Ces principes sont-ils menacés ?
Toutefois, de nombreux défis subsistent dans le domaine des droits de l’homme. Comme l’a souligné Williamson : « De nombreux principes fondamentaux tels que la liberté d’expression, la liberté de réunion, le droit de manifester, la liberté d’association, le droit d’organisation, que ce soit pour les syndicats ou les partis politiques, sont tous bafoués dans le monde.
Il a ajouté : « L’Europe est loin d’être parfaite si l’on pense à la situation des réfugiés et à la discrimination. Un article important de la Déclaration universelle déclare que chacun a des droits humains fondamentaux, indépendamment de son sexe ou de son origine ethnique, par exemple. Le racisme est donc un énorme problème. problème en Europe. »
Cecilia Marcela Bailliet, experte indépendante de l’ONU sur les droits de l’homme et la solidarité internationale, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que l’UE n’est pas un exemple parfait lorsqu’il s’agit de respecter les principes énoncés dans la Déclaration universelle.
Jean-Claude Samouiller, président d’Amnesty International France, a déclaré : « Aux États-Unis, le droit à l’avortement est en régression, comme en Hongrie et en Pologne. Nos principales préoccupations aujourd’hui se situent en Israël, à Gaza et dans les territoires palestiniens occupés, où « Les différentes parties belligérantes violent systématiquement les droits de l’homme, sans aucun respect pour la vie ni la dignité humaine. C’est également le cas en Ukraine, où les bombardements affectent les civils et les infrastructures civiles. »
« Nous sommes également très préoccupés par la situation des femmes en Afghanistan, que nous qualifions de crimes contre l’humanité, et en Iran, tant pour la situation des femmes que pour celle de tous les Iraniens », a-t-il ajouté.
Pourtant, avec le recul, les experts restent optimistes quant aux progrès réalisés au cours des 75 dernières années.
« Pour moi, la Déclaration universelle des droits de l’homme est l’histoire d’émancipation la plus parfaite, actuelle, universelle et perpétuellement actuelle. Lorsque nous regardons le monde d’aujourd’hui, nous sommes confrontés à des images de guerre et de destruction, mais nous sommes également inspirés par le d’incroyables manifestations de solidarité qui ont lieu dans presque toutes les villes du monde, en réaction aux violations qui touchent les populations de différentes régions, non seulement voisines, mais aussi très lointaines, toutes réclamant le droit de tous les peuples à la paix », a déclaré Bailliet.
Harper est d’accord : « À l’échelle mondiale, nous jouissons d’un bien plus grand respect et d’une meilleure protection des droits de la personne qu’en 1948. Par exemple, les droits des personnes handicapées n’étaient pas mentionnés dans la convention de 1948. De nouveaux droits ont également été créés. L’année dernière, par exemple, un nouveau droit à un environnement propre, sain et durable a été reconnu par le Conseil des droits de l’homme, puis par l’Assemblée générale des Nations Unies ».
Quelle est la situation actuelle?
Pour faire le point sur la situation des droits de l’homme dans le monde, 75 ans après l’adoption de la Déclaration, Samouiller a mis en avant l’un des 30 droits fondamentaux énoncés dans le document tandis que Bailliet a souligné l’importance de dispenser une éducation aux droits de l’homme à l’école.
« Il y a peut-être un article dans la Déclaration qui permet d’affirmer tous les autres, c’est le droit à la liberté d’expression », a déclaré Samouiller.
« Il est crucial de rester très vigilant sur le droit d’expression, le droit de manifester et le droit d’association car ces droits nous permettent de revendiquer tous les autres. Et lorsqu’un système autoritaire s’installe, les premières victimes sont les opposants politiques, les défenseurs. des droits, des journalistes et des intellectuels.
« Je crois fermement à la nécessité d’investir dans l’éducation aux droits de l’homme », a ajouté Bailliet. « Toutes les écoles devraient enseigner la Déclaration universelle des droits de l’homme. Je vis en Norvège et je sais que les enfants norvégiens apprennent la Convention relative aux droits de l’enfant. Ils rentrent chez eux capables d’exprimer clairement ce que cela signifie pour l’État, mais aussi à leurs familles. C’est un grand pas vers l’émancipation ».
