Puissance vitale de l’OTAN, avec une économie en difficulté, la Turquie vient de donner cinq ans de plus à son président fort.
Après deux décennies au pouvoir, Recep Tayyip Erdoğan a consolidé sa domination sur la politique turque avec sa victoire à l’élection présidentielle de dimanche. La question qui se pose maintenant à la Turquie – et au reste du monde – est de savoir ce que le chef de l’homme fort fera ensuite.
En tant que chef d’une puissance stratégiquement vitale de l’OTAN, reliant l’Europe au Moyen-Orient, l’influence internationale d’Erdoğan est essentielle. Chez lui, avec une économie qui lutte pour faire face à une inflation galopante, ses défis intérieurs sont de taille.
L’élection de dimanche représentait jusqu’à présent l’une des plus grandes menaces pour le régime d’Erdoğan. Il est le dirigeant le plus influent de la Turquie depuis Mustafa Kemal Atatürk, qui a fondé le pays il y a 100 ans – et il a gagné, par 52 % contre 48 %, avec une campagne qui a renforcé son credo autoritaire.
« Les résultats montrent que le président peut déployer une politique identitaire pour remporter une victoire malgré les pires conditions économiques depuis la crise financière de 2001 », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe Emre Peker, directeur pour l’Europe du cabinet de conseil Eurasia Group, faisant référence au krach financier qui a aidé mettre en place le règne d’Erdoğan il y a plus de deux décennies.
Les détracteurs du président disent que sa victoire reflète sa maîtrise des ressources de l’État. Ils disent qu’il fait du pays un État plus autoritaire, grâce à son influence sur la plupart des médias et à l’emprisonnement de personnalités de premier plan de l’opposition et de la société civile. La crainte exprimée par de nombreux groupes d’opposition est que cinq années supplémentaires d’Erdoğan au pouvoir pourraient porter un coup dévastateur à la démocratie turque.
Selin Nasi, expert en politique étrangère au Centre de politique d’Ankara, prédit que ce sera une période difficile pour les voix de l’opposition dans le pays après la victoire d’Erdogan.
« Gagner un autre mandat en tant que président, Erdoğan utilisera ce mandat pour consolider davantage son règne d’un seul homme, en éliminant ce qui reste des institutions qui fournissent des freins et contrepoids », a-t-elle déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
Les partisans d’Erdoğan rétorquent que le vote reflète l’appréciation des Turcs pour ses 20 ans au pouvoir, d’abord en tant que Premier ministre puis en tant que président.
Ils disent que le pays est beaucoup plus fort qu’il ne l’était il y a 20 ans, en raison de la croissance économique, de l’amélioration des infrastructures et d’un rôle plus actif dans les affaires mondiales – et que le président n’a pas peur de prendre une ligne indépendante de l’ouest, malgré le statut de la Turquie en tant que membre de l’OTAN.
Notant l’extrême polarisation entre les camps pro et anti-Erdoğan, Peker a déclaré que la victoire du président à la réélection « montre à quel point sa base est consolidée et que c’est (à peine) plus de la moitié de l’électorat qui mène la barque depuis plus d’un an ». deux décennies. »
Il a ajouté qu’à chaque élection successive, Erdoğan a adopté une ligne plus dure sur les questions nationalistes et conservatrices.
Dans son discours de victoire à Ankara, Erdoğan lui-même a signalé qu’il était peu probable qu’il fasse des compromis sur son style d’homme fort dans les cinq années à venir. Il a juré que le politicien kurde emprisonné Selahattin Demirtaş – un ancien chef de parti et candidat à la présidentielle – devrait rester en prison. La Cour européenne des droits de l’homme a déclaré qu’il devait être libéré.
Mais il y a un défi qui n’est pas entièrement sous son contrôle : l’économie de la Turquie.
La Turquie a souffert d’une inflation vertigineuse – qui à un moment donné l’année dernière a atteint 85% – et d’une monnaie faible, qui a atteint vendredi un plus bas historique face au dollar. La banque centrale du pays a également épuisé ses réserves avant le vote.
Une question encore plus importante est de savoir si Erdoğan reviendra à des politiques économiques plus orthodoxes ou continuera à la place avec son mélange actuel de grosses dépenses et de résistance à la hausse des taux d’intérêt. De nombreux économistes affirment que cette combinaison n’est pas viable et risque de provoquer une crise au lendemain des élections, la livre étant vulnérable aux attaques.
Murat Üçer, ancien conseiller de la banque centrale turque maintenant chez GlobalSource Partners, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’il ne voyait pas un retour rapide à l’orthodoxie et que le problème le plus délicat est la livre turque.
« Les réserves véritablement liquides hors or, swaps officiels, etc. sont maintenant réduites à un maigre 20 à 25 milliards de dollars, la liquidité de la livre turque a dû être resserrée de manière drastique et les contrôles sur la demande de devises étrangères ont atteint des proportions insoutenables », a-t-il déclaré.
Mais Erdoğan refuse de bouger. Dans son discours de victoire d’Ankara, il a promis de maintenir les taux d’intérêt bas, ce qui, selon lui, réduirait l’inflation – un argument que de nombreux économistes traditionnels rejettent comme absurde.
Un allié défiant
Peut-être que la plus grande préoccupation pour les autres pays est ce que la réélection d’Erdoğan signifie pour la position de la Turquie dans les affaires mondiales. Sous son règne, la Turquie est devenue un acteur crucial et un allié provocateur sur de nombreuses questions vitales, notamment la guerre de la Russie en Ukraine.
Ankara a refusé de se joindre aux sanctions contre la Russie après l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine, mais a joué un rôle essentiel dans la négociation d’un accord autorisant l’exportation de céréales ukrainiennes par la mer Noire. En tant que membre de l’OTAN, la Turquie a approuvé l’entrée de la Finlande dans l’alliance mais bloque toujours l’adhésion de la Suède.
Nasi du Centre politique d’Ankara a déclaré que la Russie avait fait une série de gestes économiques envers Erdogan à la suite des élections, comme le report des paiements de gaz à la Turquie et le transfert de 5 milliards de dollars pour la construction d’une centrale nucléaire en Turquie.
« Le président Poutine demandera certainement à Erdoğan de lui rendre sa générosité, et cela pourrait avoir des implications sur la politique étrangère turque, peut-être une éventuelle inclinaison vers la Russie dans l’équilibre entre la Turquie et l’Occident », ajoute Nasi.
Peker du groupe Eurasia prédit qu' »Ankara maintiendra des liens diplomatiques et économiques solides avec Moscou, tout en restant un allié critique mais difficile de l’OTAN ». En conséquence, Erdoğan ratifiera finalement l’adhésion de la Suède à l’OTAN si elle est autorisée à acheter plus d’avions F-16 aux États-Unis, a-t-il déclaré.
La Turquie entretient des relations difficiles avec l’UE, non seulement à cause des perceptions européennes selon lesquelles Erdoğan a sapé l’État de droit dans son propre pays, mais aussi à cause de ses menaces d’envoyer dans le bloc des millions de réfugiés syriens actuellement hébergés en Turquie.
« La Turquie donnera un message à l’Occident avec cette élection », a déclaré Erdoğan dans des commentaires combatifs le mois dernier. « Ce pays ne regarde pas ce que dit l’Occident, ni dans la lutte contre le terrorisme ni dans la détermination de ses politiques économiques. »
Maintenant que les élections sont terminées, Erdoğan est plus puissant que jamais. Les alliés de l’OTAN de la Turquie observeront avec anxiété s’il tient ses promesses ou ses menaces.
