Le plus grand groupe politique du Parlement européen compte sur le soutien de l’extrême droite pour vider de sa substance une loi qui maintiendrait hors du marché les produits liés à la déforestation, une démarche qui risque de saper la position de l’UE lors des négociations sur le climat de la COP29.
Les Verts au Parlement européen ont averti qu’une tentative du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit d’édulcorer une nouvelle loi européenne destinée à rompre le lien entre la demande en Europe et la déforestation dans le monde pourrait nuire à la crédibilité de l’UE au niveau mondial. Discussions de la COP29.
Sous la pression du PPE, la Commission européenne a proposé le mois dernier de reporter l’application du règlement européen sur la déforestation (EUDR) afin de donner aux entreprises une année supplémentaire pour se préparer. Le changement a déjà été approuvé par les gouvernements au sein du Conseil de l’UE.
Mais même s’il est entendu que le délai de mise en œuvre serait le seul changement substantiel, le plus grand groupe du Parlement a proposé une série d’amendements avant le vote final de demain (14 novembre) qui affaibliraient considérablement la loi.
« J’espère sincèrement qu’en fin de compte (l’UE) ne paraîtra pas ridicule aux yeux de ses partenaires et de la communauté internationale, en revenant sur l’une des plus grandes réalisations de la Commission précédente », a déclaré aujourd’hui à la presse l’ancien commissaire à l’environnement Virginijus Sinkevičius. .
Le PPE a déposé 15 propositions d’amendements qui prolongeraient le délai à deux ans, introduiraient une nouvelle catégorie de pays « sans risque » et exempteraient les commerçants de la plupart des obligations de déclaration.
Le groupe affirme dans sa proposition que les changements qu’il souhaite sont justifiés par la nécessité « d’éviter des charges administratives inutiles et des coûts supplémentaires » et compte apparemment sur le soutien des groupes conservateurs et nationalistes pour les faire adopter.
Un retour en arrière sur la législation entraînerait une « incertitude » quant à la capacité de l’UE à donner suite à ses grands objectifs d’action climatique par une législation concrète, a déclaré Sinkevičius. « Cela montrerait également que nous ne sommes pas un partenaire fiable », a-t-il déclaré.
« Un travail important a été fait pour expliquer (la loi) aux pays, en particulier à ceux qui vont être touchés, mais aussi pour travailler avec le reste du monde pour s’assurer qu’ils prennent également des mesures pour adopter une législation similaire », a-t-il déclaré. dit.
L’eurodéputée Verte Anna Cavazzini, qui préside la commission du marché intérieur du Parlement, a souligné les contradictions dans la position du PPE et le potentiel de « chaos » d’une impasse prolongée.
Après avoir initialement soutenu l’EUDR, le groupe a réussi à faire pression pour un report d’un an – mais si ses nouveaux amendements sont approuvés avec le soutien de l’extrême droite, le Parlement se retrouvera dans l’opposition au Conseil de l’UE, et il n’y aura pas de vote. Il est temps de modifier la loi avant son entrée en vigueur le 30 décembre.
« Pour moi, c’est l’une des lois les plus claires qui existent, car elle interdira les produits provenant de zones récemment déboisées – avec un délai clair », a déclaré Cavazzini. «J’ai le sentiment que ce débat sur la ‘bureaucratie’ est utilisé en ce moment pour pratiquement tout tuer.»
