La semaine dernière, l’Italie a officiellement ouvert deux centres de retour en Albanie sous la juridiction de Rome, où elle prévoit de traiter des milliers de demandeurs d’asile hors de ses frontières. Mais ce projet s’est révélé controversé, notamment parmi les défenseurs des droits de l’homme.
Le Premier ministre français Michel Barnier a déclaré qu’il ne pensait pas que l’accord conclu par l’Italie avec l’Albanie pour y envoyer les demandeurs d’asile pour traitement fonctionnerait en France.
« Je ne pense pas que cet exemple puisse être transposé (en France) », a déclaré M. Barnier aux journalistes à Menton, une ville française proche de la frontière avec l’Italie.
Barnier a également déclaré que l’accord avec l’Albanie ne fonctionnerait pas en France pour des raisons juridiques.
La semaine dernière, l’Italie a officiellement ouvert deux centres de retour en Albanie sous la juridiction de Rome, où elle prévoit de traiter des milliers de demandeurs d’asile hors de ses frontières.
Seuls les hommes adultes seraient hébergés dans les centres, tandis que les personnes vulnérables comme les femmes, les enfants, les personnes âgées et les personnes malades ou victimes de torture seraient hébergées en Italie, selon Rome. Les familles ne seront pas séparées.
Le premier centre, situé à Shengjin, à 66 kilomètres au nord-ouest de la capitale Tirana, est utilisé pour le contrôle des nouveaux arrivants, tandis que l’autre centre, à environ 22 kilomètres à l’est, près de l’ancien aéroport militaire de Gjader, accueille les migrants pendant le traitement de leur demande. demandes d’asile.
Jusqu’à 3 000 migrants récupérés chaque mois par les garde-côtes italiens dans les eaux internationales seront hébergés en Albanie dans le cadre d’un accord de cinq ans signé en novembre dernier par la Première ministre italienne Giorgia Meloni et son homologue albanais, Edi Rama.
L’accord controversé visant à sous-traiter le logement des demandeurs d’asile à un pays non membre de l’UE a été salué par certains pays qui, comme l’Italie, souffrent d’un lourd fardeau de réfugiés, mais il a également été critiqué par les groupes de défense des droits de l’homme comme créant un danger précédent.
Décision de justice
Et ce projet a reçu un nouveau coup dur vendredi après qu’un tribunal de Rome a statué que 16 migrants qui avaient été envoyés en Albanie plus tôt cette semaine avaient le droit d’être ramenés en Italie.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni a critiqué cette décision alors qu’elle s’adressait aux journalistes à Beyrouth, la capitale libanaise.
« Le problème est beaucoup plus vaste car, en substance, ce que disent les juges, c’est qu’il n’existe pas de pays sûrs. J’annonce donc officiellement que le problème n’existe pas en Albanie. Le problème est que personne ne pourra plus jamais être rapatrié. Le problème c’est que vous ne pouvez pas repousser les gens. Le problème est que vous ne pouvez pas mener de politique pour défendre vos frontières et j’espère donc qu’ils me diront également comment résoudre ce problème », a-t-elle déclaré.
Barnier était à Menton pour rencontrer le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, pour discuter du contrôle des frontières et de l’immigration clandestine.
« Tout ce que l’Italie fait pour contrôler le flux de l’immigration clandestine, tout ce que nous faisons nous-mêmes dans le même esprit ou que nous allons faire nous-mêmes, nous le faisons pour nous-mêmes et ensemble, plus efficacement que chacun chez nous ou chacun pour lui-même et nous le faisons également pour l’Union européenne », a déclaré Barnier.
Après cette réunion, dans un article sur X, Barnier a déclaré que les deux pays étaient convenus de créer une « brigade » spéciale pour réprimer le trafic de migrants à la frontière franco-italienne.
« Nous sommes très heureux de la relation franco-italienne en ce moment, avec le gouvernement Barnier et nous renforçons ces liens dans le domaine de l’immigration », a ajouté Tajani.
Après avoir convoqué des élections législatives anticipées en juin, le président français Emmanuel Macron a nommé Barnier, un conservateur chevronné du parti Les Républicains, dans l’espoir que le négociateur du Brexit travaillerait avec une législature divisée pour mettre fin aux troubles politiques qui ont bouleversé la politique française ces derniers mois.
Le gouvernement Barnier, dominé par les conservateurs et les centristes, ne dispose pas de majorité au Parlement et les efforts visant à faire adopter une nouvelle législation seront inévitablement combattus, voire potentiellement bloqués.
L’Assemblée nationale est désormais divisée entre trois blocs politiques majeurs : la coalition de gauche du Nouveau Front populaire, les alliés centristes de Macron et le Rassemblement national d’extrême droite, le plus grand parti de la nouvelle assemblée.
Sujet brûlant
La migration irrégulière est actuellement un sujet brûlant pour l’Union européenne et a dominé l’ordre du jour du sommet de Bruxelles en début de semaine.
Le débat s’est considérablement durci depuis que le bloc a achevé en mai une refonte complète de ses règles en matière d’asile, couronnant près de quatre années de négociations ardues dont les critiques pensaient qu’elles n’aboutiraient jamais.
Malgré cette étape, que Bruxelles a qualifiée d' »historique », un nombre croissant de gouvernements ont réclamé davantage d’actions pour mettre fin au passage irrégulier des frontières et réduire les demandes d’asile, qui ont atteint 1 129 000 l’année dernière.
Le débat s’est tourné vers les « solutions innovantes », avec une forte concentration sur les expulsions.
Pendant des années, l’UE a eu du mal à renvoyer les demandeurs d’asile dont les demandes de protection internationale ont été refusées.
Le paysage complexe laisse au bloc un taux lent d’expulsions réussies, entre 20 et 30 %, un chiffre que les capitales veulent désespérément augmenter.
Une idée qui est passée du statut de niche à celui de grand public est la création de ce que l’on appelle des « hubs de retour » en dehors du territoire de l’UE.
Dans le cadre du plan non testé, les pays transféreraient les migrants dont les demandes d’asile ont été refusées vers ces centres externes et les y feraient attendre jusqu’à ce que le processus d’expulsion soit terminé.
