Apple apporte de grands changements à l’App Store en Europe suite aux nouvelles règles de l’UE. Cela pourrait-il signifier que les iPhones seront plus vulnérables au piratage ?
Apple ouvre de petites fissures dans la forteresse numérique de l’iPhone dans le cadre d’une répression réglementaire en Europe qui s’efforce de donner plus de choix aux consommateurs – au risque de créer de nouvelles voies permettant aux pirates informatiques de voler les informations personnelles et financières stockées sur les appareils.
La refonte lancée jeudi dernier dans l’Union européenne représente le changement le plus important apporté à l’App Store de l’iPhone depuis qu’Apple a introduit le concept en 2008.
Entre autres choses, les Européens peuvent télécharger des applications iPhone à partir de magasins non exploités par Apple et disposent d’autres moyens de payer pour les transactions via l’application.
Les régulateurs européens espèrent que les changements imposés par le Digital Markets Act, ou DMA, assoupliront le contrôle que les « gardiens du numérique » des grandes technologies ont acquis sur les produits et services que les consommateurs et les entreprises utilisent à mesure qu’ils deviennent des forces dominantes dans la vie quotidienne.
Ces mesures sont entrées en vigueur quelques jours seulement après que les régulateurs européens ont infligé à Apple une amende de près de 1,8 milliard d’euros pour avoir entravé la concurrence sur le marché du streaming musical.
Apple a critiqué les nouvelles réglementations pour les risques de sécurité inutiles pour les utilisateurs d’iPhone en Europe, les exposant à davantage d’escroqueries et d’autres attaques malveillantes lancées à partir d’applications téléchargées en dehors de ses écosystèmes et soulevant le spectre de services encore plus peu recommandables vendant de la pornographie, des drogues illégales et d’autres contenus que l’entreprise a longtemps interdit dans son App Store.
Bien qu’il s’efforce de maintenir des mesures de sécurité tout en adhérant aux nouvelles règles du bloc des 27 pays, Apple prévient que « les changements requis par le DMA entraîneront inévitablement un écart entre les protections sur lesquelles les utilisateurs Apple en dehors de l’UE peuvent compter et les protections disponibles pour les utilisateurs dans l’UE à l’avenir ».
Les avertissements d’Apple doivent être pris avec des pincettes, disent les experts.
La gestion des appareils mobiles est « totalement différente » de celle des magasins d’applications tiers, et Apple « la confond délibérément ici pour brouiller les pistes », a déclaré Michael Veale, professeur agrégé à l’University College de Londres, spécialisé dans les droits et la réglementation numériques.
« L’App Store d’Apple n’est pas un proxy pour la sécurité des données d’entreprise : les applications qu’il contient envoient régulièrement des données à des serveurs cloud non sécurisés, à des trackers tiers cachés, et bien plus encore », a-t-il déclaré.
Certaines petites entreprises technologiques, comme le service de streaming musical Spotify et le fabricant de jeux vidéo Epic Games, attaquent également la manière dont Apple se conforme au DMA comme n’étant rien de plus qu’une façade qui se moque de l’intention de la réglementation.
« Plutôt que de créer une concurrence saine et de nouveaux choix, les nouvelles conditions d’Apple érigeront de nouvelles barrières et renforceront la position forte d’Apple sur l’écosystème iPhone », ont écrit Spotify, Epic et plus de deux douzaines d’autres sociétés et alliances dans une lettre du 1er mars adressée à la Commission européenne. le bras exécutif de l’UE supervisant le DMA.
Epic, qui fabrique le jeu populaire Fortnite, affirme également qu’Apple viole déjà ouvertement le DMA en rejetant une boutique d’applications iPhone alternative qu’il prévoyait de lancer en Suède. Epic a affirmé qu’Apple avait contrecarré sa tentative de rivaliser en représailles aux critiques cinglantes publiées par le PDG Tim Sweeney, qui a mené une affaire antitrust pour l’essentiel infructueuse contre l’iPhone App Store aux États-Unis.
En réponse, les régulateurs de l’UE ont déclaré jeudi qu’ils souhaitaient interroger Apple sur les allégations selon lesquelles il aurait bloqué la boutique d’applications d’Epic. Apple s’est montré provocant, affirmant qu’il « avait choisi d’exercer ce droit » pour démarrer l’App Store sur la base du comportement passé d’Epic.
L’évolution du paysage numérique européen impose des changements à d’autres puissances technologiques telles que Google et Facebook, mais les nouvelles réglementations frappent au cœur de la philosophie d’Apple consistant à maintenir un contrôle à toute épreuve sur tous les aspects de ses produits.
Cette approche de « jardin clos » conçue par le regretté co-fondateur Steve Jobs commence par la conception méticuleuse du matériel, puis s’étend à tous les logiciels qui alimentent les appareils, ainsi qu’à la supervision du commerce qui s’y déroule.
Cette approche a construit un empire avec près de 400 milliards de dollars (365 milliards d’euros) de chiffre d’affaires annuel – un succès qu’Apple attribue à la confiance qu’elle a bâtie au cours de décennies de gestion vigilante de l’iPhone et d’autres produits populaires tels que l’iPad, le Mac et l’Apple Watch. .
Même Sweeney d’Epic a reconnu que l’une des raisons pour lesquelles il utilise un iPhone est due aux mesures de sécurité strictes qu’Apple a déployées pour contrecarrer les pirates informatiques et protéger la vie privée de ses clients. Cela s’est produit lors d’un témoignage lors d’un procès en mai 2021, qui a abouti à un juge américain statuant que l’App Store n’est pas un monopole.
Dans cette décision, le juge a demandé à Apple de commencer à autoriser les liens vers des options de paiement externes dans les applications iPhone aux États-Unis. C’est une exigence que la société a commencé à autoriser plus tôt cette année après que la Cour suprême des États-Unis a refusé d’entendre un appel sur cette question.
Apple – qui apporte des changements en Europe via une mise à jour du logiciel iPhone – n’autorise toujours pas les magasins d’applications iPhone alternatifs aux États-Unis ou dans plus de 100 autres pays en dehors de l’UE.
Les régulateurs européens semblent convaincus que les avantages que les consommateurs pourraient tirer d’une concurrence accrue l’emporteront sur les risques accrus en matière de sécurité.
Un point positif potentiel est la baisse des prix des transactions numériques au sein des applications si les magasins concurrents facturent des commissions inférieures aux frais de 15 à 30 pour cent qu’Apple impose depuis des années.
Mais les critiques émettent des doutes sur cette réalité, car Apple prévoit toujours de facturer des frais une fois que les téléchargements d’applications ont atteint des seuils relativement bas et a mis en place d’autres obstacles qui rendront décourageant les options alternatives de faire des percées significatives en Europe.
Apple insiste sur le fait que les problèmes de sécurité créés par le DMA sont si inquiétants que les agences gouvernementales – en particulier celles des services de défense, bancaires et d’urgence – veulent s’assurer qu’elles seront en mesure d’empêcher les employés équipés d’iPhone d’accéder aux applications distribuées de l’extérieur. Le jardin clos d’Apple.
« Ces agences ont toutes reconnu que le chargement latéral (le téléchargement d’applications depuis l’extérieur de l’App Store) pouvait compromettre la sécurité et mettre en danger les données et les appareils gouvernementaux », a déclaré Apple.
Veale, l’expert du numérique, a repoussé.
« Toute entreprise ou gouvernement qui estime que les applications de l’App Store sont sûres devra peut-être rafraîchir ses équipes ou ses politiques en matière de sécurité et de protection des données », a-t-il déclaré.
