Les experts affirment que le Hamas souhaite continuer à recruter de nouveaux combattants malgré les pertes, le nouveau dirigeant Yahya Sinwar plaidant pour la poursuite du conflit armé et sans regrets pour les attaques passées.
Le groupe militant palestinien Hamas, qui a mené l’attaque contre Israël le 7 octobre de l’année dernière, se régénère pour poursuivre le combat dans la bande de Gaza, affirment les experts.
En plus de recruter davantage de combattants, le groupe qui contrôle Gaza continuera de revendiquer l’avenir du territoire.
« On dit par exemple que le Hamas a perdu 6 000 combattants, mais il semble recruter, ou plutôt mobiliser, environ 6 000 membres dans ses réserves », explique Hugh Lovatt, analyste politique au Conseil européen des relations étrangères (ECFR). groupe de réflexion, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
« Ils ne seront certainement pas aussi bien entraînés que le groupe initial, mais ils sont toujours capables de tenir une arme à feu et de tirer des lance-roquettes sur les chars israéliens », a ajouté l’analyste.
Il y a un an, des militants du Hamas ont tué 1 200 personnes et pris 250 otages en Israël, déclenchant une nouvelle guerre dans la bande de Gaza.
Le chef d’état-major des Forces de défense israéliennes, Herzi Halevi, a déclaré dans une lettre envoyée lundi aux soldats à l’occasion du premier anniversaire de l’attaque que l’armée israélienne avait « vaincu la branche militaire du Hamas » et qu’elle poursuivait ses combats. une tentative de détruire ses capacités à semer la terreur.
Cependant, les analystes interrogés par L’Observatoire de l’Europe expliquent que non seulement le Hamas n’a pas été vaincu, mais qu’il a encore la capacité de se régénérer en termes de recrutement de combattants et de réhabilitation des infrastructures souterraines.
« Je pense qu’il est en fait très facile de recruter et de régénérer, simplement parce qu’il y a beaucoup d’orphelins et que des groupes comme le Hamas ont toujours recruté ces orphelins lors des précédentes attaques israéliennes », a déclaré Joost Hiltermann, analyste politique à Crisis Group, à L’Observatoire de l’Europe.
« Je pense que nous pouvons affirmer avec certitude que le Hamas a travaillé à la restauration de certains tunnels endommagés », a fait remarquer Lovatt.
La nouvelle direction du Hamas est encore plus dure
D’un autre côté, l’assassinat du leader politique du Hamas, Ismail Haniyeh, le 31 juillet, alors qu’il était en visite en Iran, aurait pu être considéré comme un coup dur porté au mouvement.
Exilé au Qatar, Haniyeh était considéré comme pragmatique et relativement modéré dans les négociations. Mais le nouveau leader, Yahya Sinwar, le cerveau de l’attaque du 7 octobre, est considéré comme un partisan de la ligne dure qui voudra maintenir la lutte armée à tout prix.
« Les décisions sont prises par consensus au sein du Conseil de la Choura. Bien sûr, Sinwar aura toujours une voix forte en raison des événements du 7 octobre et de la façon dont il est perçu au sein du Hamas, et peut-être à l’extérieur du Hamas, comme un leader fort », a expliqué Hiltermann. .
« Et comme il détient des otages israéliens, cela lui donne une carte solide. »
Sinwar ne regrette pas les attentats du 7 octobre et estime qu’il n’est possible de créer un État palestinien que « par des moyens armés », selon un rapport de Reuters citant six sources politiques : quatre dans des organisations palestiniennes et deux dans des gouvernements du Moyen-Orient.
Un ancien militant communiste libanais, Nabih Awadah, qui a été emprisonné avec Sinwar à Ashkelon entre 1991 et 1995, a déclaré à Reuters que le leader du Hamas considérait les accords de paix d’Oslo de 1993 entre Israël et l’Autorité palestinienne comme « désastreux » et comme un stratagème d’Israël, qui ne céderait la terre palestinienne que « par la force, et non par la négociation ».
Le qualifiant d' »obstiné et dogmatique », Awadah a déclaré que Sinwar s’éclairerait de joie chaque fois qu’il entendrait parler d’attaques du Hamas ou du groupe libanais Hezbollah contre Israël. Pour Sinwar, la confrontation militaire était le seul moyen de « libérer la Palestine » de l’occupation israélienne.
La diplomatie toujours incapable de changer le cours du conflit
Les États-Unis et l’UE classent le Hamas comme groupe terroriste, mais le mouvement reste crucial pour négocier un cessez-le-feu, selon les analystes.
Certains pays occidentaux pourraient jouer un rôle de médiateur plus important, a déclaré Hiltermann.
« Des pays comme la Norvège et la Suisse peuvent mener des négociations avec le Hamas parce qu’ils ne leur donnent pas l’étiquette politique d’organisation terroriste. C’est une décision politique », a-t-il expliqué.
« Le manque de canaux de négociation directs est un problème car le Hamas est évidemment un mouvement qui combat l’occupation militaire par la violence », a ajouté Hiltermann. « Mais il faut parler davantage de solutions au conflit israélo-palestinien, qui jusqu’à présent n’ont pas été promues. »
Une solution politique au conflit aura l’Autorité palestinienne (AP) comme principal interlocuteur sous la présidence de Mahmoud Abbas.
L’AP gouverne la Cisjordanie et une partie de Jérusalem et pourrait être appelée à gouverner la bande de Gaza, en remplacement du Hamas, qui y règne depuis 2007 après avoir remporté les élections avec sa branche politique.
Cependant, les analystes estiment que le Hamas devra être inclus dans toute décision concernant l’avenir du territoire, même si le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a promis de « rayer le Hamas de la surface de la Terre ».
« Soyons clairs, le Hamas ne va nulle part, même s’il a tant souffert », a déclaré Lovatt.
« Il aura toujours la possibilité de s’opposer à toute intervention extérieure à Gaza, qu’il s’agisse d’une intervention israélienne, comme c’est le cas en ce moment, ou d’une intervention future de l’Autorité palestinienne ou d’une force internationale. »
Lovatt a souligné que l’extension du conflit au Liban et les représailles directes de l’Iran contre Israël aggravent la crise et constituent également un signe clair que l’Iran continuera à soutenir le Hamas sur tous les fronts.
« L’Iran continue d’être une source de financement majeure, bien que ce ne soit pas la seule, mais certainement la plus grande source de financement du Hamas. Pour des raisons stratégiques, pour des raisons potentiellement idéologiques, mais aussi pour des raisons très pragmatiques, l’Iran continuera à le faire », a-t-il ajouté. « , a-t-il expliqué.
« Il ne semble pas y avoir beaucoup de place pour les solutions diplomatiques, qui existent toujours. Mais la voie choisie pour l’instant est d’utiliser la force pour maîtriser les ennemis, de voir où tombent les jetons et de travailler à partir de là », a déclaré Hiltermann.
La guerre à Gaza a tué plus de 41 000 Palestiniens et déplacé près de deux millions de personnes, selon les autorités sanitaires de Gaza et les chiffres de l’ONU.
