Les préoccupations concernant le biais linguistique affectant les LLM ont conduit à appeler à la coopération entre le Japon et l’UE.
PUBLICITÉLe Japon cherche à coopérer avec l’UE sur l’IA dans le but de développer des modèles qui ne sont pas basés sur l’anglais et le chinois, car ces langues dominent les modèles génératifs, a déclaré un haut responsable du gouvernement à L’Observatoire de l’Europe.
Le développement de l’IA a été signalé comme un domaine de la coopération au Japon-UE par Motoki Kurita, directeur adjoint du ministère du Ministère du commerce de l’économie et de l’industrie (METI) Division des industries informatiques.
« Nous pensons que les modèles d’IA génératifs sont biaisés envers les modèles de langue anglaise et chinoise. Nous pensons donc que nous pouvons travailler ensemble sur l’IA non anglophone et non chinois et nous pouvons partager des informations avec l’UE sur les données et diffuser qui, en l’agrandissant à d’autres régions qui sont des pays non anglophones et non chinois », a-t-il déclaré à L’Observatoire de l’Europe lors d’un briefing à Tokyo.
« De nombreux modèles d’IA actuellement représentés par ChatGpt par exemple ne sont pas basés sur des algorithmes ouverts, ce qui signifie que nous pouvons être dépendants d’un modèle pour lequel l’invite pour laquelle nous recevons une réponse est inconnue, donc les barrières linguistiques jouent un rôle », a ajouté Kurita.
Les modèles d’IA génératifs sont neutres de la langue dans la façon dont ils interagissent avec les données, mais la plupart sont développés par des développeurs en anglais et en chinois, ce qui peut inculquer un biais essentiel.
Contrairement à l’UE, avec sa loi sur l’IA, le Japon n’a actuellement aucun cadre juridique dédié à l’IA, mais METI et MIC travaillent sur une directive d’IA pour les entreprises.
« Nous coopérons avec les États-Unis, en regardant les directives de l’autre pour les chevauchements, et nous publierons les résultats », a déclaré Kurita, ajoutant que les réglementations de l’IA doivent être interopérables parce qu’elles doivent travailler à travers les frontières.
Il a dit que ce serait également une option «pour diffuser cette initiative à d’autres pays, y compris l’UE, car nous pensons que nous pouvons apprendre beaucoup de l’UE.»
