BRUXELLES ― En 2024, il serait pardonné de ressentir une nette impression de déjà-vu.
La Syrie est revenue sur le devant de la scène, les dirigeants européens ont dû à nouveau se concentrer sur la migration et, outre-Atlantique, Donald Trump prépare son retour à la Maison Blanche, envoyant encore une onde de choc au sein de l’establishment politique dans une année électorale sans précédent.
Les guerres qui ont marqué l’année 2023 continuent de faire rage, voire dans certains cas de s’intensifier, au prix de lourdes pertes en vies humaines.
Et, comme le montrent nos graphiques, même tout cela pourrait être éclipsé par la menace posée par un monde de plus en plus chaud, qui pèse sur l’avenir de l’humanité. Malgré une pléthore d’avertissements de la part des scientifiques et des organisations internationales, les pays ne parviennent toujours pas à contenir le réchauffement climatique – et, si l’on en croit sa rhétorique, le deuxième mandat de Trump pourrait affaiblir davantage l’effort international.
Cette période des fêtes n’est donc peut-être pas aussi joyeuse qu’elle le devrait. Mais alors que nous espérons des nouvelles plus joyeuses en 2025, l’équipe de journalisme de données de L’Observatoire de l’Europe est là pour illustrer comment s’est déroulée la dernière année.
Avec plus de 44 500 Palestiniens morts et 105 000 autres blessés, selon le ministère de la Santé contrôlé par le Hamas, le coût humanitaire de la guerre entre Israël et le Hamas continue d’augmenter.
Les analystes géospatiaux estiment que près de 60 % des bâtiments de la bande de Gaza avaient probablement été endommagés d’ici novembre 2024, ce qui signifie qu’un grand nombre des 1,9 million de personnes déplacées à l’intérieur du pays n’auront pas de logement où retourner.
La guerre entre Israël et le Hamas a intensifié les hostilités dans la région, avec des assassinats, des bombardements et des barrages de missiles révélant au grand jour le conflit par procuration entre l’Iran et Israël. Après presque un an d’échanges de frappes de missiles, le conflit entre Israël et le Hezbollah a culminé en octobre, avec l’invasion terrestre d’Israël dans le sud du Liban, bien que les attaques aient considérablement diminué suite à un accord de cessez-le-feu.
En Syrie voisine, le renversement spectaculaire du régime de Bachar al-Assad, rapidement suivi par des frappes aériennes israéliennes sur les stocks d’armes du pays et l’arrivée de forces terrestres via la zone démilitarisée, ont accru l’incertitude dans la région.
À l’autre bout de l’Europe, la guerre menée par la Russie en Ukraine se poursuit. Les Ukrainiens ont enregistré quelques succès en 2024, devenant une force dominante dans la mer Noire malgré la petite marine du pays et lançant une contre-offensive dans la région russe de Koursk en août. Mais ils terminent cette année en retrait, ayant perdu une grande partie de leurs gains territoriaux et ayant vu nombre de leurs soldats tués.
Mais la pression constante de la Russie a également un coût énorme pour ses troupes, les derniers mois ayant été extraordinairement brutaux. L’Institut pour l’étude de la guerre, un groupe de réflexion américain, estime qu’il y a eu 53 victimes russes pour chaque kilomètre carré de territoire ukrainien gagné entre septembre et novembre 2024.
Avec des votes dans plus de 60 pays, dont la France, le Royaume-Uni, la Bulgarie, l’Inde, le Japon et les États-Unis, ainsi que pour le Parlement européen, 2024 a été une année électorale majeure. Alors que les forces de droite consolidaient largement leur position dans le courant politique dominant, les sondages eux-mêmes ont vu les plateformes de médias sociaux comme TikTok exercer une influence toujours plus grande et même façonner les campagnes.
Le virage à droite de l’Europe s’est manifesté dans de nombreux votes de cette année. Dans certains pays, des partis d’extrême droite ont accédé au pouvoir ; dans d’autres, ils ont acquis une position permettant d’exercer une pression significative sur les gouvernements.
Les conservateurs et réformistes européens de droite du Premier ministre italien Giorgia Meloni sont devenus les acteurs du pouvoir dans l’UE après les élections européennes de juin. La décision choc du président français Emmanuel Macron de convoquer des élections anticipées au lendemain du vote européen a plongé le pays dans le chaos politique.
Ce qui est intéressant, c’est que le succès remporté par l’extrême droite dans de nombreux votes a nécessité une mise à jour de l’image stéréotypée de ses électeurs étant des vieillards en colère.
Au lieu de cela, les élections, les sondages à la sortie des urnes et les enquêtes menées dans différentes parties du bloc suggèrent que les jeunes électeurs apportent de plus en plus leur soutien aux partis d’extrême droite.
Une enquête auprès de la jeunesse allemande a montré la popularité croissante du parti Alternative pour l’Allemagne parmi les plus jeunes électeurs du pays.
La prévision selon laquelle l’intelligence artificielle prendrait le contrôle de notre démocratie ne s’est pas vraiment réalisée – mais les événements récents nous en ont offert un aperçu effrayant.
En décembre, le plus haut tribunal roumain a annulé une élection présidentielle après que l’opprimé ultranationaliste Cǎlin Georgescu a remporté le premier tour, citant des preuves d’ingérence généralisée et une opération d’influence TikTok – prétendument orchestrée depuis la Russie.
Et même si TikTok n’a pas donné aux forces d’extrême droite européennes une victoire éclatante lors des élections au Parlement européen de juin, il leur a néanmoins fourni une immense plateforme pour toucher de nouveaux électeurs.
Les guerres et l’instabilité politique dans le voisinage de l’UE, associées à un changement marqué du paysage politique vers la droite, remettent résolument la migration à l’ordre du jour des dirigeants européens. Une hausse du soutien aux partis d’extrême droite anti-immigration dans plusieurs pays européens a conduit les gouvernements à adopter des politiques de plus en plus restrictives.
L’époque de la politique européenne d’ouverture aux réfugiés syriens est révolue, incarnée par le slogan de la chancelière allemande de l’époque, Angela Merkel, « Nous pouvons le faire ! La sécurité des frontières européennes est devenue la priorité numéro un, et dans certains endroits, le débat politique a même commencé à inclure l’expulsion totale des migrants du territoire de l’UE.
Bruxelles n’a pas fait exception à cette réalité. La Commission européenne, reconstituée le 1er décembre sous la présidence d’Ursula von der Leyen (qui a été confirmée par une majorité de droite au Parlement européen), a déjà promis d’être plus sévère en matière d’immigration. Des politiques autrefois considérées comme marginales et extrêmes, telles que la création de « centres de retour » et de « points chauds » dans des pays tiers pour accueillir les demandeurs d’asile en attente de traitement de leur demande, ainsi que les expulsions forcées, sont désormais fermement ancrées dans le courant politique.
Schengen – la plus grande zone de libre circulation au monde et un joyau de l’intégration européenne – est également victime du sentiment anti-immigration. Plusieurs pays, dont l’Allemagne, ont réintroduit des contrôles temporaires aux frontières au sein de la zone, citant les risques de sécurité, le terrorisme et la migration comme raisons pour justifier la reprise des contrôles. Ces restrictions sont censées être temporaires, mais certaines ont été prolongées tellement de fois qu’elles sont devenues presque permanentes.
L’UE a d’autres préoccupations à l’horizon 2025. Avec une croissance économique décevante, des problèmes de compétitivité et un secteur industriel en difficulté, la dernière chose dont l’Europe a besoin en ce moment est d’une guerre commerciale.
Mais c’est peut-être exactement ce que cela donne. La menace de Trump d’imposer des droits de douane de 10 % sur tous les produits et de 60 % sur les produits chinois fait craindre aux Européens d’éventuelles répercussions. Le bloc aura du mal à jongler avec le conflit entre les États-Unis, le plus grand partenaire commercial de l’UE, et la Chine, son deuxième partenaire commercial et sa plus grande source d’importations.
Pour mettre en perspective la terreur tarifaire, il faut savoir que 2024 est en passe de devenir l’année la plus chaude jamais enregistrée. Ce sera également la première année où la température sera de 1,5 degré Celsius plus élevée que les niveaux préindustriels. L’incapacité à contenir le réchauffement à 1,5 degré – un engagement pris par les pays lors de la Conférence sur le climat de Paris en 2015 – est symptomatique de l’échec de la coopération internationale sur le climat.
La dernière évaluation de l’ONU a confirmé que l’action mondiale en faveur du climat est terriblement insuffisante. Les plans et politiques actuels conduiront à un réchauffement climatique de 2,6 à 3,1 degrés Celsius au cours de ce siècle, sans aucune perspective de limiter l’augmentation des températures à l’objectif de 1,5 °C. La limite supérieure de 2C de l’Accord de Paris est également gravement menacée.
La gravité et la fréquence des vagues de chaleur dangereuses, des tempêtes destructrices et autres catastrophes augmentent avec chaque fraction de réchauffement. Les scientifiques affirment qu’avec un réchauffement de 3°C, le monde pourrait franchir plusieurs points de non-retour qui modifieraient considérablement le climat de la planète et augmenteraient le niveau de la mer, notamment en raison de l’effondrement des calottes glaciaires polaires.
La conférence sur le climat COP29 de cette année à Bakou, en Azerbaïdjan, a été une fois de plus marquée par des controverses et des contradictions. Alors que les négociateurs sont parvenus à un accord selon lequel les pays les plus riches fourniraient un minimum de 300 milliards de dollars par an d’ici 2035 pour aider les pays les plus pauvres dans leur lutte contre le changement climatique, plusieurs analyses ont révélé que ce montant est bien en deçà des milliers de milliards de dollars nécessaires pour aider les pays vulnérables. qui devra résister aux sécheresses et aux inondations, à la montée des eaux et à l’aggravation des tempêtes.
Le retour de Trump en janvier jette le doute non seulement sur l’avenir de l’accord mais aussi sur l’avenir des conférences internationales sur le climat dans leur ensemble. Le président élu, qui a qualifié le réchauffement climatique de canular, va probablement revenir sur de nombreuses politiques climatiques américaines à un moment terrible pour la planète.
