Une décision en notre faveur aurait également une résonance plus large pour des quartiers similaires à travers le Danemark dont les dossiers sont actuellement en attente en attendant cette décision, écrit Majken Felle.
Avant de visiter le quartier Mjølnerparken de Copenhague il y a dix ans, j’avais entendu toutes les rumeurs : dangereux et surpeuplé d’étrangers au chômage refusant de s’intégrer.
Au lieu de cela, j’ai trouvé des cours bordées d’arbres et des enfants riant dans des terrains de jeux pendant que des gens de tous horizons du monde entier partageaient un café et discutaient et veillaient les uns sur les autres.
Peu de temps après, j’y ai trouvé une maison. Ensuite, le gouvernement a qualifié notre maison de ghetto, provoquant des années d’angoisse.
La semaine prochaine, nous espérons que la plus haute juridiction de l’UE pourra contribuer à mettre fin définitivement à cette politique discriminatoire.
C’est pourquoi nous avons décidé de défendre notre quartier
En 2010, le gouvernement danois a commencé à dresser des listes de quartiers à faibles revenus et en grande partie minoritaires comme Mjølnerparken qui, selon eux, ne répondaient pas à certains indicateurs de criminalité, de chômage, d’éducation et/ou de pourcentage d’origine « non occidentale » (moins de 50 %). ). Ces quartiers étaient classés comme « ghettos ».
En 2018, de nouvelles lois ont été adoptées, faisant du critère d’origine « non occidentale » le facteur décisif dans la désignation des « ghettos » et imposant une réduction du nombre de logements familiaux à but non lucratif dans les zones de « ghettos difficiles » à un maximum de 40% d’ici 2030.
Cela pourrait se faire par la vente, le réaménagement ou la démolition des maisons des gens.
Il est révélateur que la définition du gouvernement comme « non-occidental » n’inclut pas les personnes originaires d’Australie ou de Nouvelle-Zélande, ce qui suggère que leurs critères ne sont pas fondés sur des préoccupations géographiques.
L’annonce a semé le choc et la peur au sein de la communauté. Et puis la résistance a commencé.
Nous avons organisé des soirées café hebdomadaires pour répondre aux questions des résidents, échanger des idées et organiser les formalités administratives pour ceux qui souhaitaient contester le gouvernement. C’est vite devenu un groupe de solidarité informel où nous pouvions discuter de nos espoirs et de nos craintes.
S’orienter dans le système juridique danois n’a pas été facile et de nombreux résidents ont quitté le pays à cause de la pression et de l’incertitude.
Mais lundi prochain, la Cour de justice de l’UE (CJUE) entendra notre cas selon lequel le « paquet ghetto » du gouvernement est illégal au regard du droit de l’UE et de la Convention européenne des droits de l’homme.
Nous sommes une réussite danoise, pas une « zone interdite »
Le gouvernement et les médias décrivent le Mjølnerparken comme une menace pour les traditions et la société danoises. Cela surprend mes voisins âgés d’origine danoise qui ont emménagé ici dans les années 80.
Nous vivons dans une galaxie d’âges, de cultures et d’horizons différents, mais notre langue commune est le danois.
Je suis institutrice et j’aide régulièrement les enfants du quartier à faire leurs devoirs, et ils se précipitent pour m’aider lorsqu’ils me voient porter de lourdes courses.
Un de mes voisins m’a accompagné pour acheter ma première voiture, et lorsqu’elle est tombée en panne, d’autres voisins m’ont aidé à la réparer. Notre communauté est accueillante, diversifiée et travailleuse – une réussite danoise.
En 2022, Nørrebro, le quartier dans lequel se trouve Mjølnerparken, a été élu « quartier le plus cool du monde » par Timeout.
Mjølnerparken et d’autres communautés similaires à travers le pays ont fait l’objet d’une campagne de diffamation parrainée par le gouvernement.
C’est tout le contraire d’une « zone interdite » isolée, à la dérive de la vie danoise. Nous avons des bouchers, des assistants dentaires, des chauffeurs de taxi, des femmes de ménage, des secrétaires et bien d’autres qui travaillent dans des maisons de retraite s’occupant des personnes âgées au Danemark.
Les jeunes générations sont plus susceptibles de se former à des emplois de col blanc comme avocat ou médecin. Comme de nombreux environnements urbains, il comporte son lot de défis, mais les problèmes socio-économiques ne peuvent être résolus en éradiquant les quartiers.
Pas d’autre choix que de s’exprimer
Pour certains, il est déjà trop tard, ils ont quitté ou perdu leur logement. Ils sont de plus en plus victimes de lois discriminatoires et d’une gentrification rampante.
Mais cela signifierait tout pour que la plus haute juridiction de l’UE reconnaisse notre traitement injuste. Si la loi est ensuite abolie, les communautés futures pourraient être sauvées.
Certaines personnes sont surprises d’apprendre que ce genre de pratique peut se produire au Danemark, mais c’est notre réalité depuis des années.
Même si nous ne gagnons pas, je sens que je n’ai pas d’autre choix que de m’exprimer. J’aime tellement mon quartier et je ne pouvais pas reculer sans que le monde sache que nous nous sommes battus pour cela.
La justice rétablie renouvellerait notre foi et notre confiance dans la société. Une décision en notre faveur aurait également une résonance plus large pour des quartiers similaires à travers le Danemark dont les dossiers sont actuellement en attente de cette décision.
Plusieurs experts des droits de l’homme de l’ONU ont déjà observé que la législation touche particulièrement les musulmans et les populations non blanches.
Le gouvernement danois a depuis remplacé le mot « ghettos » par « sociétés parallèles ». Mais notre communauté sait que c’est le gouvernement qui vit dans un univers parallèle et que c’est son comportement discriminatoire qui déchire le tissu social danois.
Avec le début de cette audience cruciale à la CJUE, nous espérons que bientôt davantage de monde sera également au courant et que cette politique dangereuse pourra être abrogée au Danemark et empêchée de se propager à travers l’Europe.
