Faisons en sorte que la justice climatique prévale, honorant notre devoir envers les générations qui hériteront du monde que nous laissons derrière nous, écrit le président du Ghana, Nana Akufo-Addo, dans un éditorial exclusif pour L’Observatoire de l’Europe.
Dans les petits villages de pêcheurs le long de la côte ghanéenne, des générations dépendent de l’océan pour leur subsistance.
Mais à mesure que notre planète se réchauffe, le réchauffement des mers et les conditions météorologiques extrêmes se combinent pour dévaster leur mode de vie.
Un rapport de la Banque mondiale a révélé que le changement climatique à lui seul pourrait réduire les captures potentielles de poisson du Ghana de 25 % ou plus d’ici 2050, menaçant un mode de vie et une source alimentaire essentielle alors qu’une grande partie de l’Afrique se démène déjà pour nourrir sa population.
C’est l’expérience ghanéenne – mais c’est une histoire qui se répète dans les pays en développement du monde entier.
Un autre rapport, réalisé par Groundswell West Africa, révèle que jusqu’à 32 millions de personnes dans la région – l’équivalent de la population du Ghana – pourraient être déplacées d’ici 2050.
Les personnes les moins responsables du changement climatique se retrouvent les premières victimes d’une catastrophe imminente qu’elles n’ont pas provoquée.
Heureusement, le Ghana a réussi à poursuivre son développement rapide. Notre économie a connu une croissance annuelle moyenne d’environ 6 % au cours des deux dernières décennies, passant d’un PIB d’un peu moins de 5 milliards de dollars (4,74 milliards d’euros) il y a 20 ans à plus de 77 milliards de dollars (73 milliards d’euros) aujourd’hui.
Nous avons investi dans les infrastructures, diversifié notre base de production et modernisé le secteur agricole du pays, qui emploie une grande partie de la population.
Et nous travaillons sans relâche pour apporter notre contribution à la lutte mondiale contre le changement climatique.
« Partage équitable » : une petite phrase, mais d’une simplicité trompeuse
Le Ghana est un partenaire fondateur de la Coalition pour le climat et l’air pur (CCAC) et le premier pays au monde à inclure les polluants climatiques à courte durée de vie – tels que le méthane et le carbone noir – dans ses efforts de réduction des émissions dans le cadre de l’Accord de Paris.
Nous nous sommes engagés à réduire nos émissions de gaz à effet de serre (GES) et à accélérer l’adaptation au climat dans plusieurs secteurs prioritaires dans le cadre de nos efforts pour mettre en œuvre l’Accord de Paris.
Mais alors que les sécheresses, les inondations et les vagues de chaleur continuent d’établir de nouveaux records à travers le monde, nous ne savons pas combien de temps nous pourrons poursuivre nos efforts pour sortir notre population de la pauvreté et atteindre au niveau national les objectifs mondiaux tels que les objectifs de développement durable.
Tout en faisant notre part, nous demandons aux pays qui ont le plus pollué et qui disposent des meilleurs moyens d’agir de faire leur juste part.
Cette petite expression « part équitable » est d’une simplicité trompeuse. Mais c’est au cœur de tout effort qui permettrait au monde de s’unir pour protéger notre maison commune.
Ceux qui ont le plus pollué dans le passé doivent faire davantage maintenant
Les grandes économies, notamment occidentales, ont passé le siècle dernier à s’enrichir grâce à une industrialisation alimentée par les combustibles fossiles.
En tant que nations vulnérables, nous sommes convaincus qu’il est juste que ceux qui ont le plus pollué dans le passé fassent davantage d’efforts pour lutter contre le changement climatique, surtout lorsqu’ils sont aussi les plus riches et les plus capables d’agir.
En effet, si les plus responsables ne parviennent pas à assumer leur juste part, cela signifie que nous comptons sur les pollueurs marginaux, les pauvres et les vulnérables qui sont les plus touchés, pour fournir l’essentiel des efforts supplémentaires nécessaires pour éviter un effondrement planétaire.
Ce serait non seulement fondamentalement injuste, mais aussi irréaliste : bien que plus d’un milliard de personnes aient élu domicile sur notre continent, les émissions des 54 pays africains représentent en fin de compte moins de 4 % du total mondial actuel.
Comparez cela avec la part de 80 % du G20. Ou prenons le G7, qui, avec une population plus petite que l’Afrique, est responsable de près de la moitié de toute la pollution climatique depuis 1950.
Une relation asymétrique au cœur de la problématique
En demandant aux pays de faire leur juste part, nous les appelons à fixer et à atteindre des objectifs d’émission qui tiennent compte de leurs émissions passées, ainsi que de leur part de richesse et de la population mondiale.
Aujourd’hui, la plupart des grandes économies ne regardent que leurs niveaux de pollution actuels et supposent que chaque pays réduira ses émissions au même rythme, quel que soit son niveau de richesse ou de population.
Pour mettre en évidence cette relation asymétrique, le Climate Vulnerable Forum (CVF), que je préside, a commandé l’évaluation des feux de circulation.
Il évalue les objectifs de Paris pour 2030 de chaque pays sur la même base, en tenant compte de leur pollution passée, de leur niveau de richesse ou de développement et de leur part dans la population mondiale.
Il accorde le feu vert aux pays qui font leur juste part pour rester dans un monde à 1,5 degré Celsius, le feu orange pour un monde à 2 degrés Celsius et le feu rouge pour tout ce qui dépasse cette limite.
Ses conclusions montrent que la grande majorité des pays du monde – principalement les pays en développement – font déjà leur juste part. Cela comprend, dans l’ensemble, l’Afrique, les pays les moins avancés, le CVF et presque tous les petits États insulaires en développement.
La sensation de distance est trompeuse
D’un autre côté, seule une poignée de pays développés, dont le Royaume-Uni et la Suisse, se rapprochent d’un partage équitable des efforts de la part des riches.
Parmi les principales économies émergentes, l’Inde, qui abrite un cinquième de la population mondiale, pollue moins de 2 tonnes de CO2 par personne, contre une moyenne de 13 du G7.
Le G7 et le G20 ont tous deux reçu le feu rouge, car la plupart ont des objectifs climatiques qui sont loin d’être suffisants pour qu’ils fassent leur juste part.
Cela doit changer. Face à un écart aussi alarmant entre ce qui est fait et ce qui doit être fait, le feu rouge clignote et il incombe désormais aux plus responsables et aux plus capables d’agir et d’agir.
Le sort des villages de pêcheurs qui pourraient être submergés dans quelques décennies, comme Fuveme ici dans la région de la Volta au Ghana, pourrait sembler lointain à ceux qui sont pour l’instant à l’abri de ces menaces.
Mais ce sentiment de sécurité est faux : nous partageons un destin commun, et il est de notre responsabilité de le façonner pour le mieux. Veillons à ce que la justice climatique prévale, honorant notre devoir envers les générations qui hériteront du monde que nous laissons derrière nous.
