Roger Waters aurait dit à ses fans de « se faire foutre » alors qu'Internet s'en prend à sa position pro-palestinienne

Jean Delaunay

Roger Waters aurait dit à ses fans de « se faire foutre » alors qu’Internet s’en prend à sa position pro-palestinienne

Roger Waters aurait dit à ses fans de « se faire foutre » lors d’un concert à Londres, tandis que les critiques se multiplient concernant sa position pro-palestinienne.

Roger Waters aurait mis en colère les fans de Pink Floyd lors d’un récent spectacle au London Palladium.

Waters devait jouer la première live de son album Côté obscur de la Lune Reduxmais de nombreux participants sont sortis avant que les chansons ne soient jouées.

Le co-fondateur de Pink Floyd, 80 ans, a apparemment dit à son public de « se faire foutre » lors du concert du 8 octobre, incitant les fans à partir peu de temps après.

Beaucoup s’attendaient à ce que l’ancien bassiste de Floyd joue sa nouvelle version de Le côté obscur de la Lune et ont été accueillis à la place par une setlist inattendue de Waters lisant ses mémoires non encore publiés, « Dark Side Of The Moon: Memoirs Of A Lanky Prick ».

Il a continué à lire sur son ordinateur portable, offrant à ses fans des notes sur ses animaux de compagnie, notamment un canard appelé Donald, dont il a discuté pendant 20 minutes.

Les fans sur Reddit n’ont pas hésité à partager leurs réflexions sur la performance. L’un d’entre eux a écrit : « Je ne pense pas qu’il ait été annoncé à l’avance que Roger lirait sur un ordinateur portable pendant 50 % de l’émission. Je pense qu’il était tout à fait raisonnable de supposer que ce serait un concert complet… Mais je pense que le public avait parfaitement le droit d’être mécontent de la première moitié du spectacle. Je sais que je le serais.

Un autre a ajouté de manière amusante : « Je me demande comment ces gens auraient réagi à un spectacle d’Andy Kaufmann ?

Sur X, anciennement Twitter, un autre fan a déclaré : « Je suis allé voir le concert de remake de Dark Side of the Moon de Pink Floyd hier soir au London Palladium avec Roger Waters et je n’ai tout simplement pas de mots pour le décrire et pas de manière positive. Quel narcissique égocentrique il est et dire que j’ai payé beaucoup d’argent pour le surveiller. Leçon apprise. »

L’artiste controversé a fait l’objet d’une enquête de la police allemande pour avoir porté un trench-coat noir de style nazi avec un brassard rouge lors de ses concerts en Allemagne plus tôt cette année.

Cela a incité le Département d’État américain à critiquer Waters et à qualifier son spectacle berlinois de « profondément offensant pour le peuple juif ».

Le musicien a affirmé que le segment était une déclaration contre le fascisme, l’injustice et le sectarisme et a qualifié les critiques de « trompeuses et politiquement motivées ». Il a nié toutes les accusations d’antisémitisme.

Cependant, la réaction ne s’est pas arrêtée, car nombreux sont ceux qui ont utilisé X pour s’en prendre au soutien documenté de Waters à la Palestine à la suite du lancement d’une attaque à grande échelle par des groupes militants palestiniens dirigés par le Hamas contre Israël depuis la bande de Gaza. le 7 octobre.

Il a été rapporté que Facebook avait censuré la photo de Waters portant un drapeau palestinien sur scène, et plusieurs n’ont pas tardé à le dénoncer.

Cependant, quelques-uns ont pris la défense de l’artiste, affirmant que Waters était « un phare » et que « personne n’a fait face comme lui aux calomnies malveillantes de l’État israélien et de ses acolytes étrangers ».

Le LP solo réinventé de Roger Waters, Le côté obscur de la Lune Redux, le voit donner une nouvelle tournure plus sombre au classique de 1973 et coïncide avec le 50e anniversaire de l’original. Il n’a été travaillé par aucun autre membre du groupe emblématique de rock progressif.

Nous n’avons pas trop aimé le premier single « Money » (c’est le moins qu’on puisse dire).

L’album est sorti le 6 octobre et, à notre grande surprise, ce n’est pas un désastre total.

Certains morceaux ont une qualité hypnotique et troublante, et bien que l’ensemble de l’effort de chant soit malavisé et profondément complaisant, vous ne pouvez pas accuser Waters de rouler ou de recréer servilement le LP original.

C’est quelque chose.

Pas grand-chose, mais quelque chose.

Laisser un commentaire

4 × 2 =