Un éminent homme politique britannique a décrit la race comme « un danger évident et mortel pour nos communautés, en particulier pour les enfants ».
Une horrible attaque perpétrée par un chien contre une fillette de 11 ans dans une rue britannique a conduit le gouvernement à enquêter pour savoir si cette race devrait être interdite.
Les chiens American Bully XL ont été au centre d’un débat national houleux après la diffusion d’une vidéo de l’attaque de samedi à Birmingham, dans le centre de l’Angleterre, au cours de laquelle la jeune fille et deux personnes intervenues pour aider ont été mordues. Tous trois ont été soignés à l’hôpital.
Le chien a été emmené chez un vétérinaire pour être examiné avant d’être transporté dans un chenil sécurisé pendant que l’enquête se poursuit et que le propriétaire a été interrogé par des policiers.
La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a déclaré que « nous ne pouvons pas continuer ainsi », ajoutant que « l’American XL Bully constitue un danger évident et mortel pour nos communautés, en particulier pour les enfants ».
Elle a dit qu’elle demandait des conseils urgents sur la manière de les interdire.
Emma Whitfield, dont le fils de 10 ans, Jack Lis, est décédé après avoir été attaqué par un chien de la même race dans une maison de Caerphilly, au Pays de Galles, en 2021, a soutenu l’interdiction mais a critiqué le timing.
« C’est fou à quel point cette vidéo est devenue virale et maintenant les politiciens sortent du bois pour dire à quel point c’est grave », a-t-elle déclaré. posté sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. « Où étiez-vous lorsque d’autres innocents ont été tués ? Où étiez-vous lorsque j’étais au Parlement pour demander du changement ? Nulle part. »
À en juger par les sondages réalisés avant cette attaque, une interdiction serait populaire auprès du grand public.
Cependant, des associations caritatives telles que la Société royale pour la prévention de la cruauté envers les animaux se sont opposées aux interdictions spécifiques à certaines races, qui, selon elles, agissent contre les chiens perçus comme dangereux et conduisent à l’abattage d’animaux innocents.
La RSPCA, aux côtés d’autres organisations telles que la SPCA écossaise, le Kennel Club et Battersea, forment la Dog Control Coalition, souhaite plutôt se concentrer sur la possession responsable de chiens.
« Nous sommes tous extrêmement préoccupés par le nombre croissant d’incidents de morsures de chiens et la plus grande priorité de toutes les personnes impliquées est de protéger le public », a déclaré un porte-parole.
« Les trente-deux années d’application de la loi sur les chiens dangereux, qui se sont concentrées sur l’interdiction de types spécifiques, ont coïncidé avec une augmentation inquiétante des morsures et des décès de chiens, ce qui montre que cette approche ne fonctionne tout simplement pas. »
Le porte-parole a ajouté que la popularité croissante de la race en a fait des produits précieux, « entraînant un élevage, un élevage et une propriété irresponsables, qui peuvent tous contribuer à un risque accru d’agressivité chez les chiens, quelle que soit leur race ».
« Cependant, toutes les principales associations caritatives pour la protection des animaux estiment que la solution ne consiste pas à interdire davantage d’espèces », a ajouté le porte-parole. « Au lieu de cela, le gouvernement doit se concentrer sur l’amélioration et l’application des réglementations actuelles en matière d’élevage et de contrôle des chiens, ainsi que sur la promotion d’une possession et d’un dressage responsables de chiens. »
Et certains propriétaires de la race se sont également prononcés pour sa défense.
« Il faut regarder les propriétaires avant de se débarrasser du chien », a posté l’un d’eux sur X. « J’ai un tyran XL, c’est la chose la plus stupide qui soit et l’un des chiens les plus affectueux que je connaisse. Tout ce qu’il veut c’est de s’asseoir et de regarder la télévision et de faire des câlins, il est aveugle d’un œil et a peur de sa propre ombre. »
L’ajout de chiens à la liste des interdictions relève de la responsabilité du ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales.
L’Observatoire de l’Europe a contacté le DEFRA pour obtenir une réponse, mais s’adressant à la BBC, un porte-parole a déclaré que le département prenait très au sérieux les attaques de chiens et les comportements antisociaux.
