L’énergie éolienne en Finlande a plus que doublé depuis 2020 pour fournir un quart de l’énergie du pays.
PUBLICITÉLa fermeture d’une centrale au charbon en Finlande porte aujourd’hui le pays au bord d’une élimination complète du charbon – quatre ans d’avance sur le calendrier.
La société de services publics de puissance Helen a officiellement mis hors service son usine de Salmisaari à Helsinki le 1er avril, laissant tomber du charbon à une part inférieure à 1% du mélange énergétique du pays.
Parallèlement à la réduction des émissions et à l’augmentation de l’indépendance énergétique, il dit que le commutateur l’aide également à réduire les factures d’électricité des clients.
«Nous avons été en mesure d’améliorer notre compétitivité en investissant dans la flexibilité du système énergétique conformément à notre stratégie et en transférant notre production vers des solutions vertes», explique le PDG d’Helen, Olli Sirkka.
«De cette façon, nous pouvons fonctionner plus profit avec des prix des clients inférieurs. Notre succès est une excellente indication qui, au mieux, la transition propre, la rentabilité et la sécurité de l’offre de la Finlande peuvent aller de pair.»
L’énergie éolienne a remplacé la puissance du charbon en Finlande
Une augmentation de l’énergie éolienne et des changements de politique gouvernementale a entraîné un effondrement de l’énergie charbonnière en Finlande ces dernières années.
Depuis 2020, la capacité d’énergie éolienne a plus que doublé pour fournir un quart de l’énergie du pays. Au cours de la même période, la génération de charbon a chuté de 73% de 2,44 heures de térawatt à 0,67, ce qui représente désormais moins de 1% du mélange d’énergie.
En 2024, Salmisaari et les deux autres usines restantes de la Finlande – Vaskiluoto 2 et Martinlaakso 2 – n’ont contribué que 0,8% de l’énergie du pays. Vaskiluoto 2 n’utilise du charbon que pour environ 30% de son carburant. Martinlaakso 2 est co-alimenté en utilisant du charbon et de la biomasse et son opérateur prévoit d’arrêter de brûler le charbon en 2026.
Un troisième, Meri-Pori, ne reste que dans la réserve stratégique pour une perturbation ou des urgences graves jusqu’à la fin de 2026.
Comment la Finlande a-t-elle presque supprimé le charbon?
Le ministre de la Finlande du climat et de l’environnement Sari Multala ont félicité Helen et toutes les sociétés énergétiques du pays pour leur «détermination» pour mettre fin à l’utilisation du charbon.
« En 2019, le Parlement a adopté presque à l’unanimité la loi pour interdire l’utilisation du charbon pour l’énergie dans les dix ans », a déclaré Multala.
« À cette époque, la cible semblait difficile, mais maintenant qu’elle a été rencontrée avant la date prévue, le passage de la loi semble très myope. »
Un ensemble complet de politiques a été combiné avec des schémas de soutien ciblés, y compris un cycle de financement de 22,8 millions d’euros en 2021 contre les technologies et les investissements énergétiques innovants.
Maintenant, l’énergie éolienne est le «plus grand catalyseur de la croissance économique de la Finlande», selon un récent rapport de la Confédération des industries finlandaises. Il représente 26 milliards d’euros ou 44% de toute l’industrie verte attendue dans le pays dans un avenir proche.
«L’énergie fossile importée a été remplacée par des solutions plus propres qui réduisent les émissions climatiques, tandis que les consommateurs bénéficient d’une baisse des prix de l’énergie», a ajouté Multala. Comme la Finlande s’appuyait auparavant principalement sur le charbon importé de Russie, l’élimination a également stimulé l’indépendance énergétique de la Finlande et, par conséquent, la sécurité nationale.
PUBLICITÉLes militants disent que la loi a fourni un signal clair aux sociétés de services publics et aux investisseurs dont ils avaient besoin pour effectuer le changement rapide.
«La Finlande a montré ce qui est possible lorsque des signaux politiques clairs sont égalés à des investissements rapides dans les puissances renouvelables», explique Cyrille Cormier, directrice adjointe de la campagne chez Beyond Fossil Fuels.
«Le vent seul a plus que couvert l’écart laissé par le charbon et les gaz fossiles, prouvant que les énergies renouvelables peuvent être mises à l’échelle, en particulier lorsque la politique gouvernementale a créé les bonnes conditions.»
La Finlande doit doubler sur l’échelle des énergies renouvelables, disent les militants
La campagne du groupe de la société civile Coal-Free Finland a joué un rôle clé dans la sécurisation de la fermeture de Salmisaari. La directrice exécutive Minna Sumelius affirme que leurs demandes et celles de la communauté environnementale plus large pour éliminer la puissance du charbon étaient autrefois considérées comme impossibles.
PUBLICITÉ«Cependant, la fermeture des centrales au charbon d’Helsinki réduira cumulativement les émissions totales de la Finlande de 5%», dit-elle. «Il s’agit d’une démonstration claire du pouvoir transformateur du mouvement climatique.»
Mais les militants disent qu’il y a encore plus que le pays puisse faire, pointant vers la centrale nucléaire de la Finlande, la centrale nucléaire d’Olkiluoto 3 et l’utilisation continue de la biomasse.
«La Finlande est maintenant à l’aube d’un système d’énergie sans fossile. Mais la bonne façon de terminer le travail n’est pas avec la biomasse qui peut polluer autant que le charbon, ni avec des projets nucléaires retardés et ridiculement chers», explique Cormier. «C’est en doubler les énergies renouvelables rapidement évolutives et une flexibilité propre qui maximisent leur potentiel.»
Postuler le charbon passé
Après l’élimination du charbon du Royaume-Uni l’année dernière, les efforts de la Finlande sont une transition continue de l’énergie charbonnière des pays de l’OCDE. Au total, 14 pays de l’OCDE exploitent désormais des systèmes d’électricité sans charbon, avec 13 autres ciblant le charbon éliminant d’ici 2030.
PUBLICITÉEn 2017, le Royaume-Uni et le Canada ont créé la Powering Past Coal Alliance (PPCA), un groupe de pays qui cherche à faire progresser la transition de la production d’énergie de charbon sans relâche dans le monde.
La Finlande est membre du PPCA depuis sa création, et l’alliance est maintenant passée à 180 membres – près d’un tiers des gouvernements du monde et 84% des gouvernements de l’OCDE et de l’UE.
«Le cas de la Finlande confirme que l’accélération du passage du charbon à l’énergie propre est dans l’intérêt personnel des pays, car il augmente la sécurité énergétique et alimente la croissance économique», explique Julia Skorupska, chef du Secrétariat pour le PPCA.
«Cela prouve également que grâce aux engagements audacieux et à la planification proactive par les gouvernements, les transitions de charbon à nettoyer peuvent se produire beaucoup plus rapidement que quiconque ne le pensait possible.»
PUBLICITÉAvec de nouveaux objectifs nationaux climatiques connus sous le nom de contributions déterminées à l’échelle nationale (NDC) attendues en 2025, le PPCA affirme que tous les pays ont la possibilité de s’engager à éliminer la puissance du charbon et à suivre les traces de la Finlande.
«En s’engageant à aucune nouvelle suppression de charbon et de charbon dans leur NDC 2035, les pays peuvent débloquer des investissements en énergie propre et ainsi alimenter la croissance économique, la baisse des prix de l’électricité pour les consommateurs et renforcer la résilience et l’indépendance, au profit de tous», ajoute Skorupska.
