L’ancien président philippin Rodrigo Duterte, 79 ans, a comparu à l’audience sur le tribunal sur un écran vidéo d’un centre de détention à proximité à La Haye.
PUBLICITÉL’ancien président philippin Rodrigo Duterte a comparu devant les juges de la Cour pénale internationale (ICC) vendredi par vidéoconférence, à la suite de sa récente arrestation à Manille pour meurtre lié à sa « guerre contre la drogue » controversée pendant qu’il était en fonction.
L’homme de 79 ans n’a pas assisté à l’audience au tribunal à La Haye en personne, mais a participé à travers un lien vidéo d’un centre de détention à proximité où il est détenu.
La juge présidente Iulia Antoanella Motoc a expliqué que Duterte avait été autorisé à participer à distance en raison de son long vol récent.
Pendant la session, Duterte, vêtu d’une veste et d’une cravate, a écouté les procédures avec des écouteurs, fermant parfois les yeux. Il a parlé brièvement en anglais pour confirmer son nom, et sa date et son lieu de naissance mais n’était pas tenu de plaider.
L’avocat de Duterte, Salvador Medialdea, a critiqué l’arrestation de son client.
« Il a été sommairement transporté à La Haye », a déclaré Medialdea. « Pour les avocats, c’est une interprétation extrajudiciaire. Pour moins d’esprit légal, c’est un enlèvement pur et simple. »
Medialdea a fait valoir que Duterte s’était vu refuser l’accès à des recours juridiques aux Philippines, encadrant l’arrestation comme politiquement motivée.
MotoC a prévu une audience préliminaire le 23 septembre pour déterminer si la preuve de l’accusation est suffisamment solide pour poursuivre un procès complet. Si l’affaire avance au procès et que Duterte est reconnu coupable, il fait face à une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.
Medialdea a également mentionné que Duterte avait été sous observation médicale dans un hôpital en raison de problèmes de santé.
Cependant, le juge a déclaré au tribunal que le médecin traitant avait jugé Duterte mentalement alerte et adapté à la procédure.
Protestations à l’extérieur du tribunal
Les manifestants pour et contre Duterte se sont rassemblés à l’extérieur de la Cour à La Haye vendredi.
Les groupes de défense des droits de l’homme et les familles des victimes ont salué son arrestation en tant que triomphe historique contre l’impunité de l’État. Des militants ont défilé dans la région de la capitale philippine, exigeant la justice pour les milliers de suspects tués dans les répressions brutales de la guerre des drogues de Duterte.
D’autres groupes ont mis en place de grands écrans pour permettre aux familles de suspects tués dans les répressions pour regarder la procédure ICC.
Pendant ce temps, les partisans de l’ancien président ont critiqué ce qu’ils appellent la reddition par le gouvernement d’un rival politique à un tribunal dont ils contestent la compétence.
La vice-présidente des Philippines, Sara Duterte, qui est la fille de l’ancienne présidente, a rencontré des partisans à l’extérieur du tribunal. Après la procédure, elle a été autorisée à rendre visite à son père dans le centre de détention de la Cour.
PUBLICITÉ
Allégations contre Duterte
Les procureurs accusent Duterte d’être une « co-perpétratrice indirecte » dans plusieurs meurtres, alléguant que ses actions constituaient un crime contre l’humanité. Les accusations découlent de sa prétendue implication dans la supervision des meurtres de novembre 2011 à mars 2019 – d’abord pendant son mandat en tant que maire de la ville de Davao et plus tard en tant que président des Philippines.
L’accusation allègue qu’en tant que maire, Duterte a rendu des ordonnances aux policiers et aux autres «tueurs à gages» qui ont formé les soi-disant équipes de la mort de Davao. Il leur a ordonné de cibler des criminels, y compris des trafiquants de drogue, et a donné une autorisation spécifique à certains meurtres, selon les procureurs.
Selon les accusations, Duterte a non seulement recruté et financé les tueurs, mais leur a également fourni des armes et d’autres ressources, tout en promettant une protection contre les poursuites.
Le document demandant un mandat de CPI pour Duterte a déclaré que les procureurs avaient construit leur cas en utilisant des preuves, y compris des témoignages, des discours de Duterte lui-même, des documents gouvernementaux et des séquences vidéo.
PUBLICITÉL’équipe juridique de Duterte a déclaré que l’administration du président philippin Ferdinand Marcos Jr. n’aurait pas dû permettre au tribunal mondial de prendre la garde de l’ancien chef parce que les Philippines ne sont plus partie à la CPI.
Harry Roque, l’ancien porte-parole présidentiel de Duterte, a déclaré qu’il avait demandé à être accrédité comme l’un des ex-avocats de l’ancien président. S’il est approuvé, il soulèvera ce qu’il a dit être l’arrestation illégale de Duterte par les autorités philippines et le manque de compétence de la CPI sur les Philippines, qui s’est retiré de la Cour mondiale lorsque Duterte était président.
