Mifepristone tablets are seen in a Planned Parenthood clinic.

Jean Delaunay

Le matin après la pilule pourrait être utilisé comme alternative à la mifépristone dans les avortements, l’étude dit

Une nouvelle étude a révélé que la pilule de contraception d’urgence pouvait être utilisée comme alternative à la mifépristone.

Une pilule utilisée pour la contraception d’urgence pourrait être fournie à une dose plus élevée en tant que médicament d’avortement, a révélé une nouvelle étude.

La recherche suggère que l’acétate ulipristal, l’ingrédient actif le matin après la pilule, pourrait être utilisé pour remplacer la mifépristone, l’un des deux médicaments utilisés dans un type commun d’avortement.

La mifépristone travaille en bloquant une hormone nécessaire pour maintenir une grossesse. Il est généralement utilisé avec le misoprostol, qui provoque des contractions et des saignements.

Dans l’étude, 133 femmes qui étaient enceintes jusqu’à neuf semaines ont pris une dose de 60 milligrammes d’acétate ulipristal suivie d’un misoprostol 24 heures plus tard.

Pour 97% d’entre eux, ce combo médicament était efficace pour induire un avortement, une efficacité égale à la combinaison de mifépristone-misoprostol.

Quatre femmes avaient besoin d’une procédure ou d’un médicament supplémentaire pour terminer l’avortement.

La dose de 60 milligrammes d’ulipristal utilisée dans l’étude est le double de la dose d’Ellaone, un médicament d’ordonnance utilisé pour la contraception d’urgence.

L’entreprise qui fabrique Ellaone dit sur son site Web qu’elle ne met pas fin à une grossesse existante. Il peut être pris jusqu’à cinq jours après des relations sexuelles non protégées pour éviter la grossesse.

Plus de recherches nécessaires

Les résultats, publiés jeudi dans la revue Nejm Evidence, peuvent faire de la contraception d’urgence une cible d’avortement adversaires.

« Je suis vraiment inquiet que ces résultats puissent être mal appliqués par des militants anti-avortement pour essayer de poursuivre leur assaut contre la contraception », a déclaré le Dr Daniel Grossman de l’Université de Californie à San Francisco, qui a écrit un éditorial d’accompagnement dans la revue.

Grossman a salué l’étude, mais a déclaré que davantage de recherches étaient nécessaires sur Ulipristal comme médicament d’avortement avant que les médecins ne le prescrivent régulièrement pour cette utilisation.

L’auteur principal, le Dr Beverly Winikoff, président de Gynesty Health Projects, un groupe de recherche à but non lucratif, a déclaré que les femmes avaient besoin d’informations sur Ulipristal, en particulier avec la mifépristone contestée devant le tribunal.

« Au moins maintenant, nous aurions une alternative », a déclaré Winikoff. « Je pense qu’il vaut mieux avoir plus de choses que vous pourriez utiliser ».

Laisser un commentaire

treize − sept =