L’agence qui mène les enquêtes criminelles sur l’ancien dirigeant destitué Yoon Suk Yeol a recommandé qu’il soit officiellement inculpé d’insurrection et d’abus de pouvoir.
Les enquêteurs sud-coréens ont demandé aux procureurs du pays d’inculper le président destitué Yoon Suk-yeol, l’accusant de rébellion, d’abus de pouvoir et d’obstruction au Parlement lors de son bref décret de loi martiale le mois dernier qui a plongé le pays dans le chaos politique.
Le Bureau d’enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO) a accusé Yoon d’avoir organisé une « émeute » et de chercher à saper la constitution lorsqu’il a déclaré la loi martiale le 3 décembre et envoyé des troupes et des policiers pour sceller l’Assemblée nationale.
Lee Jae-seung, procureur en chef adjoint du CIO, a déclaré lors d’un point de presse télévisé que Yoon avait abusé de son pouvoir de leader du pays en mobilisant des troupes dans un but illégitime et en tentant d’entraver le droit du Parlement de voter pour mettre fin à la loi martiale.
Yoon a brièvement imposé un rare ordre de loi martiale à la Corée du Sud en décembre, invoquant la nécessité « d’éliminer les forces anti-étatiques ». Il a justifié sa décision en accusant l’opposition du pays – le Parti démocrate libéral – de sympathiser avec la Corée du Nord sans preuve.
Il a fait volte-face seulement six heures plus tard après que 190 législateurs sont entrés de force dans le Parlement fermé pour voter contre le décret malgré la présence des forces armées de Yoon.
Yoon a fermement soutenu que ses actions visaient à avertir le parlement contrôlé par l’opposition de son obstruction à son programme, plutôt qu’à perturber son travail. Il a cependant depuis été destitué de son poste de dirigeant du pays et a fait face à de nombreuses réactions négatives.
Le CIO a mené une enquête sur Yoon auprès des autorités policières et militaires et l’a arrêté la semaine dernière.
Même si l’agence peut enquêter sur le président et d’autres hauts fonctionnaires, elle ne peut pas les engager en justice et doit renvoyer toute affaire devant le bureau du procureur.
La détention de Yoon devrait prendre fin vers le 28 janvier, mais le CIO s’attend à ce que les procureurs demandent au tribunal de la prolonger de 10 jours supplémentaires avant d’inculper officiellement le président.
Yoon a résisté pendant des semaines aux tentatives du CIO de l’interroger et a utilisé les services de sécurité présidentiels pour repousser une première tentative d’arrestation. L’ancien dirigeant a affirmé que l’enquête et sa détention étaient illégales.
L’équipe de défense de Yoon a également publié une déclaration accusant le CIO d’avoir « humilié » Yoon en essayant de le faire pression pour qu’il parle aux enquêteurs et d’avoir abusé de ses droits humains en l’empêchant de contacter les membres de sa famille.
Apparaissant à son audience pour la première fois mardi, Yoon a nié avoir ordonné à l’armée de faire sortir les législateurs de l’Assemblée nationale pour les empêcher de voter. Les commandants des unités militaires ont réfuté son témoignage, alléguant que Yoon leur avait ordonné de retirer les législateurs.
L’équipe de défense de Yoon a également déclaré qu’une enquête pénale ne devrait être menée qu’après que la Cour constitutionnelle aura décidé de destituer Yoon de ses fonctions lors de son procès sur sa destitution.
Le décret de loi martiale de Yoon et ses conséquences politiques ont ébranlé la politique et les marchés financiers sud-coréens et ont terni son image internationale.
