Dans un discours devant le Parlement européen, Donald Tusk a appelé à une augmentation majeure des dépenses de défense européennes et à une « révision critique » du Green Deal.
« L’Europe a été, est et sera toujours grande », a déclaré mercredi Donald Tusk en plaidant avec passion pour une augmentation des dépenses militaires afin de garantir que le continent puisse se défendre contre ses adversaires sans dépendre du parapluie sécuritaire américain.
« Si l’Europe veut survivre, elle doit être armée », a déclaré le Premier ministre polonais au Parlement européen dans un discours de grande ampleur axé principalement sur les questions de sécurité.
« Ce n’est pas notre choix. Je ne suis pas un militariste. La Pologne est un endroit sur terre où personne ne veut qu’une guerre se reproduise. C’est en Europe que nous avons le plus souffert », a-t-il poursuivi.
« Mais c’est peut-être pour cela que nous comprenons si bien que pour éviter une répétition tragique de l’histoire, nous devons tous être forts, armés et déterminés. Forts d’esprit, mais aussi forts dans nos capacités de défense. »
Faisant référence à l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie et à la campagne de migration instrumentalisée menée par la Biélorussie, dont son pays a fait l’expérience directe, Tusk a imploré les États de l’UE de s’attaquer « sérieusement » à la sécurité et d’être « flexibles » et « créatifs » pour concevoir de nouveaux moyens de financer la crise. nécessaire augmentation des dépenses militaires.
Cet effort, qu’il a qualifié d’« obligation », pourrait impliquer l’émission de titres de dette à l’échelle de l’UE, ce que préconisent la Pologne et la France. En revanche, l’Allemagne et les Pays-Bas ont résisté. Pendant ce temps, le Danemark, autre économe de longue date, a récemment changé d’avis et a adopté le projet.
Mercredi, Tusk a admis que « de nombreuses coentreprises ne nécessitent pas une révolution systématique » et a suggéré que l’argent pourrait être trouvé ailleurs. Il n’a pas précisé.
« Je vais être honnête : nous ne devrions pas vraiment nous soucier de la méthode que nous adopterons pour financer les projets de défense paneuropéens », a-t-il déclaré aux législateurs de Strasbourg.
« Il n’y a pas d’alternative à cela : l’Europe doit commencer à se défendre, et donc elle doit également commencer à dépenser l’argent européen dans ce domaine. »
Tusk a consacré quelques lignes au retour de Donald Trump à la Maison Blanche, affirmant que le changement de pouvoir signifie que « le temps du confort est terminé ». Il a néanmoins exhorté son auditoire à éviter le désespoir et à considérer la nouvelle administration comme un « défi positif » pour les objectifs du bloc.
Au cours de sa campagne, Trump a déclaré qu’il encouragerait la Russie à « faire tout ce qu’elle veut » contre les pays de l’OTAN qui ne parviennent pas à consacrer 2 % de leur PIB à la défense, envoyant une onde de choc outre-Atlantique. Après sa victoire, Trump a déclaré que l’objectif de l’alliance devrait être relevé à 5 %, ce que même les États-Unis ne peuvent atteindre.
« Ne minimisez pas l’appel à dépenser 5% », a déclaré Tusk mercredi. (Son pays est le leader de l’OTAN en matière de dépenses de défense, avec une prévision de 4,7 % pour 2025.)
« Ne demandez pas à l’Amérique ce qu’elle peut faire pour notre sécurité. Demandez-vous ce que nous pouvons faire pour notre sécurité », a-t-il ajouté, paraphrasant John F. Kennedy.
« Nous devons à nouveau croire en notre force. Ce potentiel est un fait. Nous sommes forts et égaux aux plus grandes puissances mondiales. Nous devons simplement y croire. »
Dénonciation du Green Deal
Le discours de Tusk, destiné à présenter les priorités de la Pologne pour sa présidence semestrielle du Conseil de l’UE, est passé d’excitant à torride lorsqu’il a parlé des prix de l’énergie et du Green Deal, la feuille de route ambitieuse du bloc pour atteindre la neutralité climatique d’ici 2050.
Selon le Premier ministre, « certaines » des réglementations environnementales introduites par l’UE au cours des cinq dernières années sont responsables des prix de l’énergie « prohibitifs » auxquels les consommateurs et les entreprises sont confrontés aujourd’hui, ce qui, selon lui, nuit à la compétitivité de l’Union. face aux États-Unis et à la Chine.
Les factures d’énergie ont commencé à augmenter en 2022, lorsque le marché a atteint des niveaux records en réaction à la manipulation des approvisionnements en gaz par la Russie. Depuis, une poussée de diversification a permis de contrôler les chocs les plus graves, même si les prix restent bien au-dessus de la moyenne historique.
« L’Europe ne peut pas perdre la concurrence mondiale. Elle ne peut pas devenir un continent de personnes et d’idées naïves. Si nous faisons faillite, plus personne ne se souciera de l’environnement naturel dans le monde », a déclaré Tusk.
Trump a déjà renoncé à l’Accord de Paris.
Le Premier ministre polonais a demandé au Parlement européen d’entreprendre un « examen complet et très critique » de toutes les lois du Green Deal, suscitant les applaudissements des députés européens de droite et la désapprobation des progressistes. Tusk a qualifié l’expansion du système d’échange de quotas d’émission (ETS), qui fixera un prix sur les émissions provenant de la combustion de carburant dans les bâtiments et le transport routier à partir de 2027, de politique susceptible d’entraîner des conséquences « terriblement prévisibles ».
Dans une déclaration inquiétante, Tusk a averti que les prix élevés de l’énergie pourraient provoquer suffisamment de mécontentement populaire pour « anéantir » les gouvernements démocratiquement élus et a imploré les législateurs d’abandonner « les doctrines et idéologies dures » en faveur du « bon sens ».
« Nous devons vraiment maîtriser cette question », a-t-il déclaré.
Attribuer au Green Deal les prix élevés de l’énergie et la perte de compétitivité est devenu un cri de ralliement pour les conservateurs européens. La réaction a commencé lors du débat sur la loi sur la restauration de la nature et s’est intensifiée après les manifestations des agriculteurs de 2024.
Ce lien a été contesté par la Commission européenne, l’Agence internationale de l’énergie et des ONG environnementales, qui affirment que la cause profonde du problème réside dans la dépendance coûteuse à l’égard des combustibles fossiles importés et dans la lente adoption des systèmes renouvelables.
La présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, proche alliée de Tusk, a promis de prendre des mesures décisives pour réduire les prix de l’énergie pour les Européens. Mais elle a également déclaré que les objectifs initiaux du Green Deal seraient maintenus, compte tenu de la gravité de la crise climatique.
« Nous devons faire baisser (les prix) pendant que nous terminons l’élimination progressive des combustibles fossiles russes », a-t-elle déclaré mercredi, une heure avant que Tusk ne s’adresse au Parlement.
« Les deux objectifs sont importants et doivent aller de pair. »
