Le président a répété de fausses affirmations liées aux élections américaines de 2020, en plus d’allégations infondées contre l’immigration.
Donald Trump a fait plusieurs déclarations fausses et trompeuses dans son premier discours après avoir prêté serment pour un deuxième mandat de président, dont certaines remontent à son premier mandat.
Elles comprenaient des affirmations sur l’immigration, l’économie, les véhicules électriques et le canal de Panama, et ont été suivies de déclarations encore plus douteuses lors de son discours à l’Emancipation Hall du Capitole américain, telles que des allégations trompeuses sur les grâces accordées par le président Joe Biden lors de son départ. bureau.
Voici un résumé de certaines des affirmations les plus flagrantes.
Non, Biden n’a pas gracié 33 meurtriers
Dans son discours à l’Emancipation Hall, Trump a déclaré que Biden avait gracié « 33 meurtriers, des meurtriers absolus, les pires meurtriers » qui se trouvaient dans le couloir de la mort.
Ce n’est pas vrai ; le président sortant a déclaré le 23 décembre qu’il commuerait les peines de 37 des 40 personnes incarcérées dans le couloir de la mort fédéral américain, convertissant ainsi leur peine en peine d’emprisonnement à perpétuité.
La commutation d’une peine n’est pas la même chose qu’une grâce : l’individu est toujours reconnu coupable, mais il reçoit une peine moindre.
« Ces commutations sont conformes au moratoire que mon administration a imposé sur les exécutions fédérales, dans des cas autres que le terrorisme et les meurtres de masse motivés par la haine », avait alors déclaré Biden.
Cette décision a épargné la vie de personnes reconnues coupables de meurtres, notamment le meurtre de policiers et d’officiers militaires, de personnes se trouvant sur des terres fédérales et de personnes impliquées dans des vols de banque ou des trafics de drogue meurtriers, ainsi que le meurtre de gardiens ou de prisonniers dans des établissements fédéraux.
Les trois détenus fédéraux qui risquent désormais d’être exécutés sont Dylann Roof, qui a commis les meurtres racistes de neuf membres noirs de l’église Mother Emanuel AME à Charleston, en Caroline du Sud en 2015 ; Dzhokhar Tsarnaev, bombardier du marathon de Boston 2013 ; et Robert Bowers, qui a tué par balle 11 fidèles à la synagogue Tree of Life de Pittsburgh en 2018, l’attaque antisémite la plus meurtrière de l’histoire des États-Unis.
Non, l’élection présidentielle de 2020 n’a pas été truquée
Trump a une fois de plus affirmé dans ses remarques à l’Emancipation Hall que les élections de 2020, qui l’ont vu perdre face à Biden, avaient été « totalement truquées ».
Il n’y a jamais eu aucune preuve que tel était le cas. Les autorités qui ont examiné l’élection – y compris le propre procureur général de Trump – ont conclu que l’élection était équitable.
Biden a remporté le collège électoral avec 306 voix contre 232 pour Trump, et le vote populaire avec plus de 7 millions de voix. Les recomptages dans les États clés ont confirmé la victoire de Biden, et les poursuites judiciaires contestant les résultats ont échoué.
Trump réitère ses affirmations infondées sur les immigrés
Le président républicain a déclaré dans son discours inaugural que le gouvernement démocrate précédent « ne parvient pas à protéger nos magnifiques citoyens américains respectueux des lois, mais offre refuge et protection aux criminels dangereux, dont beaucoup proviennent de prisons et d’établissements psychiatriques qui sont entrés illégalement dans notre pays de partout dans le monde. monde ».
Pourtant, rien ne prouve que d’autres pays envoient leurs criminels ou leurs malades mentaux de l’autre côté de la frontière.
Trump a fréquemment évoqué cette affirmation au cours de sa dernière campagne.
La Chine n’exploite pas le canal de Panama
Discutant de son désir que les États-Unis reprennent le canal de Panama, Trump a déclaré dans son discours inaugural que « les navires américains sont gravement surfacturés et ne sont pas traités équitablement de quelque manière que ce soit, et cela inclut la marine américaine. la Chine exploite le canal de Panama ».
Les responsables panaméens ont démenti les affirmations de Trump selon lesquelles la Chine exploiterait le canal et que les États-Unis seraient surfacturés. Ricaurte Vásquez, administrateur du canal, a déclaré dans une interview à AP qu' »il n’y a aucune discrimination dans les tarifs ».
« Les règles de prix sont uniformes pour absolument tous ceux qui transitent par le canal et clairement définies », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré que la Chine n’exploitait pas le canal, soulignant que les entreprises chinoises opérant dans les ports situés aux deux extrémités du canal faisaient partie d’un consortium de Hong Kong qui avait remporté un appel d’offres en 1997.
Vásquez a ajouté que des sociétés américaines et taïwanaises exploitaient également d’autres ports le long du canal, et a souligné que le canal ne pouvait pas accorder un traitement spécial aux navires battant pavillon américain en raison d’un traité de neutralité.
Il a déclaré que les demandes d’exceptions sont systématiquement rejetées parce que le processus est clair et qu’il ne doit pas y avoir de variations arbitraires. La seule exception dans le traité de neutralité concerne les navires de guerre américains, qui bénéficient d’un passage accéléré.
Trump, se plaignant de la hausse des tarifs imposés aux navires transitant par le canal, a refusé d’exclure le recours à la force militaire pour prendre le contrôle du canal.
Les États-Unis ont construit le canal au début des années 1900 alors qu’ils cherchaient des moyens de faciliter le transit des navires commerciaux et militaires entre leurs côtes. Washington a cédé le contrôle de la voie navigable au profit du Panama le 31 décembre 1999, en vertu d’un traité signé en 1977 par le président Jimmy Carter, un démocrate.
Les États-Unis n’ont pas divisé l’atome en premier
Trump a affirmé que les Américains « ont divisé l’atome », aux côtés d’une série d’autres affirmations selon lesquelles ils « ont traversé des déserts, escaladé des montagnes… ont lancé l’humanité dans les cieux et ont mis l’univers de la connaissance humaine dans la paume de la main humaine ».
Le physicien néo-zélandais Ernest Rutherford, lauréat du prix Nobel connu comme le père de la physique nucléaire, est considéré par beaucoup comme le premier à avoir sciemment divisé l’atome en induisant artificiellement une réaction nucléaire en 1917 alors qu’il travaillait dans une université de Manchester au Royaume-Uni. .
Cet exploit est également attribué au scientifique anglais John Douglas Cockroft et à l’Irlandais Ernest Walton, chercheurs en 1932 dans un laboratoire britannique développé par Rutherford. Cela n’est pas attribué aux Américains.
Un site Web de l’Office of History and Heritage Resources du Département américain de l’Énergie attribue cette étape à Cockroft et Walton, bien qu’il décrit les réalisations antérieures de Rutherford dans la cartographie de la structure de l’atome, l’hypothèse d’un noyau central et l’identification du proton.
L’homme politique néo-zélandais Nick Smith, maire de Nelson, où Rutherford est né et a fait ses études, s’est dit « un peu surpris » par cette affirmation.
« Les recherches révolutionnaires de Rutherford sur les communications radio, la radioactivité, la structure de l’atome et la technologie des ultrasons ont été menées dans les universités de Cambridge et de Manchester au Royaume-Uni et à l’Université McGill de Montréal au Canada », a écrit Smith sur Facebook.
Smith a déclaré qu’il inviterait le prochain ambassadeur américain en Nouvelle-Zélande à visiter le mémorial du lieu de naissance de Rutherford « afin que nous puissions garder précis le record historique de celui qui a divisé l’atome en premier ».
