Certains hommes politiques et utilisateurs des réseaux sociaux ont été accusés d’utiliser l’incident à des fins politiques.
Quelques semaines après qu’une voiture a percuté un marché de Noël à Magdebourg, tuant six personnes et en blessant plus de 200 autres, de fausses informations sur l’attaque sont toujours partagées par les internautes et les politiciens.
Une vidéo, par exemple, a été partagée avec une légende disant que la police allemande a arrêté des extrémistes musulmans soutenant le terrorisme, le lendemain de l’attaque au cours de laquelle un médecin d’origine saoudienne s’en est pris à des civils.
Elle montre des agents de la police berlinoise poursuivant et arrêtant plusieurs personnes à la gare centrale de Berlin.
Cependant, la vidéo a déjà été notée par la communauté, expliquant qu’elle a été tournée le 20 décembre, un jour avant l’attaque de Magdebourg, et qu’elle montre des policiers arrêtant des participants à une manifestation pro-palestinienne.
Depuis, la police a également confirmé publiquement que tel était le cas.
Dans de nombreux cas, de fausses déclarations sur l’attaque ont également été diffusées dans le contexte des prochaines élections fédérales en Allemagne, apparemment dans le but de politiser l’incident.
Certains hommes politiques sont au centre, comme Alice Weidel, coprésidente du parti d’extrême droite AfD, qui a affirmé que l’auteur de l’attentat était un « islamiste rempli de haine ».
« Chers amis, nous sommes réunis ici, un jour avant la veille de Noël, pour rendre hommage aux victimes d’un acte de folie », a-t-elle déclaré lors d’une veillée en hommage aux victimes de l’attentat du 23 décembre. « Un acte qui dépasse l’imagination de toutes les personnes présentes. Un acte d’un islamiste plein de haine pour ce qui constitue la cohésion humaine. Contre nous les humains. Contre nous les Allemands. Contre nous les chrétiens. »
Depuis l’attaque, les questions d’immigration et de sécurité sont devenues un sujet de discussion électoral encore plus important qu’auparavant. Cela se reflète dans le fait que l’Union chrétienne-démocrate (CDU), le parti de centre droit, le plus grand parti d’opposition allemand, a récemment annoncé dans son manifeste qu’il plaiderait en faveur d’une politique d’immigration beaucoup plus dure.
Cependant, les responsables affirment que Taleb Al-Abdulmohsen est un « attaquant atypique », et il s’est déjà décrit comme un critique agressif de l’Islam tout en exprimant également son soutien à l’AfD.
Aucune raison n’a encore été établie pour expliquer pourquoi le suspect s’est précipité dans la foule, mais il a été révélé qu’il partageait des opinions islamophobes en ligne depuis des années.
Les médias allemands ont identifié un compte sur X, prétendument lié au suspect, avec un pseudo disant : « L’opposition militaire saoudienne • L’Allemagne poursuit les demandeuses d’asile saoudiennes, à l’intérieur et à l’extérieur de l’Allemagne, pour détruire leurs vies • L’Allemagne veut islamiser l’Europe ».
Dans une interview accordée au FAZ en 2019, Al-Abdulmohsen s’est décrit comme « le critique le plus agressif de l’Islam de l’histoire ». Ailleurs, il a déclaré que l’AfD poursuivait les mêmes objectifs que lui.
Le parti a pris ses distances avec l’agresseur présumé, assurant n’avoir rien à voir avec lui.
Néanmoins, certains continuent d’utiliser cet incident pour promouvoir leur propre agenda politique.
Une autre image circulant sur Internet montre la députée sociale-démocrate Saskia Esken s’exprimant contre l’expulsion de l’agresseur et appelant à son pardon dans l’émission politique Lanz.
« Etes-vous vraiment si froid, si insensible, pour faire passer le bien-être de l’agresseur avant la souffrance des victimes ? » dit un article qui partage les images.
Mais les vérificateurs des faits ont déjà démenti cette affirmation : une note de la communauté montre que la chronologie ne correspond pas au moment où Esken aurait fait les commentaires et au moment où l’attaque a eu lieu.
Malheureusement, il existe de nombreux autres exemples : le politicien vert Winfried Kretschmann, ministre-président du Bade-Wurtemberg, a également été accusé à tort d’avoir exhorté à « pardonner à l’agresseur », selon les vérificateurs de faits allemands.
Le président allemand Frank-Walter Steinmeier a quant à lui été accusé d’avoir affirmé sur X que l’agresseur était un radical de droite que la société n’avait pas réussi à intégrer. En fait, ces mots proviennent d’un compte parodique.
À l’approche des élections allemandes, il est crucial que les citoyens soient correctement informés avant de voter.
