Le PDG de Sony affirme que les critiques sont responsables de l’échec de « Madame Web » et de « Kraven The Hunter ». Voici pourquoi il dit des bêtises totales.
2024 a vu sortir de nombreux films formidables et une poignée de films terribles également.
Faites votre choix : Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver, Terres frontalières, Moufasa, Le terrain de Salem, Le Corbeau… Tous ont sous-performé au box-office et ont déçu le public.
Il y a eu de grands swings audacieux comme Joker : Folie à Deux et Mégalopolequi – pour continuer avec la métaphore du baseball – n’a toujours pas réussi à obtenir des circuits et a été retiré sur des prises.
Comme chaque année, certains ratés de 2024 tombaient dans la catégorie « tellement mauvais qu’ils sont amusants / ça ne vaut pas la peine de s’énerver », tandis que d’autres servaient simplement de chewing-gum pour le cerveau, ce qui faisait briller la compétition plus fort en comparaison. Et c’est très bien : ils ne peuvent pas tous être des joyaux et il n’y a rien de mal à s’amuser un peu en s’évadant de temps en temps.
Cependant, Sony a vraiment mis tout en œuvre cette année, avec trois spin-offs de Spider-Man qui ont montré que rien de bon ne vient jamais de la production de scories créativement stériles dans le but de maintenir les droits de propriété intellectuelle.
Il y avait Madame Web, Venom : La dernière danse et Kraven le chasseur – trois des pires films que vous aurez probablement vu sur grand écran cette année.
Aujourd’hui, le PDG de Sony Pictures a rejeté la responsabilité de l’échec au box-office de Madame Web et Kraven le chasseur aux portes des critiques. (Il a omis Venom : La dernière dansecar le troisième et dernier volet de la trilogie dirigée par Tom Hardy a fait de bons chiffres au box-office mondial.)
Tony Vinciquerra, dans une interview avec le Los Angeles Times, a imputé aux réactions critiques envers les films leur lamentable performance commerciale.
« Madame Web a sous-performé au cinéma parce que la presse l’a simplement crucifiée », a déclaré Vinciquerra. « Ce n’était pas un mauvais film et il a très bien fonctionné sur Netflix. Pour une raison quelconque, la presse a décidé qu’elle ne voulait pas que nous fassions ces films à partir de Kraven et de Madame Web, et les critiques les ont simplement détruits.
Il a ajouté : « Ce ne sont pas des films terribles. Ils ont été détruits par les critiques de la presse, pour une raison quelconque. »
Bien sûr, ce sont toutes les fautes des critiques. Cela ne pouvait rien avoir à voir avec le fait que Kraven le chasseur c’était un non-sens sans intrigue et que Madame Web était une publicité éhontée pour Pepsi se faisant passer pour un film de super-héros vidé de toute vitalité, imagination et sensations fortes, écrite par le même duo derrière des artistes comme Les dieux d’Egypte, Le dernier chasseur de sorcières et Morbius – des écrivains qui font réellement ressembler ChatGPT à une centrale de rédaction de scénarios.
« Pour une raison quelconque » ?
Cette raison est peut-être que ces films étaient irrémédiablement sans âme et montraient que Sony touchait le fond en se concentrant moins sur le potentiel de divertissement et davantage sur le comptage des haricots.
Les critiques ont eu raison de souligner à quel point il est vraiment exaspérant que quiconque ait pensé que ces films étaient suffisamment bons pour faire payer un billet de cinéma, et les commentaires de Vinciquerra sont l’équivalent frustrant de « nous avons fait cela pour les fans et non pour les critiques ». Vous savez, cette phrase prononcée par des réalisateurs qui savent qu’ils sont derrière un film terrible et ne comprennent pas que la raison pour laquelle les critiques font leur travail est parce qu’ils sont avant tout des fans.
Vinciquerra a cependant admis que l’univers Spider-Man de la société ne pouvait pas continuer comme il l’était depuis bien plus longtemps.
« Je pense que nous devons repenser cette approche, simplement parce que c’est une morsure de serpent », a-t-il déclaré. « Si nous en publions un autre, il sera détruit, peu importe qu’il soit bon ou mauvais. »
Encore une fois, il y a une raison à être « mordu par un serpent »… Si vous proposez des films paresseux et médiocres, ne vous attendez pas à des applaudissements pour cela.
Fais mieux, Sony. Et ne blâmez pas les critiques pour l’échec de votre stratégie. Nous n’avons pas décidé de critiquer collectivement votre production pour des raisons amusantes lors de nos réunions mensuelles de style Illuminati ; nous avons simplement été honnêtes en affirmant que les cinéphiles méritent mieux que de gaspiller leur argent durement gagné dans des snoozefests creux et à l’emporte-pièce alors qu’il existe de bien meilleurs films.
Détester ou défendre Mégalopoleau moins il essayait de faire… quelque chose.
Heureusement, 2024 serait la fin de la série dérivée Spider-Man Universe de Sony.
Adieu Venom, Morbius, Madame Web et Kraven. La vérité sans fard est que la réception critique n’était pas le « pourquoi ? derrière ces flops ; c’était Sony qui jetait des sacs d’argent sur des projets qui n’étaient pas correctement gérés, le signe d’un studio refusant d’admettre que gaspiller des ressources sur des projets à moitié cuits au nom de la conservation de la propriété et de la licence de la propriété intellectuelle de Spider-Man n’était tout simplement pas » Ce n’est pas une bonne entreprise créative ou commerciale.
Démêlez-vous de cette toile et à l’année prochaine.
