Les bébés qui meurent avant la naissance – mais ont eu une période de gestation de plus de six mois – doivent être enregistrés et peuvent avoir un nom dans l’état civil espagnol. Les féministes disent que c’est une attaque frontale contre le droit des femmes à l’avortement.
À la 31e semaine de sa grossesse, le cœur de Cora, le bébé que portait Noelia Sánchez, a cessé de battre.
On lui a dit qu’il s’agissait d’une mort subite intra-utérine, sans jamais en connaître la véritable raison. Après la nouvelle, le chagrin a été très douloureux.
« Cela a été très silencieux par ceux qui m’entouraient. Ils m’aimaient, mais ils ne comprenaient pas. Personne ne considérait Cora comme ma fille, pour eux, elle était un avortement », a déclaré Sánchez à L’Observatoire de l’Europe.
« Ils m’ont dit que je ne pouvais pas l’inscrire à l’état civil parce qu’elle était née sans vie et que son nom ne pouvait pas être enregistré ».
Tout cela est sur le point de changer après l’adoption d’une nouvelle loi, à la suite des demandes des associations de perte de grossesse.
Désormais, les bébés qui meurent avant la naissance – mais ont eu une période de gestation de plus de six mois – doivent être enregistrés et peuvent avoir un nom dans le fichier de l’état civil. A cette fin, le pays a créé un nouveau registre de « déclaration de mortinaissance ».
Avant le changement, les bébés décédés après le sixième mois de grossesse étaient enregistrés dans le soi-disant «fichier des créatures de l’avortement», sans possibilité d’être nommés ni d’identifier les deux parents.
« C’est une grande réussite pour les familles. J’ai dû enregistrer ma fille comme fœtus femelle de Noelia Sánchez, et cela a été très douloureux. Ce n’est pas un fœtus, c’est ma fille. Cette mesure n’a aucun effet juridique, mais elle donne la paix émotionnelle », dit Sánchez.
« L’une des choses qui m’a le plus blessée, c’est qu’ils ne me reconnaissaient pas comme mère, alors que j’en avais l’impression. Ma fille a fini à la poubelle. Pour eux, c’était un déchet chirurgical, et c’était horrible ».
« La validation du nom et du prénom du bébé est aussi une validation du deuil », ajoute-t-elle.
C’est en février dernier qu’après des années de lutte, le Congrès des députés a approuvé le changement de loi du Parti socialiste, avec les voix de toutes les formations politiques à l’exception du parti d’extrême droite Vox.
Un recul « scandaleux »
Plusieurs organisations féministes ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que, bien que la nouvelle loi n’entre pas directement en conflit avec le droit actuel à l’avortement, il s’agit d’un premier pas vers la reconnaissance des revendications historiques des groupes pro-avortement.
« C’est le premier pas vers la reconnaissance du fœtus en tant que personne. C’est une attaque frontale contre le droit des femmes à l’avortement, car aujourd’hui on peut l’enregistrer après six mois de grossesse, mais demain ce ne sera peut-être que trois mois et la semaine d’après cela pourrait être une semaine », a déclaré Núria González, avocate spécialisée dans les droits de l’homme et la bioéthique, à L’Observatoire de l’Europe.
« La loi est très claire. Une personne est un bébé qui naît vivant et qui sort de l’utérus », ajoute-t-elle.
La modification de la loi ne contredit pas le droit actuel à l’avortement, qui l’autorise jusqu’à la 22e semaine de grossesse, car l’amendement stipule que seuls les bébés mort-nés de six mois peuvent être enregistrés.
Elle ne considère pas non plus que le mort-né auquel on donne le nom devient une personne morale, mais pour les collectifs féministes, lui donner une identité, c’est assimiler sa mort à celle d’un être humain.
Cependant, les statistiques montrent qu’une grossesse sur quatre n’aboutit pas à une naissance vivante, et les familles disent se sentir reconnues en donnant un nom à leurs enfants.
« Ce n’est pas un pas en arrière. Avec cette loi, personne ne vous obligera à donner un prénom et un nom, c’est un libre choix », assure Sánchez.
« Pour moi, la chose la plus importante est que chaque famille puisse être en paix. Je pense que c’est une aberration que l’on nous refuse un nom pour notre enfant alors que nous en avons besoin », ajoute-t-elle.
Les organisations féministes affirment néanmoins que donner un nom n’aide pas les familles à surmonter leur chagrin.
« Ce dont nous avons besoin, c’est d’une prise en charge psychologique et de faire en sorte que ces femmes aient le droit d’avoir un congé de maternité au même titre que la mère d’un bébé né vivant, afin qu’elles puissent faire leur deuil en paix », explique l’avocate.
