L’Allemagne et le Royaume-Uni ont signé la semaine dernière un important traité de défense, mais cela suffira-t-il à sauver l’OTAN alors que l’Europe se prépare à un nouveau changement de président américain cette semaine ?
Les ministres allemand et britannique de la Défense, Boris Pistorius et John Healey, ont signé la semaine dernière un important traité de défense, renforçant la coopération entre les deux pays en matière de capacités terrestres, maritimes, aériennes et de frappe de précision en profondeur.
La signature de l’accord Trinity House lie l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni par le biais de traités bilatéraux. Les experts tirent la sonnette d’alarme depuis des semaines : l’OTAN et la sécurité de l’Europe pourraient se retrouver dans une situation précaire après l’élection mardi d’un nouveau président américain.
Le gouvernement allemand se prépare depuis des mois à une éventuelle deuxième présidence de Donald Trump, mais d’autres experts suggèrent que même si la vice-présidente Kamala Harris est élue, elle détournera son attention de l’Europe et se tournera vers l’Indo-Pacifique dès 2027.
L’expert de la défense, le Dr Aylin Matlé, affirme que le moment choisi pour conclure cet accord n’est pas une coïncidence.
« Même dans le scénario (du président) Harris, je m’attends à ce que le gouvernement américain exige beaucoup plus de ses alliés européens », ajoute-t-elle.
« Il s’agit certainement d’une nouvelle étape vers le renforcement du pilier européen de l’OTAN. D’autres étapes, par exemple, sont l’approche européenne des frappes à longue portée, qui se concentre sur le développement et l’acquisition ensemble, dans une sorte de contexte européen, de missiles à longue portée qui sont devenus très répandus. plus vitale pour une défense aérienne adaptée aux nations européennes à la suite, mais aussi dans le contexte, de la nouvelle attaque russe contre l’Ukraine », a-t-elle déclaré à L’Observatoire de l’Europe.
Le Dr Matlé affirme que l’accord constitue une nouvelle étape dans l’ajout d’une couche supplémentaire au côté européen de l’OTAN dans le cas d’un second mandat de Trump.
Cependant, elle ajoute : « Je ne pense pas que cet accord à lui seul constituera la solution miracle qui sauvera et aidera les Européens à contribuer beaucoup plus à leur propre défense, ainsi qu’à prendre soin de leur propre défense. Il s’agit certainement d’une étape très importante en termes politiques, car elle envoie un message au public national, mais plus important encore aux autres publics européens et également aux publics américains. »
Avec une seconde présidence Trump, le Dr Matlé estime qu’il serait « très probable que nous verrons des exigences beaucoup plus sévères imposées aux Européens, très probablement à l’Allemagne, ce qui s’est déjà produit lors de sa première présidence ».
L’une des critiques les plus virulentes de Trump à l’encontre de l’OTAN, et de l’Allemagne en particulier, est que l’Allemagne n’a pas consacré plus de 2 % de son PIB à la défense avant cette année, Trump encourageant le président russe Vladimir Poutine à attaquer les pays qui tombaient en dessous de ce seuil.
L’un des objectifs du traité, dit le Dr Matlé, est que l’Europe essaie de faire comprendre aux législateurs américains ainsi qu’à Harris et Trump « qu’ils sont conscients du fait que les États-Unis sont réellement le principal contributeur à la sécurité et à la sécurité européennes. dispositions de défense » et que l’Europe est prête à partager davantage le fardeau.
Cependant, une chose importante à noter à propos de l’accord de Trinity House est que l’accord n’est pas encore juridiquement contraignant.
« Donc, la seule chose qui me semble importante dans ce contexte est que cet accord n’est pas encore juridiquement contraignant. Afin de le rendre juridiquement contraignant, les deux pays doivent proposer un véritable traité qui sera ensuite signé par les deux chefs d’État. – le Chancelier allemand Olaf Scholz et le Premier ministre Keir Starmer, qui, à ma connaissance, sera élaboré au début de l’année prochaine », dit-elle.
