Scientific study proves which horror movie is the scariest of all time

Jean Delaunay

Une étude scientifique prouve quel film d’horreur est le plus effrayant de tous les temps

Le classement a été déterminé par une étude surveillant la fréquence cardiaque du public et l’augmentation du BPM lors du visionnage de films d’horreur. Mais cette métrique équivaut-elle au « plus effrayant » ? Discutable.

« Quel est votre film d’horreur préféré ? » Ghostface demande à plusieurs reprises à ses victimes.

Eh bien, c’est une question de préférence, mais si vous (et peut-être celui qui porte le déguisement de la franchise Scream) vous demandez quel est le film d’horreur le plus effrayant, n’y réfléchissez plus.

L’étude Science of Scare, qui en est à sa quatrième année, suit le pouls de centaines de volontaires, qui regardent des heures de films d’horreur en anglais tout en étant équipés de moniteurs de fréquence cardiaque.

Ce n’est pas un mauvais boulot… Mais malgré une certaine jalousie ici à L’Observatoire de l’Europe Culture, plusieurs d’entre nous sont des têtes-dread endurcis, alors nous gâcherions simplement l’étude avec nos battements de cœur réguliers.

Le projet Science of Scare surveille la fréquence cardiaque des 250 participants pour établir un système Scare Score, qui combine à la fois la fréquence cardiaque (mesurée en battements par minute – BPM) et la variance de la fréquence cardiaque (HRV – mesurée en millisecondes), qui mesure le temps entre chaque battement de votre cœur.

Selon l’étude de cette année, le film d’horreur le plus effrayant de tous les temps est le film d’horreur surnaturel de Scott Derrickson de 2012, Sinistre.

Le public a constaté une augmentation moyenne de sa fréquence cardiaque de 34 % en regardant le film – de 64 BPM au repos jusqu’à 86 BPM pour le film, le moment le plus effrayant du film faisant battre le cœur à 131 BPM. Le HRV a baissé de 21% chez les téléspectateurs. Les deux combinés pour donner Sinistre un Scare Score en tête du classement de 96 sur 100.

Sinistre
Sinistre

Voici la liste des 20 films d’horreur les plus effrayants selon l’étude :

  1. Sinistre
  2. Hôte
  3. Skinamarink
  4. Insidieux
  5. La Conjuration
  6. Héréditaire
  7. Sourire
  8. L’exorcisme d’Emily Rose
  9. Parle moi
  10. Maison de l’Enfer LLC
  11. La Conjuration 2
  12. Ça suit
  13. L’obscurité et le méchant
  14. La descente
  15. Activité paranormale
  16. Le Babook
  17. Un endroit calme 2
  18. L’autopsie de Jane Doe
  19. Insidieux 2
  20. Singularité

Comme vous pouvez le constater, la liste est largement dominée par les films d’horreur modernes, et la seule sortie de 2024 à figurer dans le Top 20 se trouve être l’un de nos films d’horreur préférés ici sur L’Observatoire de l’Europe Culture.

Le thriller surnaturel irlandais de Damian McCarthy Singularitéqui suit une médium aveugle enquêtant sur la mort de sa sœur jumelle, a enregistré un BPM au repos de 64 et un BPM au cinéma de 77, le pic de BPM le plus élevé étant de 108. Le long métrage effrayant a été le principal gagnant du film d’horreur de Lisbonne de cette année. Festival MOTELX, où il a remporté le Méliès d’Argent, qui récompense le meilleur film européen.

Restez à l’écoute d’L’Observatoire de l’Europe Culture car la semaine prochaine, nous publierons notre liste de films d’horreur inédits préférés des 10 dernières années – juste à temps pour Halloween. Vous pouvez probablement deviner que le film de McCarthy sera retenu.

La liste du Science of Scare Project présente également des films qui privilégient les sauts effrayants – ce qui semble tout à fait naturel étant donné que la méthodologie est centrée sur les battements de cœur.

Cependant, même si un saut bien structuré fait peur comme dans Singularité sont toujours les bienvenus, ils sont souvent considérés par les fans d’horreur comme une tactique bon marché et galvaudée pour des frayeurs faciles et illicites.

Vous avez encore peur ?
Vous avez encore peur ?

Qu’est-ce qu’une peur du saut et pourquoi ont-ils une si mauvaise réputation ?

C’est quand quelque chose apparaît soudainement à l’écran, sortant de nulle part pour vous choquer. Ils sont généralement précédés d’un silence puis d’un effet sonore soudain et désagréable qui vous fera sauter de votre siège.

La tactique momentanément efficace est bonne pour une montée d’adrénaline rapide, mais on ne peut nier que la peur du saut se trouve à l’intersection entre la surprise et la peur réelle.

Spoiler : c’est généralement l’ancien meurtrier sous tension.

Les peurs de saut sont trop souvent utilisées pour une valeur de choc instantanée et, comme de nombreux films d’horreur récents en dépendent trop, elles semblent non méritées et même prévisibles. Cela fait de la peur une simple tactique de production de bétail qui contourne trop souvent le personnage et l’intrigue du film, ainsi que le sens de la logique interne du spectateur, car elle fonctionne uniquement sur les réflexes et la réaction de surprise des gens.

Le moment finit par ressembler à une alternative de sortie lorsqu’un cinéaste ne peut pas proposer une frayeur plus créative ou maintenir un malaise à plus long terme.

Pourtant, même si l’omniprésence de l’horreur moderne a donné une mauvaise réputation à la peur du saut, certains films d’horreur savent comment utiliser efficacement la technique pour effrayer correctement, plutôt que de surprendre temporairement. Comme tous les tropes décriés, il y en a quelques-uns qui montrent qu’il existe un art pour perfectionner une peur de saut calibrée.

Il y a le Lewton Bus qui prend à contre-pied le public (considéré comme la première frayeur du saut) dans Les gens des chats (1942); Mme Bates émerge soudainement de l’obscurité et se contente d’un couteau sur le détective. Psycho (1960) ; Le cadavre gonflé de Ben Gardner sort du trou de son bateau coulé à Mâchoires (1975); ce long plan dans le couloir d’un hôpital à L’Exorciste III (1990), qui est une masterclass sur le placement de la caméra, la création de tension et le montage de la dernière image ; et jamais une toux inattendue n’a été aussi choquante que dans Se7en (1995).

En regardant la liste du projet Science of Scare, des films comme Singularité, L’autopsie de Jane Doe, Le Babook, La descente etÇa suit sont également de bons exemples de films qui vont au-delà des secousses à court terme et utilisent avec succès les sauts effrayants pour compléter délibérément l’intrigue.

En fin de compte, comme tout outil, plus vous utilisez les jump scares, plus ils deviennent ennuyeux. Et tout comme la comédie, cela se résume à la nécessité d’une configuration, d’un timing et d’une récompense mérités.

Les modulations de la fréquence cardiaque signifient-elles nécessairement qu’un film est le plus effrayant ? C’est une métrique précieuse, mais pas forcément synonyme de films qui parviennent à s’enfouir sous votre peau et à installer votre camp. Ce sont les plus effrayants à long terme.

Êtes-vous d’accord avec la liste Science of Scare de cette année ? Et quels films palpitants revisiterez-vous à Halloween cette année ?

Laisser un commentaire

deux × cinq =