Irregular migration is one of the most controversial topics in the European Parliament

Milos Schmidt

Les députés du PPE et d’extrême droite appellent à construire un mur à la frontière de l’UE, attisant la controverse

Les législateurs de droite ont voté en faveur du financement des « barrières physiques externes » dans le cadre du budget 2025, bien que la résolution ait finalement été rejetée.

Une coalition de législateurs de droite au Parlement européen a appelé l’Union européenne à construire des barrières physiques à sa frontière alors qu’elle discute des projets pour le budget de l’année prochaine, provoquant une réaction violente de la part des centristes et des socialistes de la chambre.

Mercredi, le Parti populaire européen (PPE) de centre-droit a soutenu la demande déposée par les législateurs Alexander Jungbluth (Allemagne) et Stanisław Tyszka (Pologne), tous deux du groupe Europe des nations souveraines (ESN).

« Le Parlement européen exige un financement approprié pour les barrières physiques externes aux frontières de l’Union », indique leur amendement, inclus dans une résolution jointe à la position du Parlement européen sur le budget de l’UE pour 2025.

L’amendement a obtenu le soutien de 329 députés européens, dont tous les groupes d’extrême droite : Patriotes pour l’Europe, Conservateurs et Réformistes européens et ESN. La plupart des membres du PPE, le groupe le plus important au Parlement, l’ont soutenu : seulement 15 ont voté contre et quatre se sont abstenus.

La résolution dans son ensemble a finalement été rejetée par la Chambre, mais cette tentative a suscité l’indignation des autres groupes de la coalition majoritaire qui soutiennent la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui ont accusé les conservateurs de rechercher des majorités alternatives.

« Le PPE n’a pas respecté l’accord et a voté plusieurs amendements avec l’extrême droite », a déclaré le socialiste roumain Victor Negrescu, qui est également le principal député européen chargé du dossier budgétaire.

Il a déclaré aux journalistes à Strasbourg qu’une résolution annexée à la position du PE n’était pas nécessaire pour mener des négociations avec le Conseil, qui représente les États membres de l’UE ; les deux institutions devraient parvenir à un accord sur la manière dont l’argent de l’UE devrait être dépensé l’année prochaine d’ici le 18 novembre.

Les centristes de Renew Europe ont également vivement critiqué le vote du PPE auprès des groupes d’extrême droite. « Il s’est produit quelque chose de très grave. Cela signifie que le PPE abandonne la solide majorité bâtie pour soutenir Ursula von der Leyen à la présidence de la Commission », a déclaré Fabienne Keller (France), qui était l’une des rapporteurs pour le règlement sur la procédure d’asile (APR), l’une des des dossiers clés du Pacte sur la migration et l’asile convenu au printemps dernier.

Le PPE n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’L’Observatoire de l’Europe, mais son communiqué de presse célèbre le fait que le Parlement a voté en faveur d’une augmentation du financement de l’instrument de gestion des frontières et des visas.

Laisser un commentaire

10 − 9 =