Alors que l’UE a assoupli à plusieurs reprises ses règles en matière d’aides d’État après le COVID-19, un rapport des auditeurs européens a constaté qu’il manquait une analyse de l’impact sur la concurrence.
La Commission européenne n’a pas réussi à évaluer l’impact sur le marché d’une série de régimes d’aides d’État temporaires introduits à la suite de la pandémie de COVID-19 et leurs effets sur la concurrence restent flous en raison du manque de transparence sur les dépenses, selon la Cour des comptes européenne (CCE). trouvé dans un rapport publié mercredi.
La pandémie et l’impact de la guerre en Ukraine sur l’UE ont conduit les États membres à injecter d’énormes sommes d’argent dans leurs économies sous forme d’aides d’État, passant de 120 milliards d’euros avant la pandémie à des sommets de 320 milliards d’euros en 2020 et 2021. avant de retomber à près de 230 milliards d’euros en 2022. « Nous ne savons cependant pas si le marché unique a souffert (à cause de ces plans d’aide) », a déclaré Marius Hyzler, membre de la Cour des comptes européenne, lors d’une conférence de presse.
Alors que les dépenses en matière d’aides d’État sont généralement étroitement surveillées par la Commission afin de garantir qu’elle n’ait aucun impact négatif sur la concurrence au sein du marché unique, l’UE a assoupli les règles en matière d’aides d’État à plusieurs reprises en réponse à la pandémie et à la guerre d’invasion de l’Ukraine par la Russie. Ils ont également adopté de nouvelles règles destinées à faciliter l’octroi de subventions en réponse à la loi américaine sur la réduction de l’inflation – par laquelle les États-Unis accordaient des avantages fiscaux à l’industrie verte nationale.
Mais le rapport des auditeurs a révélé que, bien que la Commission ait étudié l’impact des aides d’État liées au COVID-19 sur le chiffre d’affaires et sur la probabilité de défaut des entreprises, elle n’a pas examiné les effets sur la concurrence. L’étude de la Commission a seulement conclu que les aides d’État ont joué un rôle important en aidant les entreprises tout au long de la crise, ont rappelé les auditeurs.
« En raison du manque de données fiables sur les États membres, l’étude (de la Commission) s’est limitée à l’Espagne, à l’Italie et à la Pologne, omettant ainsi les États membres ayant les dépenses d’aide d’État les plus élevées », souligne le rapport. « La Commission n’a pas encore prévu d’évaluation de l’impact du cadre de crise ukrainien », ont ajouté les auditeurs. Le rapport souligne également que la Commission n’a pas examiné les aides d’État non notifiées.
En raison du manque de transparence sur la manière dont l’argent a été dépensé, les auditeurs n’ont pas non plus été en mesure d’évaluer les inégalités potentielles entre les grands et les petits pays de l’UE.
