La présidente moldave Maia Sandu a déclaré que les autorités disposaient de preuves évidentes d’ingérences malveillantes et de « fraudes d’une ampleur sans précédent » lors du vote du 20 octobre. Alors que l’élection présidentielle entre dans son deuxième tour, que peut faire le Kremlin dans les 10 prochains jours pour influencer le vote ?
Alors que les Moldaves qui se sont rendus aux urnes dimanche ont opté pour l’avenir de leur pays dans l’UE avec une très faible marge, le Kremlin – qui lutte depuis longtemps pour placer ce pays d’Europe de l’Est sous sa sphère d’influence – n’a guère été dissuadé.
Au contraire, les autorités moldaves ont affirmé catégoriquement que la Russie et les forces pro-russes avaient tenté à plusieurs reprises d’influencer les résultats du vote et, par conséquent, de le déstabiliser.
Le directeur des services de renseignement et de sécurité de Moldavie a rapporté la semaine dernière que les autorités moldaves avaient découvert que des instructeurs étrangers affiliés au groupe Wagner avaient formé un groupe d’environ 100 jeunes Moldaves pro-russes dans des « camps de guérilla » en Serbie et en Bosnie-Herzégovine.
« Le programme de formation comprenait, sans toutefois s’y limiter, des tactiques visant à défier les forces de l’ordre, l’utilisation d’armes et d’objets pour causer des blessures non mortelles », a déclaré Alexandru Musteata lors d’une conférence de presse jeudi dernier.
Ils ont également été formés à « fabriquer et utiliser des engins incendiaires et des engins explosifs améliorés, ainsi qu’à manipuler des drones dotés d’accessoires explosifs ou incendiaires spéciaux », a-t-il ajouté.
Le groupe de réflexion américain Institute for the Study of War a également rapporté que, selon la police moldave, plus de 300 Moldaves ont été informés des tactiques de protestation sur un terrain d’entraînement près de Moscou et que l’organisation à but non lucratif Eurasia du politicien proche du Kremlin Ilan Shor a financé le entraînement.
Les autorités du Kremlin pourraient envisager de déclencher des manifestations dans les dix prochains jours, avant le second tour de l’élection présidentielle du 3 novembre, selon l’ISW.
Christina Harward, chercheuse sur la Russie à l’ISW, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que la Russie avait l’intention de continuer à tenter de déstabiliser la société moldave.
« Nous avons vu des indicateurs selon lesquels la Russie essayait de lancer des manifestations en Moldavie – et de rendre ces manifestations violentes. Moscou pourrait encore essayer d’utiliser ses mandataires pour fomenter des manifestations violentes en Moldavie dans les semaines à venir », a déclaré Harward.
« Le Kremlin utilisera très probablement ses mandataires en Moldavie au cours des deux prochaines semaines pour tenter d’influencer le second tour du scrutin. Moscou n’acceptera pas non plus facilement les résultats du référendum, et le Kremlin a déjà commencé à prétendre que le vote n’était ni libre ni juste », a-t-elle expliqué.
Les responsables du Kremlin ont déjà affirmé que les autorités moldaves avaient falsifié les résultats des élections et du référendum.
La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a affirmé que les autorités moldaves avaient utilisé des méthodes « totalitaires » pendant la campagne électorale et que le nombre de voix en faveur du référendum avait « inexplicablement » commencé à augmenter au cours des dernières étapes du dépouillement.
Zakharova a également affirmé que l’Occident tentait de transformer la Moldavie en un « appendice russophobe de l’OTAN, privé de souveraineté ».
Harward, de l’ISW, affirme que pour Moscou, tout cela est normal. « Nous voyons déjà de nombreux blogueurs militaires russes – dont certains directement affiliés au Kremlin – formuler des allégations similaires. »
« Dans l’ensemble, les résultats des élections et du référendum ne dissuaderont pas Moscou de continuer à poursuivre son objectif de regagner de l’influence sur la Moldavie. Nous pouvons nous attendre à ce que le Kremlin continue d’essayer d’empêcher l’adhésion de la Moldavie à l’UE dans les années à venir. »
Pourquoi la Russie interviendrait-elle en Moldavie ?
La Moldavie est largement considérée à Moscou comme faisant partie de la définition du « monde russe » ou du « Russkiy Mir » donnée par Vladimir Poutine – la notion souvent utilisée par Poutine pour justifier l’invasion totale de l’Ukraine par la Russie.
Poutine prétend qu’il comprend les territoires de la Rus antique ou Rus de Kiev, de l’ancien Empire russe et de l’ex-Union soviétique.
Un consortium international de médias, dont The Kyiv Independent, a publié l’année dernière une enquête décrivant les plans du Kremlin visant à obtenir un vaste contrôle sur la Moldavie d’ici 2030.
Selon les documents divulgués, les principaux objectifs de la Russie étaient de garantir que les décideurs politiques et la société moldaves en général aient une attitude négative à l’égard de l’OTAN et que le pays ait une forte présence de groupes d’influence pro-russes dans la politique et l’économie.
La plupart des objectifs à court terme de la Russie, censés être atteints d’ici 2022, ont été déraillés par l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par Moscou, qui a rapproché la Moldavie de l’Union européenne.
Notamment, le document divulgué envisageait la Transnistrie comme une région séparatiste avec des troupes russes stationnées là-bas.
Depuis 1992, Moscou a maintenu environ 1 500 soldats dans la zone séparatiste pro-russe de Transnistrie.
La Transnistrie a été un élément clé de la campagne russe, notamment dans ses tentatives de marier les électeurs, a expliqué Harward.
« La Transnistrie a joué un rôle clé dans les récents efforts de Moscou pour contourner les sanctions occidentales contre les institutions financières russes et faire entrer l’argent russe en Moldavie », a-t-elle expliqué.
Les mandataires du Kremlin en Moldavie soudoyaient les électeurs moldaves avec de l’argent russe, mais les Moldaves ne pouvaient recevoir l’argent que par une série complexe de virements bancaires, notamment par l’intermédiaire des banques de Transnistrie. »
Comment la Russie peut-elle déstabiliser la Moldavie maintenant ?
Les experts de l’ISW estiment que la Moldavie en 2024 est similaire à l’Ukraine entre 2014 et février 2022, et le Kremlin a mis en œuvre des éléments de son plan de guerre hybride dans les deux États.
Par conséquent, les élections présidentielles en Moldavie et le référendum sur l’adhésion à l’UE sont d’une importance cruciale pour les efforts du Kremlin visant à maintenir son influence sur le pays.
Plus précisément, l’ISW pense qu’à long terme, Moscou pourrait tenter d’influencer les élections législatives de l’été de l’année prochaine pour élire des politiciens favorables à la Russie qui pourraient faire dérailler l’adhésion de la Moldavie à l’UE.
De plus, Moscou peut analyser et utiliser les informations recueillies lors du vote d’octobre 2024 pour mieux préparer ses candidats.
La Russie peut également exploiter ses liens militaires et sécuritaires avec la Transnistrie pour influencer les négociations futures, voire envahir et occuper l’ensemble de la Moldavie.
L’ISW affirme que la menace d’une invasion est actuellement extrêmement faible dans la mesure où Moscou devrait redéployer un nombre important de forces, ce qui est très peu probable, la Russie se concentrant actuellement principalement sur l’Ukraine.
« Un conflit militaire est extrêmement improbable dans un avenir proche. La Russie ne dispose pas des forces ni du matériel dont elle aurait besoin pour menacer militairement la Moldavie. Mais ces conditions peuvent changer à l’avenir – tout dépend de la situation du champ de bataille en Ukraine », a déclaré Harward. conclu.
