Elon Musk gestures as he speaks at Life Center Church in Harrisburg, Pa., Saturday, 19 October 2024.

Jean Delaunay

Le cadeau quotidien d’un million de dollars offert par Elon Musk aux électeurs de Trump est-il illégal ?

L’engagement de SpaceX, Tesla et X magnat a soulevé des préoccupations juridiques, les experts suggérant qu’offrir des incitations en espèces liées à l’inscription des électeurs pourrait violer les lois électorales.

Elon Musk, milliardaire fondateur de Tesla et SpaceX et propriétaire de X, s’est engagé à offrir 1 million de dollars (environ 921 000 euros) par jour aux électeurs qui signeront la pétition de son comité d’action politique.

La pétition, liée au soutien d’Elon Musk à la campagne du candidat républicain Donald Trump à la Maison Blanche, prétend soutenir les premier et deuxième amendements de la Constitution américaine. Musk a déjà engagé au moins 70 millions de dollars (64,5 millions d’euros) pour aider Trump.

Cependant, des questions ont émergé quant à savoir si ce type de soutien financier direct aux électeurs potentiels est réellement légal.

«Je pense qu’il y a de vraies questions sur la façon dont il dépense de l’argent dans cette course, sur la façon dont l’argent noir, pas seulement en Pennsylvanie, mais apparemment maintenant dans les poches des Pennsylvaniens. C’est profondément préoccupant », a déclaré le gouverneur de Pennsylvanie, Robert Shapiro, lors d’une apparition sur NBC.

Cette distribution d’argent, qui fait partie de la tournée de campagne d’Elon Musk en Pennsylvanie, un champ de bataille électoral clé, a incité les experts en droit à affirmer que lier une incitation financière à la signature d’une pétition exigeant l’inscription des électeurs pourrait violer les lois électorales américaines.

Musk a-t-il des ennuis juridiques ?

En outre, certains experts préviennent que ce cadeau pourrait être considéré comme une tentative d’influencer le résultat des élections en encourageant l’inscription des électeurs.

Rick Hasen, professeur de sciences politiques à la faculté de droit de l’UCLA, a cité une loi qui interdit les paiements pour l’inscription des électeurs ou le vote. « S’il ne faisait que payer les gens pour qu’ils signent la pétition, cela pourrait être un gaspillage d’argent. Mais cela n’a rien d’illégal », a expliqué Hasen.

« Le problème est que les seules personnes éligibles pour participer à ce concours sont les personnes inscrites sur les listes électorales. Et cela rend cela illégal », a-t-il ajouté.

Musk a distribué des chèques lors d’événements publics, notamment à Harrisburg, en Pennsylvanie, et prévoit de continuer jusqu’aux élections américaines du 5 novembre.

Même si certains y voient une mesure juridique discutable, les actions de Musk s’inscrivent dans le cadre d’un effort plus large visant à mobiliser le soutien à Trump dans des États clés.

Ce n’est pas la première fois que le PAC de Musk propose des incitations en espèces. Musk avait précédemment annoncé sur X qu’il paierait aux gens 100 $ (environ 92 €) pour qu’ils soient référés aux listes électorales et pour signer la pétition.

Trump, qui a été interrogé sur cette initiative lors d’un arrêt de campagne, a déclaré qu’il ne suivait pas de près la situation, mais a qualifié Musk d’ami et a salué sa contribution au pays.

La Commission électorale fédérale (FEC) interdit généralement la coordination entre les campagnes et les super PACS, mais des décisions récentes ont autorisé certaines collaborations, notamment dans les efforts pour sortir et voter.

Laisser un commentaire

dix-huit + 14 =