Le fondateur d’Open Radio a déclaré que l’utilisation à l’antenne de l’expression « génocide arménien » avait été sortie de son contexte.
L’une des plus anciennes chaînes de radio, Açık Radyo (Open Radio), dont la licence de diffusion terrestre a été annulée par le Conseil suprême de la radio et de la télévision (RTÜK) un mois avant sa 30e année de diffusion, a arrêté ses émissions terrestres mercredi.
Le fondateur d’Open Radio, Ömer Madra, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe dans une interview que malgré les spéculations circulant en ligne, la licence de la station avait été révoquée non pas à cause de l’utilisation de l’expression « génocide arménien » en soi, mais parce que les opérateurs n’avaient pas suspendu leur diffusion pendant cinq jours particuliers. le régulateur le leur avait ordonné.
Madra a expliqué que lui et ses collègues n’étaient pas correctement informés des dates précises auxquelles ils étaient censés suspendre leur diffusion et qu’ils ont donc continué comme d’habitude.
C’est Madra qui a prononcé les derniers mots diffusés depuis la station :* « Open Radio restera ouverte à tous les sons, couleurs et vibrations de l’univers. »
Open Radio, qui a commencé à émettre en 1995, a été condamnée à une amende de 280 000 livres turques (7 500 euros) et à une suspension de diffusion de cinq jours après une émission du 24 avril lorsqu’un invité avait utilisé l’expression « génocide arménien » alors qu’il discutait des événements commémoratifs de 1915. -17, qui reste un sujet extrêmement controversé en Turquie.
Madra a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’à la suite de la sanction, ils n’ont pas été informés des dates exactes auxquelles ils devaient arrêter la diffusion et n’ont pas reçu de notification électronique les concernant en raison de problèmes logiciels et techniques.
Le fondateur a également souligné que RTÜK ne jugeait pas cette explication acceptable et avait donc révoqué la licence de diffusion terrestre.
Madra, 79 ans, a décrit les derniers instants de l’émission avec une pointe de tristesse.
« Il restait 6 minutes pour éteindre l’émission », se souvient-il. « Cependant, comme nous n’avons pas pu réunir 41 diffuseurs pour participer à la dernière émission, 41 personnes n’ont dit qu’un seul mot : ‘Bonjour’. Nous avons terminé en disant ‘Bonjour’ 41 fois. »
Le jeudi 17 octobre, au lendemain de la révocation de la licence et de la dernière diffusion, l’équipe de la station est arrivée au travail comme pour un autre jour normal. Ils allumèrent leurs ordinateurs et préparèrent le matériel du studio comme ils le faisaient chaque jour – mais aucune émission ne put être transmise.
Des propos sortis de leur contexte
S’adressant à L’Observatoire de l’Europe Turkish au sujet du processus ayant conduit à l’annulation, Madra a insisté sur le fait que l’expression « génocide arménien » dans l’émission du 24 avril avait été prise hors de son contexte.
« Ce jour-là, dans la section d’Açık Gazete, notre principale émission d’information, à laquelle Cengiz Akdar a participé, une évaluation a été faite sur l’histoire des commémorations (du génocide arménien) et le point où elles ont été atteintes.
« Ce qui suit a été dit : ‘Alors que la commémoration se déroule ici sous la protection des forces de l’ordre, même (le Premier ministre arménien Nikol) Pashinyan n’a pas prononcé le mot ‘génocide’ aujourd’hui.' »
« Les attitudes actuelles des différents acteurs politiques sur la question ont été évoquées et les mots suivants ont été prononcés : « C’est le 109e anniversaire des déportations et des massacres qui ont eu lieu dans les terres arméniennes, c’est-à-dire ottomanes, massacres appelés « génocide ». » Comme vous le savez, la commémoration du génocide arménien a également été interdite cette année. «
Suite à l’utilisation de ces phrases, RTÜK a imposé une amende et une suspension au motif d’« incitation de la société à la haine et à l’hostilité ou de création de sentiments de haine dans la société », conformément à l’article 8 de la loi n° 6112.
Madra a déclaré qu’ils avaient non seulement fait appel de l’amende, mais qu’ils avaient également commencé à s’y conformer.
« Nous avons toujours notre reçu du premier versement. Toutefois, n’ayant pas reçu de notification électronique des dates de suspension de la diffusion, nous avons continué nos émissions comme d’habitude. »
Déclarant que le processus se déroule comme si la station ne se souciait pas de la sanction qui leur est imposée, Madra a déclaré : « Nous avons envoyé une pétition disant ‘donnez-nous une nouvelle date’, car les dates de suspension de la diffusion n’ont pas pu être atteintes en raison de le problème de notification. »
« Bien que le texte de la décision du Conseil suprême ait été ouvert dans la notification envoyée par voie électronique, le texte indiquant les dates de clôture n’a pas pu être ouvert en raison d’une erreur logicielle dans le système de notification électronique. Par conséquent, comme nous n’étions pas au courant (de la suspension de la diffusion dates), la décision n’a pas pu être appliquée. »
« En revanche, lorsque l’amende a été incluse dans la décision, une demande de paiement a été adressée au RTÜK et le premier acompte a été payé. Ils l’ont accepté. Nous avons également reçu le reçu. »
Madra a également déclaré que la première décision d’interdiction de diffusion n’a pas été imposée à tous les programmes d’Açık Radyo, mais uniquement à l’émission qui contenait l’expression « génocide arménien » et aux personnes impliquées dans celui-ci.
Confusion et refus
Expliquant que RTÜK n’a pas répondu à leur pétition demandant une nouvelle date pour l’interdiction de diffusion, Madra a rappelé qu’en juillet, RTÜK avait en fait suspendu l’exécution de l’annulation de la licence.
« Dans le procès que nous avons intenté contre la décision de sanction, le 21e tribunal administratif a prononcé un sursis à l’exécution de la sanction jusqu’à ce que la défense de l’administration soit présentée. RTÜK a également fait appel devant une juridiction supérieure contre la décision de sursis à exécution, mais cela a été rejeté par le tribunal supérieur. Par conséquent, RTÜK ne nous a pas informé de la décision d’annulation de la licence.
Mais le 8 octobre 2024, le 21e tribunal administratif a réévalué le dossier et annulé le sursis.
« Avant que nous puissions nous y opposer, RTÜK nous a immédiatement informé de la décision d’annuler la licence de diffusion terrestre qu’elle avait précédemment prise et notre licence a été annulée », a déclaré Madra.
L’avenir de la radio ouverte
Madra dit que lui et ses collègues espèrent que l’annulation de leur licence de diffusion terrestre sera « au moins temporairement suspendue ».
« Nous ne pouvons pas le dire à 100 pour cent, mais légalement, c’est une grande possibilité », a-t-il déclaré. « Nous pouvons récupérer nos droits acquis. Mais dans le cas contraire, nous ne pouvons pas demander la même licence de diffusion terrestre. »
« Comme la bande FM à Istanbul est très dense, aucune nouvelle demande de licence ne peut être déposée. De nombreuses entreprises n’ont pas encore reçu de fréquence et font la queue. Dans un tel cas, nous serions déjà à la dernière place. « .
Tout en reconnaissant qu’il n’y a pas de calendrier clair pour le processus judiciaire, Madra semblait néanmoins optimiste.
« Nous espérons être de nouveau à l’antenne d’ici une semaine à dix jours », a-t-il déclaré. « Personne ne peut en être sûr à 100%. Même si nous ne pouvons pas revenir à la diffusion terrestre, dans le pire des cas, nous pouvons continuer la diffusion numérique dans le même laps de temps, et il se peut même que quelques jours seulement avant que nous obtenions l’autorisation. passer à la diffusion numérique.
« Bien sûr, nous avions prévu tous les préparatifs dès le mois de juin. Nous avons fait beaucoup de préparatifs. »
