Spanish Prime Minister Pedro Sánchez, left, and German Chancellor Olaf Scholz, right

Jean Delaunay

Les dirigeants de l’UE convergent vers Israël, mais les appels à des sanctions commerciales restent sans réponse

Des sources diplomatiques affirment à L’Observatoire de l’Europe que la dernière escalade au Liban a changé l’ambiance parmi les dirigeants.

Le sommet des dirigeants de l’UE jeudi à Bruxelles – le premier depuis qu’Israël a étendu son offensive au sud du Liban – s’est terminé par des appels répétés à la désescalade au Moyen-Orient, à la libération des otages israéliens détenus à Gaza et à la condamnation des récentes attaques israéliennes contre Casques bleus de l’ONU.

Mais selon des sources diplomatiques, les positions des dirigeants sur les opérations israéliennes – autrefois profondément divisées – ont commencé à converger depuis que les forces israéliennes ont étendu leur offensive au sud du Liban, ciblant les troupes de maintien de la paix de l’ONU de la FINUL, qui comprennent le personnel de 16 pays de l’UE.

« L’attitude d’Israël devient de moins en moins acceptable pour les dirigeants européens présents dans la salle », a déclaré un responsable européen proche des discussions entre dirigeants.

« Nous constatons que les positions sur l’opération israélienne se rétrécissent, ou convergent, alors qu’elles étaient autrefois polarisées », a déclaré une source diplomatique d’un pays du nord de l’UE.

Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, dont le gouvernement est considéré comme l’un des partisans les plus fidèles des Palestiniens, a déclaré aux journalistes qu’il sentait un changement dans les positions des dirigeants.

« Oui, j’ai l’impression que les pays qui ont le plus défendu Israël ont de plus en plus de difficultés à défendre les actions israéliennes et le gouvernement de Benjamin Netanyahu », a déclaré Sánchez.

Sánchez et le chancelier allemand Olaf Scholz, dont les gouvernements ne sont pas d’accord sur le conflit qui a éclaté à Gaza suite aux attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre, ont pris l’initiative de rédiger conjointement la déclaration finale des 27 dirigeants sur le Moyen-Orient.

Cette décision témoigne d’une volonté croissante d’aplanir les divisions entre les dirigeants européens.

Ce changement est considéré comme dû en grande partie aux rapports récents des forces israéliennes tirant sur les troupes de maintien de la paix de la FINUL.

La mission internationale a été créée par le Conseil de sécurité des Nations Unies en 1978 pour restaurer la paix et la sécurité dans le sud du Liban, près de la frontière avec Israël, connue sous le nom de Ligne bleue.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que le groupe militant du Hezbollah utilise les troupes de la FINUL comme « bouclier humain » et a, ces derniers jours, redoublé d’exigences pour que les forces de maintien de la paix quittent le sud du Liban.

Dans des conclusions adoptées jeudi soir, les dirigeants de l’UE ont répliqué à cet appel : « Le Conseil européen soutient le rôle fondamental de stabilisation de la FINUL dans le sud du Liban et appelle toutes les parties à protéger et à soutenir l’importante mission de la FINUL. »

Le soutien aux restrictions commerciales reste minoritaire

Malgré la convergence des positions, il n’existe toujours pas de soutien majoritaire à l’idée d’exploiter la puissance économique de l’UE pour exercer une pression diplomatique sur le gouvernement de Netanyahu.

L’Irlande et l’Espagne ont appelé conjointement la Commission européenne à rouvrir son accord commercial avec Israël lors d’un Conseil d’association, un forum qui permettrait aux deux parties de discuter de leurs relations bilatérales.

Le plus haut diplomate de l’UE, Josep Borrell, a convoqué Israël pour assister à un Conseil d’association début juin afin d’évaluer le respect par le pays de ses obligations en matière de droits de l’homme. L’article 2 de l’accord commercial conditionne ces accords au « respect des droits de l’homme et des principes démocratiques ».

Des sources indiquent à L’Observatoire de l’Europe qu’Israël a accepté en principe de discuter de l’accord d’association, mais sous certaines conditions, les discussions ne portent pas sur la situation à Gaza.

Le Taoiseach irlandais Simon Harris a déclaré mercredi aux journalistes que son gouvernement recevrait de nouveaux conseils juridiques de la part du procureur général qui pourraient conduire à la réactivation d’un projet de loi de 2018 interdisant le commerce entre l’Irlande et les colonies israéliennes en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est.

Cela verrait l’Irlande agir unilatéralement avec les restrictions commerciales. La Belgique et l’Espagne ont indiqué qu’elles soutenaient la décision irlandaise, mais n’ont pas déclaré qu’elles seraient disposées à agir sans le soutien de l’UE.

Laisser un commentaire

cinq + 19 =