Des cas en Pologne et en Allemagne ont alarmé le conseil de surveillance de Meta.
L’organisme indépendant de surveillance des contenus de Meta a déclaré qu’il y avait de « sérieuses questions » sur la façon dont la société de médias sociaux traite les contenus anti-immigration, en particulier en Europe.
Mettant en avant deux cas, l’un en Allemagne et l’autre en Pologne, le Conseil de surveillance, qui se dit indépendant de Meta mais a été créé par la plateforme de médias sociaux, a lancé une enquête après avoir vu un « nombre important » d’appels concernant des contenus anti-immigration. .
« Le nombre élevé d’appels que nous recevons concernant des contenus liés à l’immigration en provenance de toute l’UE nous indique qu’il y a de sérieuses questions à se poser sur la manière dont l’entreprise gère les problèmes liés à ce sujet, y compris l’utilisation de discours codés », a déclaré Helle Thorning-Schmidt, co- président du conseil d’administration et ancien Premier ministre danois, a déclaré dans un communiqué.
Elle a ajouté qu’il était « essentiel » de trouver un juste équilibre entre la liberté d’expression et la protection des groupes vulnérables.
Quels sont les cas ?
Le conseil examinera d’abord une affaire impliquant un mème du Premier ministre Donald Tusk publié sur la page Facebook, qui se décrit comme la page officielle du parti de coalition d’extrême droite polonaise, la Confédération (Konfederacja Wolność i Niepodległość).
Le message montre une image représentant Tusk regardant à travers un judas avec un homme noir derrière lui, avec un texte suggérant que son parti permettrait une augmentation de l’immigration et un mot considéré comme raciste. Le message a été consulté plus de 150 000 fois.
Meta avait rejeté l’appel d’un utilisateur visant à supprimer le message.
Le cas allemand montre une image générée par l’IA et publiée sur Facebook qui compare les immigrés à des « spécialistes du viol collectif », avec une femme aux cheveux blonds et aux yeux bleus, un drapeau allemand et un panneau d’arrêt.
Un utilisateur s’est plaint à Meta de ce message, qui n’a pas non plus été supprimé.
« Le comité a sélectionné ces cas pour répondre au nombre important de recours, notamment en provenance d’Europe, contre des contenus partageant des points de vue sur l’immigration d’une manière qui pourrait être préjudiciable aux immigrants », a déclaré l’organisme de surveillance dans un communiqué.
Le conseil d’administration va maintenant décider si Meta doit supprimer ce contenu ou s’il doit rester sur Facebook.
Il a déclaré qu’il évaluerait également si la décision de Meta de protéger uniquement les réfugiés, les migrants, les immigrants et les demandeurs d’asile contre « les attaques les plus graves » sur ses plateformes de médias sociaux dans le cadre de sa politique en matière de discours de haine est adéquate.
Le Conseil de surveillance a été créé en 2020 par le fondateur et PDG de Meta, Mark Zuckerberg. Il est financé par Meta mais déclare être indépendant.
Il est composé d’anciens dirigeants mondiaux, de militants et d’avocats de premier plan, chargés de prendre des décisions sur les défis les plus importants en matière de modération de contenu sur Facebook et Instagram.
