La France est le pays qui a renvoyé le plus de personnes – plus de 3 000 – sur plus de 25 000 migrants expulsés hors de l’UE au deuxième trimestre 2024. Mais le nombre de personnes sommées de partir est en réalité bien plus élevé que cela.
Le nombre de migrants sommés de quitter l’UE a diminué – il est de 10 % inférieur à celui d’il y a un an – mais un écart énorme demeure entre ceux qui reçoivent l’ordre de quitter et ceux qui finissent par être rapatriés.
Selon les dernières données d’Eurostat, sur 96 115 citoyens non européens qui ont reçu l’ordre de quitter l’UE entre mai et août 2024, moins d’un tiers (25 285) ont effectivement quitté le bloc.
Cet écart semble toutefois se réduire, puisque le nombre de personnes renvoyées vers des pays tiers a augmenté de 21,3 % par rapport au même trimestre de 2023.
Quel pays expulse le plus de migrants vers des pays tiers ?
Au deuxième trimestre 2024, la France a procédé au plus grand nombre d’expulsions de migrants dans l’UE (3 870), suivie par l’Allemagne (3 710) et la Suède (3 185).
La France a également enregistré le plus grand nombre d’ordres de rapatriement émis (31 195), suivie par l’Allemagne (12 885) et la Grèce (6 555).
Les Algériens et les Marocains sont les plus grandes nationalités ayant reçu l’ordre de quitter le territoire de l’UE au deuxième trimestre 2024, représentant 7% du total, suivis par les Turcs et les Syriens (chacun avec 6%).
Toutefois, parmi ceux qui ont effectivement quitté l’UE, les nationalités les plus importantes sont les Géorgiens (10 %), suivis des Albanais (8 %) et des Turcs (7 %).
Des milliers de migrants coincés dans le vide bureaucratique
Alors, comment expliquer cet énorme écart entre les ordres de rapatriement et les rapatriements effectivement effectués ?
Tout d’abord, cela ne signifie pas que des dizaines de milliers de migrants se cachent sur le sol européen, estiment les experts.
« Les mesures d’éloignement peuvent être suspendues dans plusieurs cas », a déclaré Sergio Carrera, chercheur principal au Centre d’études politiques européennes.
« Certaines personnes ne peuvent pas être expulsées en raison d’obstacles techniques ou pratiques, par exemple en raison de problèmes de santé, ou si le pays d’origine ne peut être identifié, ou dans le cas de victimes de la traite des êtres humains, ou dans le cas de mineurs non accompagnés », a-t-il déclaré. ajouté.
« La directive européenne sur le rapatriement, dans sa forme actuelle, n’harmonise pas ces procédures. La manière dont les autorités traitent ces questions est parfois complètement différente, non seulement d’un État à l’autre, mais aussi d’une région à l’autre. »
Carrera estime que cela rend difficile la décomposition du phénomène de rapatriement en chiffres plus précis et la garantie de la légalité de ces procédures.
« Il y a une énorme hétérogénéité et un manque de transparence et de responsabilité. Les frontières entre les obligations et les choses facultatives sont très floues. »
L’UE tente de combler ce vide en finançant un nouveau projet appelé « More », qui vise à examiner d’un œil critique les politiques de retour et de réadmission de l’UE et du Royaume-Uni.
« Dans ce projet, nous remettrons en question la notion d’efficacité des politiques de retour de l’UE telles qu’elles existent actuellement », a déclaré Carrera, « car toute politique de retour doit respecter les droits fondamentaux ».
