Alors que les responsables européens organisent un sommet de deux jours sur le captage et le stockage du carbone (CSC) dans le sud de la France, les groupes environnementaux remettent en question l’hypothèse sous-jacente selon laquelle cette technologie est un moyen viable de maintenir hors de la portée des milliards de tonnes de CO2 qui réchauffe la planète. atmosphère.
Alors que les responsables de l’UE se réunissaient à Pau, en France, jeudi 10 octobre, pour discuter du développement du captage et du stockage du carbone (CSC), les groupes environnementaux ont souligné une énorme ponction sur l’argent public et un historique d’échecs de projets, tandis que la Commission européenne est en pourparlers avec les gouvernements qui n’ont pas respecté un délai légal lié à un objectif de stockage de CO2.
« S’appuyer sur le CSC comme solution climatique obligera les gouvernements européens à introduire des subventions incroyablement élevées pour soutenir une technologie qui a un historique d’échec », a déclaré Andrew Reid, analyste financier de l’énergie à l’Institut d’économie et d’analyse financière de l’énergie (Institute for Energy Economics and Financial Analysis). IEEFA), un groupe de réflexion sur l’énergie durable.
Reid est l’auteur d’un rapport publié aujourd’hui qui examine près de 200 projets sur la planche à dessin à travers l’Europe aujourd’hui. Il a estimé que les coûts du CSC étaient prohibitifs et a conclu que les projets à venir actuellement à l’étude en Europe pourraient coûter jusqu’à 520 milliards d’euros et nécessiter 140 milliards d’euros de soutien gouvernemental.
Le rapport note que l’UE prévoit d’augmenter la capacité annuelle de stockage de CO2 à 50 millions de tonnes d’ici 2030, 280 tonnes une décennie plus tard et 450 tonnes d’ici le milieu du siècle.
« Comme le montre le petit nombre de projets opérationnels, le CSC ne fonctionnera probablement pas comme espéré et sa mise en œuvre prendra plus de temps que prévu », a déclaré Reid.
Son rapport est intervenu deux jours seulement après que le groupe de campagne Oil Change International a publié son propre rapport qui identifiait 3,3 milliards d’euros de subventions déjà investies dans les projets de CSC dans l’UE, avec jusqu’à 16 milliards d’euros supplémentaires mis à disposition depuis 2020 alors que le captage du carbone a reculé. l’agenda politique de l’UE.
« Malgré 50 ans d’échec et plus de 3 milliards d’euros de subventions des contribuables européens, l’industrie des combustibles fossiles continue de promouvoir le captage du carbone pour augmenter les bénéfices de ses entreprises, retarder l’action climatique et détourner l’attention des vraies solutions qui mettraient fin à l’ère des combustibles fossiles », a déclaré Myriam. Douo, militant pour une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis.
« Pas d’alternative »
Mais la commissaire européenne à l’énergie, Kadri Simson, lors de l’ouverture du quatrième Forum sur la gestion du carbone industriel à Pau, dans le sud-ouest de la France, a clairement indiqué que l’exécutif européen considérait désormais le CSC comme une partie intégrante de son plan pour atteindre l’objectif de zéro émission nette d’ici 2050, et que le objectif intermédiaire qu’il devrait proposer au début de l’année prochaine.
« Le stockage jouera un rôle majeur dans notre parcours vers (zéro émission nette d’ici) 2050 », a déclaré le plus haut responsable européen de l’énergie. « Le plan d’objectifs climatiques 2040 souligne que la gestion industrielle du carbone n’est pas seulement une alternative : c’est un complément essentiel aux énergies renouvelables et à l’efficacité énergétique. »
Citant le nouveau projet opérationnel de stockage sous-marin Northern Lights en Norvège et l’attribution par le Danemark en juin des premières licences européennes pour explorer des sites terrestres pour le stockage potentiel du CO2, Simson a parlé de « progrès tangibles sur le terrain », mais a averti que les coûts d’investissement élevés restaient un obstacle à ce projet. déploiement.
« Nous devons mettre en œuvre des mesures ciblées de réduction des risques et fournir le soutien financier nécessaire », a déclaré Simson. « Cela aidera à prendre les décisions finales d’investissement sur ces projets. »
CCS Europe, une association professionnelle qui fait pression à Bruxelles au nom des fournisseurs de pipelines et de technologies et des secteurs à forte intensité de carbone comme les cimenteries et les usines d’incinération, a précédemment rejeté les critiques de l’IEEFA et d’Oil Change International, le directeur Chris Davies les accusant d’un « manque de objectivité et perspective ».
« Il prétend que les projets de capture du carbone échouent systématiquement, mais en Europe, les projets norvégiens Sleipner et Snohvit continuent de capturer et de stocker environ 1,5 million de tonnes de CO2 par an après près de 30 ans d’utilisation », a-t-il déclaré à propos des projets dans lesquels le dioxyde de carbone éliminé lors du gaz naturel. l’extraction est pompée sous terre.
Davies a déclaré à L’Observatoire de l’Europe qu’il espérait voir une action rapide de la part de la prochaine Commission, comme la proposition, dans les 100 jours suivant son entrée en fonction, d’exiger que les gouvernements soumettent « des stratégies nationales de gestion industrielle du carbone avec des délais de mise en œuvre et des détails sur les mécanismes de soutien financier qui être introduit ».
Délai manqué
Dans le but de surmonter l’épineuse question de savoir qui devrait payer pour lancer cette intensification, l’UE a récemment adopté une législation qui oblige les sociétés pétrolières et gazières – parmi les partisans les plus enthousiastes du CSC au fil des ans – à mettre en place leurs propres systèmes. des installations de stockage coûteuses capables de stocker 50 millions de tonnes de CO2 par an à partir de 2030.
À titre de comparaison, le projet Northern Lights, en développement depuis au moins 2017 et ouvert en grande pompe le mois dernier, devrait permettre une injection de seulement 1,5 MT par an – et les bailleurs de fonds Equinor, Shell et TotalEnergies n’ont pris une décision finale d’investissement qu’après que le norvégien. L’État a supporté l’essentiel des coûts.
Présidant un débat à la conférence de Pau, Davies a exprimé sa frustration face à la lenteur du développement et a demandé aux représentants de l’Allemagne, de la Grèce et de la Roumanie – qui comptent tous sur le CSC pour les aider à atteindre les objectifs de réduction des émissions – d’admettre qu’aucune décision finale d’investissement n’avait été prise. été prises jusqu’à présent dans leurs pays.
En vertu de la loi sur l’industrie nette zéro promulguée en mai, les sociétés pétrolières devront déployer une capacité permanente de stockage de CO2 proportionnellement à leur part de la production pétrolière et gazière de l’UE entre 2020 et 2022. Les gouvernements ont été tenus de fournir à la Commission les données pertinentes d’ici 30 septembre.
Mais seuls 18 États membres ont jusqu’à présent fourni des données à la Commission, qui s’efforce désormais de persuader les neuf gouvernements restants – dont les Pays-Bas – de se conformer à la loi avant de pouvoir répartir l’objectif de 50 tonnes entre les majors pétrolières comme ENI, Shell et TotalEnergies qui sont actifs en Europe.
