Le calendrier a été révélé après que la commission des affaires juridiques du Parlement européen, chargée d’examiner les conflits d’intérêts, ait autorisé les 26 candidats.
Les candidats à l’adhésion à la prochaine Commission européenne seront interrogés par les députés européens entre le 4 et le 12 novembre, a-t-on annoncé jeudi.
Le programme des 26 auditions de confirmation a été dévoilé à l’issue d’une réunion de la Conférence des présidents du Parlement, qui comprend les dirigeants de chaque groupe politique.
Les commissaires désignés – un par État membre de l’UE, à l’exception de l’Allemande Ursula von der Leyen qui a déjà été nommée présidente – comparaîtront chacun devant une ou plusieurs commissions parlementaires pour démontrer leur aptitude au travail et leur expertise en matière de portefeuille, et devront également aborder toute préoccupation persistante concernant les conflits d’intérêts.
AFET – Affaires étrangères ; DEVE – Développement ; INTA – Commerce international ; BUDGET – Budgets ; CONT – Contrôle budgétaire ; ECON – Affaires économiques et monétaires ; EMPL – Emploi et affaires sociales ; ENVI – Environnement, santé publique et sécurité alimentaire ; ITRE – Industrie, Recherche et Energie ; IMCO – Marché intérieur et protection des consommateurs ; TRAN – Transports et Tourisme ; REGI – Développement régional ; AGRI – Agriculture et développement rural ; PECH – Pêche ; CULTE – Culture et Éducation ; JURI – Affaires juridiques ; LIBE – Libertés civiles, justice et affaires intérieures ; AFCO – Affaires constitutionnelles ; FEMM – Droits des femmes et égalité des genres.
Stéphane Séjourné, le candidat français au poste de vice-président exécutif en charge de la prospérité et de la stratégie industrielle, et la Belge Hadja Lahbib, en lice pour un rôle dans la préparation, la gestion des crises et l’égalité, seront confrontés au plus grand nombre de législateurs, car ils être examinés par quatre comités chacun.
Les auditions peuvent être éprouvantes pour les candidats mais le taux de réussite est généralement élevé.
En 2019, les députés des commissions politiques ont rejeté la sélection initiale de la France, Sylvie Goulard, et une candidate slovène a également été rejetée à ce stade en 2014.
Le candidat italien Raffaele Fitto, issu du parti d’extrême droite des Frères d’Italie du Premier ministre Giorgia Meloni, et l’Autrichien Magnus Brunner risquent d’être confrontés aux contre-interrogatoires les plus difficiles. Ils ont été chargés respectivement de superviser la cohésion et les réformes, ainsi que les affaires intérieures et les migrations.
Le calendrier des auditions a été publié peu de temps après que les députés de la commission des affaires juridiques, connue sous le nom de JURI, ont donné leur feu vert à tous les candidats après avoir examiné leurs formulaires de conflit d’intérêts.
Comme premier obstacle majeur, les candidats commissaires ont dû déclarer tous les actifs financiers, tels que les actions, obligations, prêts et comptes de placement, ainsi que ceux de leurs partenaires et enfants, s’ils risquaient de mettre en danger leur impartialité.
En 2019, deux candidats, originaires de Hongrie et de Roumanie, ont été éliminés à ce stade de la JURI, les empêchant de passer à des auditions plus larges en commission et obligeant les deux pays à proposer des remplaçants.
Cette année, cependant, les députés du groupe de gauche ont quitté la réunion sur les affaires juridiques pour protester contre le manque de contrôle adéquat.
La commission JURI n’a eu que 24 à 48 heures pour examiner les 26 formulaires de conflit d’intérêts et n’a aucun pouvoir d’enquête pour contester les auto-déclarations des candidats.
Manon Aubry, coprésidente française du groupe Gauche, l’a qualifié de « farce » et de « procédure scandaleuse ».
« Tout a été négocié à l’avance entre les grands groupes du Parlement européen pour protéger les intérêts des commissaires. La réunion s’est déroulée à la va-vite en moins d’une heure et les questions posées n’avaient aucun sens », a-t-elle écrit sur X.
Mario Furore, du Mouvement populiste cinq étoiles italien, s’est également rendu sur la plateforme sociale en signe de protestation, écrivant : « Ce n’est pas de la démocratie, c’est une parodie. Nous exigeons des comptes. »
Mais Ilhan Kyuchyuk (Bulgarie/Renew), président de JURI, a défendu le processus, affirmant dans un communiqué que « chaque fois que nous estimions que les informations étaient incomplètes, nous demandions des détails supplémentaires afin d’évaluer tous les éléments pertinents et de parvenir à nos conclusions ».
« D’un point de vue procédural, des critiques raisonnables du cadre juridique peuvent surgir et nous aurons l’occasion de l’analyser et de proposer des amendements, si nécessaire », a-t-il ajouté.
