X a été bloqué au Brésil, où il comptait plus de 22 millions d’utilisateurs, fin août.
Les Brésiliens devraient retrouver l’accès à la plateforme de médias sociaux X après que la Cour suprême du pays a levé une interdiction de six semaines, selon un document judiciaire rendu public mardi.
Cela fait suite à une querelle de plusieurs mois entre le propriétaire de X, Elon Musk, et le juge de la Cour suprême du Brésil, Alexandre de Moraes, qui a mis en œuvre l’interdiction après que X a refusé de bloquer plusieurs profils qui, selon le gouvernement, diffusaient des informations erronées sur l’élection présidentielle brésilienne de 2022.
X a été bloqué le 30 août dans ce pays de plus de 200 millions d’habitants et l’un des plus grands marchés de X, avec des estimations de sa base d’utilisateurs allant de 20 à 40 millions.
Musk avait dénigré de Moraes, le qualifiant d’autoritaire et de censeur, même si ses décisions, y compris la suspension de X, ont été confirmées à plusieurs reprises par ses pairs.
Malgré la bravade publique de Musk, X a finalement accédé à toutes les demandes de Moraes. Elles comprenaient le blocage de certains comptes de la plateforme, le paiement d’amendes impayées et la nomination d’un représentant légal dans le pays. Le non-respect de cette dernière condition avait déclenché la suspension.
‘X fier de revenir’
« La reprise des activités de (X) sur le territoire national était conditionnée uniquement au plein respect des lois brésiliennes et au respect absolu des décisions du pouvoir judiciaire, par respect pour la souveraineté nationale », a déclaré de Moraes dans le document judiciaire.
« X est fier de retourner au Brésil », a déclaré la société dans un communiqué publié sur son compte Global Government Affairs.
« Donner à des dizaines de millions de Brésiliens l’accès à notre plateforme indispensable était primordial tout au long de ce processus. Nous continuerons à défendre la liberté d’expression, dans les limites de la loi, partout où nous opérons ».
Deux jours seulement avant l’interdiction, le 28 août, X a annoncé qu’il licenciait tout son personnel restant au Brésil « avec effet immédiat », affirmant que de Moraes avait menacé d’arrêter sa représentante légale dans le pays, Rachel de Oliveira Villa Nova Conceição, si X n’a pas respecté les ordres de blocage de comptes.
La loi brésilienne impose aux entreprises étrangères d’avoir un représentant légal local pour recevoir les notifications des décisions de justice et prendre rapidement toutes les mesures nécessaires, notamment, dans le cas de X, le retrait des comptes.
Conceição a été nommé pour la première fois représentant légal de X en avril et a démissionné quatre mois plus tard. L’entreprise l’a nommée au même poste le 20 septembre, selon le dossier public déposé auprès du registre du commerce de Sao Paulo.
Dans un effort apparent pour protéger Conceição de violations potentielles de la part de X – et du risque d’arrestation – une clause a été inscrite dans le nouvel accord de représentation de Conceição selon laquelle elle doit respecter la loi brésilienne et les décisions de justice, et que toute responsabilité légale qu’elle assume au nom de X nécessite des instructions préalables. de la société par écrit, selon le dossier déposé par la société.
Conceição travaille pour BR4Business, une société de services aux entreprises. Son site Web de deux pages ne donne aucun aperçu de ses opérations ou de son personnel. « Quelque chose de grand est en route », lit-on en anglais en haut de la page principale du site. Son autre page a une politique de confidentialité détaillée.
Le strict minimum
Dans trois de ses bureaux répertoriés à Sao Paulo, les réceptionnistes ont déclaré à l’AP que les bureaux de l’entreprise étaient vides et que les employés travaillaient à distance. Ni Conceição ni BR4Business n’ont renvoyé plusieurs appels téléphoniques et e-mails de l’AP.
Il n’y a rien d’illégal ou de suspect à utiliser une société comme BR4Business pour la représentation légale, mais cela montre que X fait le strict minimum pour opérer dans le pays, a déclaré Fabio de Sa e Silva, avocat et professeur agrégé d’études internationales et brésiliennes à l’Université d’Oklahoma.
« Cela ne démontre pas une intention de véritablement s’engager avec le pays. Prenez Meta, par exemple, et Google. Ils disposent d’un bureau, d’un département de relations gouvernementales, précisément pour interagir avec les autorités publiques et discuter des politiques réglementaires du Brésil concernant leurs entreprises », a ajouté Silva.
En effet, il est rare qu’une entreprise établie et influente comme X n’ait qu’un représentant légal, a déclaré Carlos Affonso Souza, avocat et directeur de l’Institut pour la technologie et la société, un groupe de réflexion basé à Rio. Et cela pourrait poser problème à l’avenir.
« La préoccupation est désormais de savoir ce qui va suivre et comment X, une fois de nouveau opérationnel, parviendra à répondre aux demandes du marché et des autorités locales sans créer de nouvelles tensions », a-t-il déclaré.
Certains utilisateurs brésiliens de X ont migré vers d’autres plates-formes, telles que Meta’s Threads et, principalement, Bluesky. On ne sait pas combien d’entre eux reviendront sur X.
Dans une déclaration à l’AP, Bluesky a indiqué qu’elle compte désormais 10,6 millions d’utilisateurs et continue de connaître une forte croissance au Brésil. Bluesky a nommé un représentant légal dans le pays sud-américain.
Le Brésil n’a pas été le premier pays à interdire X – loin de là – mais une mesure aussi drastique a généralement été limitée aux régimes autoritaires. La plateforme et son ancienne incarnation, Twitter, ont été interdites en Russie, en Chine, en Iran, au Myanmar, en Corée du Nord, au Venezuela et au Turkménistan. D’autres pays, comme le Pakistan, la Turquie et l’Égypte, ont également suspendu temporairement X auparavant, généralement pour réprimer la dissidence et les troubles.
