Lizzo a répondu à ses trois anciennes danseuses qui l’accusent de harcèlement sexuel et la poursuivent en dommages-intérêts pour détresse émotionnelle, salaires impayés et discrimination fondée sur le handicap.
La célèbre chanteuse américaine Lizzo a été poursuivie en justice par trois anciens danseurs qui accusent la lauréate d’un Grammy de harcèlement sexuel et allèguent que la chanteuse et sa société de production ont créé un environnement de travail hostile.
La poursuite civile déposée le mardi 1er août devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles affirme que Lizzo a fait pression sur les danseurs pour qu’ils s’engagent avec des artistes nus dans un club d’Amsterdam et a fait honte à l’un d’eux pour sa prise de poids avant de la renvoyer.
« Je ne suis pas ici pour être considérée comme une victime, mais je sais aussi que je ne suis pas le méchant que les gens et les médias m’ont décrit ces derniers jours », a déclaré Lizzo dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.
« Je suis très ouvert avec ma sexualité et je m’exprime mais je ne peux pas accepter ou permettre aux gens d’utiliser cette ouverture pour me faire passer pour quelqu’un que je ne suis pas. »
Elle poursuit: « Ces derniers jours ont été extrêmement difficiles et extrêmement décevants. Mon éthique de travail, ma morale et mon respect ont été remis en question. Mon personnage a été critiqué. »
« Je suis blessée mais je ne laisserai pas le bon travail que j’ai fait dans le monde être éclipsé par cela », a-t-elle ajouté.
Pourquoi Lizzo a-t-elle été poursuivie?
Les plaignants Arianna Davis, Crystal Williams et Noelle Rodriguez poursuivent en dommages-intérêts pour détresse émotionnelle, y compris les salaires impayés, la perte de revenus et les honoraires d’avocat, ainsi que de nombreuses accusations, notamment de harcèlement sexuel, religieux et racial, de discrimination fondée sur le handicap, d’agression et de faux emprisonnement.
La plainte légale demande des dommages-intérêts non spécifiés et nomme Melissa Viviane Jefferson, connue professionnellement sous le nom de Lizzo, sa société de production Big Grrrl Big Touring, Inc., et Shirlene Quigley, capitaine de l’équipe de danse de l’artiste.
Le dossier judiciaire affirme qu’après avoir donné un concert à Amsterdam, Lizzo et son équipe ont assisté à un spectacle à thème sexuel dans un club du quartier rouge de la ville où « Lizzo a commencé à inviter les membres de la distribution à toucher à tour de rôle les interprètes nus ». Pendant le spectacle, Lizzo a dirigé un chant faisant pression sur Davis pour qu’il touche les seins de l’une des femmes nues se produisant au club, indique le dossier.
« Enfin, le chœur est devenu écrasant et une Mme Davis mortifiée a acquiescé dans une tentative de mettre fin aux chants », indique la plainte. « Les plaignants ont été consternés par le peu de respect que Lizzo a montré pour l’autonomie corporelle de ses employés et de ceux qui l’entourent, en particulier en présence de nombreuses personnes qu’elle employait. »
Le procès affirme également que Lizzo a encouragé les danseurs à « attraper des godes lancés depuis le vagin des interprètes et à manger des bananes dépassant du vagin des interprètes ».
Lizzo, qui défend régulièrement la positivité corporelle, est également accusée d’avoir appelé Davis pour sa prise de poids après avoir accusé la danseuse de ne pas être engagée dans son rôle. Davis a été licencié en mai pour avoir enregistré une réunion au cours de laquelle Lizzo avait donné des notes aux danseurs sur leurs performances, selon la plainte.
Davis affirme que Lizzo était « implacable » en lui demandant de divulguer les « problèmes personnels » auxquels elle était confrontée, et par conséquent, Davis a révélé qu’elle souffrait d’anxiété, de dépression et qu’elle avait reçu un diagnostic de trouble de l’hyperphagie boulimique.
Quigley, qui a été juge dans l’émission de téléréalité de la chanteuse « Lizzo’s Watch Out for the Big Grrrls », est accusée dans le procès d’avoir imposé ses croyances chrétiennes aux danseurs. Le dossier judiciaire affirme que Quigley a qualifié Davis de « non-croyant » et a dit à ses collègues que « aucun travail et personne ne m’empêchera de parler du Seigneur ».
Les plaignants allèguent également que Lizzo et l’équipe de la société de production ne les ont pas payés équitablement pendant certaines parties de la tournée européenne de Lizzo. Ils affirment qu’on ne leur a offert que 25% de leur rémunération compensatoire hebdomadaire pendant leur temps de non-exécution de la tournée, tandis que d’autres artistes ont reçu 50% et ils affirment également qu’on leur a dit de ne pas travailler sur d’autres projets pendant la tournée.
Plus tôt cette année, Lizzo a remporté le Grammy du disque de l’année pour son tube « About Damn Time ». Une tournée mondiale soutenant son quatrième album studio, « Special » de 2022, s’est terminée le mois dernier.
