Pratiquez ce que vous prêchez : la réputation de Lizzo peut-elle se remettre du procès pour harcèlement sexuel ?

Jean Delaunay

Pratiquez ce que vous prêchez : la réputation de Lizzo peut-elle se remettre du procès pour harcèlement sexuel ?

Beyoncé a déjà « pesé » et le silence de Lizzo à ce sujet ne fait qu’empirer les choses. Quel est l’enjeu pour Lizzo et les fans pourront-ils soutenir l’artiste ?

Versez-en un pour l’équipe de relations publiques de Lizzo, car la situation ne semble pas bonne en ce moment.

La célèbre chanteuse américaine, qui est connue comme un ardent défenseur de la positivité corporelle et de l’amour-propre, n’a pas encore commenté publiquement les accusations portées contre elle par certains de ses anciens danseurs, qui poursuivent la pop star pour violences sexuelles, religieuses et raciales. le harcèlement, ainsi que le fat-shaming.

Ils ont également affirmé qu’ils n’étaient pas seuls et que d’autres avaient peur de s’exprimer.

Bien que ne pas honorer les allégations de ce type avec une réponse puisse souvent être une tactique, plus Lizzo attend pour faire un commentaire officiel, plus cela s’aggrave et plus l’hypocrisie semble flagrante.

Considérant les mantras d’amour-propre de la chanteuse de 35 ans («Des cuisses épaisses sauvent des vies»; «Si je brille, tout le monde va briller», pour n’en citer que quelques-uns) et les paroles célébrant l’inclusivité et la positivité corporelle l’ont jetée comme quelque chose d’un porte-parole progressiste d’une culture positive liée aux soins personnels, les fans sont naturellement choqués.

Seront-ils capables de se tenir à ses côtés ?

Accusations préjudiciables

Arianna Davis, 24 ans, et Crystal Williams, 26 ans, ont déclaré avoir déposé la plainte dans l’espoir d’empêcher leurs collègues de souffrir. Les deux ont tourné avec Lizzo – dont le vrai nom est Melissa Jefferson – après avoir participé à son Amazon Prime Show, mais disent qu’ils ont ensuite été limogés.

Dans la plainte en justice, Davis allègue qu’elle a subi des pressions pour assister à des émissions sexuelles lors d’une tournée en Europe avec la star, même si cela allait à l’encontre de ses croyances religieuses.

Elle allègue également que plus tôt cette année, Lizzo a organisé une soirée pour les danseurs dans un club de strip-tease à Amsterdam et a déclaré qu’elle s’était sentie obligée de toucher les seins d’une artiste nue.

Elle a poursuivi en disant que « personne ne parle parce qu’ils ont tellement peur pour leur travail », ajoutant: « J’étais terrifiée pour mon travail ».

Davis affirme également que Lizzo avait laissé entendre que le danseur avait pris du poids. Dans les documents juridiques, le même danseur a également affirmé que Lizzo faisait honte aux danseurs dans les coulisses.

Les deux danseurs, ainsi qu’une troisième ancienne danseuse, Noelle Rodriguez, 25 ans – qui a démissionné pour le traitement présumé des deux autres – ont intenté une action en justice contre Lizzo, sa société de production et son capitaine de danse Shirlene Quigley pour avoir prétendument créé un environnement hostile. environnement de travail; qui comprenait le harcèlement sexuel, la honte de la graisse et les accusations de consommation d’alcool avant les spectacles.

AP Photo
Lizzo : une « brute narcissique »

« Un tyran narcissique » : contrecoup de célébrités

Reste à savoir si les fans le supporteront. Beyoncé, pour sa part, semble avoir fait sa propre déclaration.

Elle a « répondu » au procès en supprimant le nom de Lizzo de la liste des icônes de la musique passées et présentes qu’elle nomme dans sa chanson, « Break My Soul (The Queens Remix) », qu’elle interprète régulièrement lors de sa tournée Renaissance.

Dans les paroles originales, Beyoncé mentionne Lizzo aux côtés d’autres stars de l’industrie musicale, chantant : « Betty Davis / Solange Knowles / Badu / Lizzo / Kelly Rowl’. »

Maintenant, des vidéos ont circulé en ligne après son émission le 1er août, les fans remarquant que le nom de Lizzo avait été supprimé de la chanson, remplacé par celui d’Erykah Badu.

Il y a aussi la cinéaste Sophia Nahli Allison, dont le court métrage Une chanson d’amour pour Latasha (2019) a été nominée aux Oscars pour le meilleur court métrage documentaire, qui a révélé sur ses pages de médias sociaux qu’elle avait quitté son rôle de réalisatrice d’un documentaire Lizzo en 2019 après seulement deux semaines parce qu’elle « a été traitée avec un tel manque de respect » par le Pop star lauréate d’un Grammy.

Le message d’Allison a été mis en ligne plusieurs heures après que les anciens danseurs ont intenté une action en justice contre le chanteur.

« Je ne commente généralement rien sur la culture pop », a écrit Allison dans son message. « Mais, en 2019, j’ai un peu voyagé avec Lizzo pour être la réalisatrice de son documentaire. Je suis parti après environ deux semaines. J’ai été traité avec un tel manque de respect par elle. J’ai vu à quel point elle est arrogante et méchante. Je n’étais pas protégé et j’ai été jeté dans une situation merdique avec peu de soutien. Mon esprit m’a dit de courir aussi vite que possible et je suis tellement reconnaissant d’avoir eu confiance en moi. Je me suis sentie brûlée par les gaz et j’ai été profondément blessée, mais j’ai guéri.

Elle a poursuivi en disant que « la lecture de ces rapports m’a fait réaliser à quel point la situation était dangereuse », a-t-elle ajouté. « Ce genre d’abus de pouvoir arrive bien trop souvent. Beaucoup d’amour et de soutien aux danseurs.

Allison a ensuite publié une deuxième histoire Instagram où elle a développé ses allégations contre Lizzo, affirmant que la chanteuse « crée un environnement de travail extrêmement toxique et hostile et sape le travail, le travail et l’autorité d’autres femmes noires et brunes dans le processus ».

Elle a ajouté que Lizzo est une « intimidatrice narcissique » qui « a construit sa marque sur des mensonges ».

Lizzo peut-elle se remettre de ces accusations ?

Les allégations ont déjà porté atteinte à l’image publique de Lizzo.

Bien qu’il soit vital que personne ne tire de conclusions irréfutables concernant ces accusations pour l’instant, car elles restent des allégations qui n’ont pas été testées devant les tribunaux, un énorme doute a été jeté sur la marque personnalisée d’autonomisation de la chanteuse.

En effet, les accusations (et les réactions des célébrités) donnent l’impression, surtout avec le silence assourdissant de Lizzo sur la question, qu’elle contredit en coulisses tout ce qu’elle est censée « représenter » devant les caméras et le public. Et parce que sa marque a été construite sur l’amour-propre, la déconnexion semble plus forte et la chute encore plus spectaculaire.

À l’heure actuelle, Lizzo se retrouve dans une position similaire à Ellen, dont la marque de « Soyez gentil » a été détruite par des accusations d’intimidation.

Si les allégations sont prouvées et que Lizzo révèle qu’elle ne pratique pas ce qu’elle a prêché, ses hymnes d’autonomisation seront ternis et relégués à des platitudes cyniquement stratégiques pour mieux promouvoir une marque. Rien de plus.

Pire encore, parce qu’elle s’est présentée comme une défenseure du mouvement de positivité corporelle, il existe un risque réel que ces allégations nuisent à la cause et donnent aux trolls la fenêtre dont ils ont besoin pour déclarer la saison ouverte sur une cause et des personnes qui méritent un meilleur représentant. .

Dans cet esprit, il y a un couplet, extrait des « Rumeurs » de 2021, qui semble un peu accablant à la lumière du procès : , j’en ai rien à foutre ».

En ce moment, Lizzo devrait s’en foutre. Deux merdes, en fait.

Ces accusations vont au-delà de son image de célébrité. Et ses fans attendent une réponse.

Laisser un commentaire

14 + vingt =