La commission parlementaire du budget a adopté sa position sur le budget 2025, rejetant la proposition du Conseil de réduire de 1,52 milliard d’euros les projets phares de l’UE tels que Horizon Europe ou Erasmus+.
Les députés de la commission du budget du Parlement européen se sont opposés aux propositions de coupes dans des programmes historiques de l’UE, appelant plutôt à des augmentations, lors de l’adoption de leur position sur le projet de budget de la Commission pour 2025 lundi soir à Strasbourg.
« Nous demandons une augmentation des programmes clés que nous considérons essentiels dans le contexte actuel », a déclaré l’eurodéputé Victor Negrescu (Roumanie/S&D), principal négociateur du Parlement sur le budget 2025, à propos de la position, adoptée par 29 voix, avec huit contre et une seule abstention.
Les députés ont examiné près de 1 000 amendements à la position du Conseil sur le projet de budget de la Commission pour 2025, qui proposait de réduire de 1,52 milliard d’euros les projets phares de l’UE tels que le programme de recherche Horizon Europe et le programme de mobilité Erasmus+.
« Le Conseil tente de réduire le budget de l’UE pour 2025 à un niveau inacceptable », a déclaré Andrzej Halicki (Pologne/PPE) avant le vote à L’Observatoire de l’Europe, ajoutant que le Parlement ne soutiendrait pas cette approche, qui réduirait le financement indispensable à Frontex. le Fonds de sécurité internationale et les opportunités de formation dans le cadre du programme Erasmus+.
Péter Banai, le ministre hongrois chargé des négociations budgétaires, a déclaré que l’objectif du Conseil était de garantir une « budgétisation prudente » et de maintenir une « marge pour les circonstances imprévues ».
Les réductions les plus importantes proposées concernent le programme de recherche Horizon Europe (400 millions d’euros), le programme de mobilité Erasmus+ (294 millions d’euros) et le Connecting Europe Facility Digital (110 millions d’euros), un programme visant à améliorer la connectivité numérique à travers le bloc.
« Une budgétisation prudente est une chose, mais nous devons également nous rappeler que l’UE doit investir dans notre économie, soutenir les jeunes agriculteurs et promouvoir l’innovation à travers le programme Horizon Europe », a ajouté Halicki.
Le budget 2025 du bloc est le premier à être affecté par les coûts de remboursement de la dette engagés dans le cadre du plan de relance NextGenerationEU, ce qui entraîne des choix difficiles.
Le projet de budget de la Commission pour 2025 reflétait déjà certaines coupes par rapport à l’année précédente dans des programmes tels que EU4Health et le programme de recherche Horizon Europe. Cependant, pour le Parlement, la proposition du Conseil est tout simplement « inacceptable ».
Negrescu a affirmé que le Parlement souhaitait mettre en place un « budget européen de plus de 200 milliards d’euros centré sur les citoyens pour 2025, demandant un financement adéquat pour la jeunesse, les agriculteurs, les PME, l’éducation, la santé, la recherche, les infrastructures, la sécurité et l’aide humanitaire ». La commission du budget a soutenu les amendements qui reviennent sur le rétablissement des coupes budgétaires du Conseil et augmentent le financement d’Erasmus+, de l’aide humanitaire et des secours en cas de catastrophe.
Le Parlement doit maintenant ratifier sa position finale lors d’une session plénière fin octobre, avant que les négociations dites en trilogue avec le Conseil et la Commission puissent commencer en novembre, en vue que les trois institutions se mettent d’accord sur la position finale avant la date limite du 18 novembre.
