Trump devrait être traité par les forces de l’ordre, être officiellement placé en garde à vue et plaider non coupable devant un juge avant d’être libéré, afin qu’il puisse rejoindre la campagne électorale alors qu’il cherche à récupérer la Maison Blanche en 2024.
Donald Trump doit comparaître jeudi devant un tribunal fédéral pour répondre aux accusations selon lesquelles il aurait cherché à annuler les résultats des élections de 2020, face à un juge à quelques pâtés de maisons du Capitole américain.
Le 6 janvier 2021, ses partisans ont pris d’assaut les bâtiments gouvernementaux dans le but de bloquer le transfert pacifique du pouvoir présidentiel à son successeur Joe Biden.
Trump devrait être traité par les forces de l’ordre, être officiellement placé en garde à vue et plaider non coupable devant un juge avant d’être libéré, afin qu’il puisse rejoindre la campagne électorale alors qu’il cherche à récupérer la Maison Blanche en 2024.
Un acte d’accusation mardi de l’avocat spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, accuse Trump de quatre chefs d’accusation liés à ses efforts pour annuler le résultat des élections à l’approche de l’émeute de janvier au Capitole, y compris un complot pour frauder le gouvernement américain et un complot pour entraver un procédure officielle. Les accusations pourraient entraîner une peine d’emprisonnement d’un an en cas de condamnation.
Trump était la seule personne accusée dans l’affaire, bien que les procureurs aient fait référence à six co-conspirateurs avec lesquels ils disent avoir comploté, notamment dans le cadre d’un stratagème visant à enrôler de faux électeurs dans sept États du champ de bataille remportés par le président Joe Biden pour soumettre de faux certificats au gouvernement fédéral. Ces conspirateurs sont pour la plupart des avocats.
L’acte d’accusation raconte comment Trump et ses alliés, dans ce que Smith a décrit comme une attaque contre une « fonction fondamentale du gouvernement américain », ont menti à plusieurs reprises sur les résultats au cours des deux mois depuis qu’il a perdu les élections et a fait pression sur son vice-président, Mike Pence, et les responsables électoraux de l’État à prendre des mesures pour l’aider à s’accrocher au pouvoir.
Dans d’autres cas, Trump a été accusé à New York d’avoir falsifié des documents commerciaux dans le cadre d’un prétendu paiement d’argent secret à un acteur porno pendant la campagne présidentielle de 2016.
Le bureau de Smith l’a également inculpé de 40 chefs d’accusation de crime en Floride, l’accusant de conserver illégalement des documents classifiés dans son domaine de Palm Beach, Mar-a-Lago, et de refuser les demandes du gouvernement de les restituer. Il a plaidé non coupable dans ces deux affaires, qui doivent être jugées l’année prochaine.
Et les procureurs du comté de Fulton, en Géorgie, devraient annoncer dans les semaines à venir des décisions d’inculpation dans le cadre d’une enquête sur les efforts visant à renverser les résultats des élections dans cet État.
L’avocat de Trump, John Lauro, a affirmé dans des interviews télévisées que les actions de Trump étaient protégées par le droit à la liberté d’expression du premier amendement et qu’il s’appuyait sur les conseils d’avocats. Trump lui-même a affirmé sans preuve que l’équipe de Smith tentait d’interférer avec l’élection présidentielle de 2024, dans laquelle Trump est le favori dominant pour revendiquer l’investiture républicaine.
Smith a déclaré dans une rare déclaration publique qu’il souhaitait un procès rapide, bien que Lauro ait déclaré qu’il avait l’intention de ralentir l’affaire afin que l’équipe de la défense puisse mener sa propre enquête.
La mise en accusation sera traitée devant le juge magistrat américain Moxila Upadyaha, qui a rejoint le banc l’année dernière. Mais à l’avenir, l’affaire sera présidée par la juge de district américaine Tanya Chutkan, une personne nommée par le président Barack Obama qui s’est imposée comme l’un des punisseurs les plus durs des émeutiers.
Elle a également statué contre Trump auparavant, refusant en novembre 2021 de bloquer la divulgation de documents au comité du 6 janvier de la Chambre des États-Unis en invoquant le privilège exécutif.
