Une enquête indépendante et impartiale est nécessaire de toute urgence pour clarifier les fortes disparités entre les récits des survivants du naufrage meurtrier de Pylos et ceux des autorités grecques, ont déclaré jeudi Amnesty International et Human Rights Watch.
Une délégation représentant les deux ONG s’est rendue en Grèce du 4 au 13 juillet dans le cadre des recherches en cours sur les circonstances du naufrage de l’Adriana le 14 juin. Sur les 750 personnes estimées voyager à bord, seules 104 ont survécu.
Selon les témoignages des survivants recueillis par les deux ONG, le navire a été remorqué par un bateau de sauvetage des garde-côtes helléniques, le faisant vaciller et chavirer, ce que les autorités grecques ont fermement démenti.
Les survivants ont également déclaré que des passagers avaient demandé à être secourus et qu’ils avaient vu d’autres personnes sur le bateau implorer d’être secourus par téléphone satellite dans les heures précédant le chavirement de leur bateau.
Mais de hauts responsables des garde-côtes helléniques ont réfuté cette affirmation, déclarant aux deux ONG lors d’une réunion que les personnes à bord n’avaient demandé que de la nourriture et de l’eau et avaient exprimé leur intention de se rendre en Italie. Ils ont déclaré que le navire des garde-côtes s’était approché de l’Adriana et avait utilisé des cordes pour s’approcher du bateau afin d’évaluer si les passagers avaient besoin d’aide, mais que les passagers avaient rejeté la corde et que le bateau avait poursuivi son voyage.
« Les disparités entre les récits des survivants du naufrage de Pylos et la version des événements des autorités sont extrêmement préoccupantes », a déclaré Judith Sunderland, directrice associée pour l’Europe et l’Asie centrale à Human Rights Watch.
« Les autorités grecques, avec le soutien et le contrôle de la communauté internationale, devraient veiller à ce qu’il y ait une enquête transparente pour assurer la vérité et la justice aux survivants et aux familles des victimes, et demander des comptes aux responsables. »
Enquête indépendante critique
La tragédie a incité les membres du Parlement européen à appeler le mois dernier à une nouvelle mission de recherche et de sauvetage à l’échelle de l’UE en Méditerranée pour éviter d’autres pertes de vie.
Frontex, l’agence européenne des frontières, a également été critiquée pour les lacunes de sa réponse de sauvetage. Le Médiateur européen a depuis ouvert une enquête formelle sur la réponse de Frontex.
Les autorités grecques ont ouvert deux enquêtes pénales sur les passeurs présumés et les garde-côtes.
Les deux ONG ont appelé aujourd’hui à ce que ces enquêtes soient conformes aux normes internationales d’impartialité, d’indépendance et d’efficacité des droits humains. Ils ont également demandé que les enquêtes judiciaires soient placées sous la supervision du bureau du procureur de la Cour suprême et que le bureau du médiateur grec soit doté des ressources nécessaires pour mener à bien ses fonctions.
Les ONG affirment que la récente catastrophe ajoute à « l’incapacité de longue date de la Grèce à garantir la responsabilité des refoulements violents et illégaux aux frontières du pays » et « soulève des inquiétudes quant à sa capacité et sa volonté de mener des enquêtes efficaces et indépendantes ».
La réponse grecque sous examen
La commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, a récemment déclaré que les États membres devraient se voir confier les enquêtes judiciaires. S’exprimant au Parlement européen, elle a déclaré qu' »il y a un besoin urgent d’une enquête approfondie, transparente et efficace, et je conviens que c’est important pour de nombreuses raisons, notamment pour la réputation grecque ».
Les ONG affirment qu’une enquête approfondie devrait chercher à « clarifier toute responsabilité à la fois dans le naufrage du navire et dans les retards ou les lacunes des efforts de sauvetage qui auraient pu contribuer à l’effroyable perte de vies humaines ».
Amnesty International et Human Rights Watch ont déclaré qu’ils poursuivraient leur propre enquête et ont exhorté Bruxelles à modifier ses politiques migratoires.
« Cette tragédie évitable démontre la faillite des politiques migratoires de l’UE fondées sur l’exclusion raciale des personnes en déplacement et la dissuasion meurtrière », a déclaré Esther Major, conseillère principale de recherche pour l’Europe à Amnesty International.
« Pour s’assurer qu’il s’agit de la dernière, et non de la dernière, d’une liste déraisonnablement longue de tragédies en Méditerranée, l’UE devrait réorienter ses politiques frontalières vers le sauvetage en mer et des itinéraires sûrs et légaux pour les demandeurs d’asile, les réfugiés et les migrants ».
