Why has Naomi Campbell been barred from being charity trustee in England and Wales?

Jean Delaunay

Pourquoi Naomi Campbell n’a-t-elle pas été autorisée à devenir administratrice d’une association caritative en Angleterre et au Pays de Galles ?

Le mannequin Naomi Cambell a fondé Fashion For Relief en 2005 pour lutter contre la pauvreté. Cependant, une enquête a révélé que seule une petite proportion des dépenses globales de l’organisme de bienfaisance était consacrée à de bonnes causes.

Le mannequin britannique Naomi Campbell s’est vu interdire d’être administratrice d’une association caritative en Angleterre et au Pays de Galles pendant cinq ans après que l’association caritative contre la pauvreté qu’elle a fondée il y a près de deux décennies a été jugée jeudi comme étant « mal gouvernée » avec une « gestion financière inadéquate ».

À la suite d’une enquête de trois ans sur les activités financières de « Fashion for Relief », la Charity Commission, qui enregistre et réglemente les organisations caritatives en Angleterre et au Pays de Galles, a déclaré avoir découvert « plusieurs cas d’inconduite et/ou de mauvaise gestion », et que seulement 8,5 % des dépenses globales de l’organisme de bienfaisance ont été consacrées à des subventions caritatives sur une période de six ans à compter de 2016.

Par exemple, il a indiqué que des milliers de livres sterling de fonds caritatifs ont été utilisés pour payer un séjour dans un hôtel de luxe à Cannes pour Campbell ainsi que des soins de spa, un service de chambre et même des cigarettes.

Le régulateur a demandé des explications aux administrateurs, mais a déclaré qu’aucune preuve n’avait été fournie pour étayer leur explication selon laquelle les frais d’hôtel étaient généralement couverts par un donateur de l’organisme de bienfaisance, et ne coûtaient donc rien à l’organisme de bienfaisance.

Campbell, 54 ans, s’est dite « extrêmement préoccupée » par les conclusions du régulateur et qu’une enquête de sa part était en cours.

«Je n’avais pas le contrôle de mon organisme de bienfaisance, j’ai confié le contrôle à un employeur légal», a-t-elle déclaré. « Nous enquêtons pour savoir quoi et comment, et tout ce que je fais et chaque centime que j’ai collecté va à des œuvres caritatives. »

Naomi Campbell
Naomi Campbell

La commission, qui enregistre et réglemente les organisations caritatives en Angleterre et au Pays de Galles, a également constaté que sa collègue administratrice Bianka Hellmich avait reçu environ 290 000 £ (347 600 €) de fonds non autorisés pour des services de conseil, ce qui constituait une violation de la constitution de l’organisation caritative. Elle a été disqualifiée en tant qu’administrateur pendant neuf ans. L’autre administratrice, Veronica Chou, a été exclue pendant quatre ans.

« Les administrateurs sont légalement tenus de prendre des décisions qui sont dans le meilleur intérêt de leur organisme de bienfaisance et de se conformer à leurs devoirs et responsabilités juridiques », a déclaré Tim Hopkins, directeur adjoint des enquêtes spécialisées et des normes. « Notre enquête a révélé que les administrateurs de cet organisme de bienfaisance ne l’ont pas fait, ce qui nous a conduit à les disqualifier. »

L’association caritative, fondée en 2005 à la suite de l’ouragan Katrina à la Nouvelle-Orléans, a été dissoute et radiée du registre des associations caritatives plus tôt cette année. Sur son site Internet, toujours actif, l’association a déclaré avoir présenté des initiatives et des projets de mode à New York, Londres, Cannes, Moscou, Mumbai et Dar es Salaam, collectant plus de 15 millions de dollars (environ 13,4 millions d’euros) pour de bonnes causes. à travers le monde.

L’association caritative a été créée dans le but d’unir l’industrie de la mode pour lutter contre la pauvreté et faire progresser la santé et l’éducation, en accordant des subventions à d’autres organisations et en fournissant des ressources pour faire face aux catastrophes mondiales.

La commission a déclaré qu’environ 344 000 £ (412 300 €) avaient été récupérés et que 98 000 £ supplémentaires (117 000 €) de fonds caritatifs avaient été protégés. Ces fonds ont été utilisés pour faire des dons à deux autres organismes de bienfaisance et régler les dettes impayées.

Laisser un commentaire

10 + 1 =