Face à la réaction croissante des partenaires commerciaux et des législateurs conservateurs, la Commission européenne affirme qu’elle travaille à la mise en œuvre d’une nouvelle législation qui interdira à partir de janvier l’importation de produits liés à la déforestation à l’étranger.
Malgré la pression croissante des gouvernements, des partenaires commerciaux et des députés européens conservateurs, la Commission européenne a insisté aujourd’hui sur le fait qu’elle restait concentrée sur la préparation d’une interdiction à partir de l’année prochaine de l’importation de biens qui pourraient être liés à la destruction des forêts en dehors de l’UE.
Ces derniers mois, de nombreux appels ont été lancés pour retarder la mise en œuvre du règlement de l’UE sur la déforestation, dont les opposants affirment qu’il impose une charge réglementaire trop lourde aux fournisseurs de produits ciblés – parmi lesquels le café, le cacao, le bœuf, le soja et l’huile de palme – et qu’il pourrait mettre les entreprises en faillite et provoquer des pénuries et des hausses de prix dans les pays de l’UE.
« La Commission continue de travailler de manière très intensive aux préparatifs de l’entrée en vigueur de la loi », a déclaré le porte-parole Adalbert Jantz aux journalistes à Bruxelles. « Nous discutons notamment beaucoup avec nos partenaires des pays tiers. »
Mais plusieurs de ces pays tiers – notamment les États-Unis et, plus récemment, le Brésil – ont demandé à l’exécutif européen de retarder la mise en œuvre de la loi. Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré le 13 septembre qu’il avait fait pression sur la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, pour qu’elle reporte l’entrée en vigueur de la loi.
Pendant ce temps, le Parti populaire européen (PPE) de centre-droit – la branche politique de von der Leyen – a fait pression pour obtenir un report, tandis que l’Autriche a affirmé plus tôt cette année que le report de la proposition avait le soutien de pas moins de 20 États membres au sein du Conseil de l’UE.
La question semble avoir atteint son paroxysme la semaine dernière lorsque le président du PPE de la commission parlementaire de l’agriculture aurait affirmé avoir reçu l’assurance de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, qu’une proposition de report était en vue.
Le porte-parole de la Commission a évité de confirmer si un report était envisagé ou non, déclarant seulement que l’exécutif européen n’avait « manifestement… fait jusqu’à présent aucune proposition visant à modifier le règlement sur la déforestation ».
L’eurodéputé Peter Liese (Allemagne/PPE), coordinateur de la politique environnementale du groupe, a déclaré aujourd’hui à L’Observatoire de l’Europe qu’un report était « désespérément nécessaire » pour donner à l’UE et à ses partenaires commerciaux le temps de se préparer à la nouvelle loi, qui a été soutenue l’année dernière par une majorité de ses collègues du groupe PPE – y compris le commissaire désigné à l’agriculture, Christophe Hansen, qui l’a pilotée au Parlement.
« Même ceux qui devraient être des alliés, comme par exemple le nouveau gouvernement brésilien, qui veut changer la politique de Bolsonaro, ne parviennent pas à la mettre en œuvre », a déclaré Liese.
Le législateur allemand a rejeté l’idée selon laquelle le report ou la modification des lois environnementales récemment adoptées – le PPE veut également annuler l’interdiction de la vente de nouvelles voitures à essence et diesel d’ici 2035 – pourrait envoyer un signal dangereux alors que le Pacte vert de l’UE entre dans sa phase de mise en œuvre sous la deuxième présidence von der Leyen.
« Si nous nous contentons d’appliquer tout ce qui a été convenu sans revenir en arrière lorsque des problèmes techniques de mise en œuvre se présentent, la crédibilité du Green Deal est mise à mal », a déclaré Liese. « Il vaut donc mieux mettre en œuvre une bonne réglementation sur la déforestation sur le tard qu’une chose horrible bientôt. »
