Adnan Nasser, analyste indépendant en politique étrangère, a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que la guerre était une question « d’échelle et de degré ».
Cette semaine a vu une augmentation significative des tensions entre Israël et le groupe militant libanais Hezbollah, les deux parties ayant échangé des tirs nourris après une vague d’explosions de téléavertisseurs à Beyrouth mardi dernier.
Mais personne ne qualifie encore le conflit de « guerre ». Les responsables israéliens affirment qu’ils ne cherchent pas à faire la guerre au Hezbollah et encouragent le groupe à cesser ses attaques et à s’éloigner de la frontière.
Le Hezbollah, pour sa part, a déclaré qu’il ne voulait pas de guerre mais qu’il y était préparé – et a refusé de cesser ses attaques jusqu’à ce qu’un cessez-le-feu soit conclu entre Israël et le Hamas à Gaza.
L’analyste indépendant de politique étrangère Adnan Nasser a déclaré à L’Observatoire de l’Europe que le Hezbollah était engagé dans une « guerre limitée » avec Israël depuis les attaques du 7 octobre, qui ont déclenché la guerre entre Israël et le Hamas.
Les récentes escalades risquent toutefois de violer les « règles d’engagement » qui caractérisaient auparavant les tensions entre Israël et le Hezbollah, a déclaré Nasser.
« La guerre a concerné plusieurs fronts. C’est une question d’échelle et de degré. Voulons-nous voir tous ces autres fronts, le Liban, le Yémen, risquer de ressembler à Gaza après presque un an de bombardements par l’armée israélienne ? », a-t-il demandé.
Bien que les frappes israéliennes aient tué plus de 180 personnes, Andreas Krieg, analyste militaire au King’s College de Londres, affirme que le terme n’a pas encore été appliqué car « il n’y a pas eu de troupes sur le terrain ».
À quoi pourrait ressembler une guerre à grande échelle ?
Les experts s’accordaient jusqu’à présent à dire que toute guerre future entre Israël et le Hezbollah ressemblerait à celle qu’ils ont menée en 2006, mais en bien, bien pire.
Pendant des années, l’idée d’Israël d’une future guerre avec le Liban était connue sous le nom de « doctrine Daniyeh », les responsables avertissant que l’armée punirait certaines parties du Liban même pour aplatir les bastions du Hezbollah.
Le Hezbollah, quant à lui, a passé des années à étendre et à améliorer son arsenal et disposerait de quelque 150 000 roquettes et missiles capables de frapper toutes les régions d’Israël.
Le renforcement des effectifs militaires et les menaces ont créé une situation de dissuasion mutuelle qui a permis de maintenir le calme à la frontière de 2006 à octobre 2009. Pendant la majeure partie de l’année dernière, la région s’est préparée au pire, mais les deux camps ont fait preuve de retenue et les discussions sur une « guerre totale » sont restées hypothétiques.
Les tensions récentes menacent cependant de bouleverser cette situation.
« Nous avons franchi une étape, mais nous n’avons pas encore atteint le dernier étage », a déclaré Uzi Rabi, directeur du Centre Moshe Dayan d’études sur le Moyen-Orient et l’Afrique à l’Université de Tel-Aviv. « Au final, je ne vois pas d’autre solution qu’une opération terrestre. »
Des troupes sur le terrain en feraient-elles une guerre ?
La décision d’Israël d’envoyer des chars et des troupes dans le sud du Liban pourrait amener de nombreuses personnes à qualifier le conflit de guerre. Cependant, les deux ne vont pas toujours de pair.
Bien qu’Israël ait officiellement déclaré la guerre à Gaza près de trois semaines avant d’envoyer des troupes terrestres, les forces terrestres israéliennes opèrent en Cisjordanie occupée depuis des décennies sans que personne ne suggère que l’incursion constituait une guerre.
Dans la même veine, la Russie a envoyé ses forces annexer illégalement l’Ukraine en 2014 ; cependant, ce n’est que lorsque Moscou a déclaré une invasion à grande échelle du pays début 2022 que le conflit a été qualifié de guerre au niveau international.
Une incursion terrestre israélienne limitée pourrait encore laisser une marge de manœuvre aux deux camps pour reculer.
Le Liban considérerait probablement une invasion terrestre comme une violation flagrante de sa souveraineté et un acte de guerre. Cependant, Beyrouth a déjà accusé Israël de violer son espace aérien et d’occuper des territoires contestés le long de la frontière.
De jure, les deux pays sont officiellement en état de guerre depuis 1948.
