«Nous n’avons pas de temps à perdre dans des débats sur la théorie du genre», a déclaré l’eurodéputé de droite Fabrice Leggeri.
Les députés européens de droite résistent à l’implication d’une commission du Parlement européen pour les droits des femmes dans le processus de détermination de nouvelles règles pour lutter contre la maltraitance des enfants, affirmant que cela ralentirait et introduirait une « controverse idéologique » dans le processus.
La semaine dernière (4 septembre), la commissaire européenne aux Affaires intérieures, Ylva Johansson, a présenté à la commission de la Justice et des Affaires intérieures (LIBE) du Parlement européen sa proposition de directive révisée de 2011 visant à lutter contre la maltraitance des enfants en ligne.
L’eurodéputé Fabrice Leggeri (France/Patriots pour l’Europe), ancien directeur de Frontex, a exprimé son opposition à l’implication de la commission des droits de la femme et de l’égalité des genres (FEMM) du Parlement dans le processus législatif.
« J’ai été surpris d’apprendre que des collègues de la commission FEMM souhaitent être associés à cette procédure, qui relève clairement du droit pénal. Nous craignons que leur implication puisse ralentir les travaux de LIBE et, de plus, introduire une controverse idéologique dans nos efforts », a déclaré Leggeri.
Sa position est partagée par son groupe et des membres d’autres partis de droite, a déclaré Leggeri à L’Observatoire de l’Europe.
Le règlement du Parlement européen autorise d’autres commissions à participer au processus. Si la commission LIBE est chargée de la proposition, la commission FEMM pourrait soit émettre un avis non contraignant, soit devenir une commission mixte, partageant ainsi un pouvoir de négociation égal sur le texte.
La présidente de la commission FEMM, Lina Gálvez (Espagne/S&D), a confirmé à L’Observatoire de l’Europe la demande de la commission d’une procédure de commission conjointe pour la directive sur les abus sexuels sur mineurs, car « ils considèrent que cela relève du mandat de la commission FEMM et que le dossier sera grandement amélioré si la commission FEMM est impliquée ».
Interrogé sur L’Observatoire de l’Europe, Fabrice Leggeri a révélé qu’un collègue l’avait informé de l’ambiance qui règne au sein de la commission FEMM, affirmant qu’il y avait « des débats parfois décousus ». Tout en soulignant son soutien à une action rapide contre les abus sur mineurs, Leggeri a critiqué ce qu’il considère comme des distractions inutiles. « Nous n’avons pas de temps à perdre avec des débats sur la théorie du genre », a-t-il déclaré, en évoquant ses impressions sur le fonctionnement de la commission FEMM. « Ce sont de belles discussions pour les salons universitaires, mais pas pour l’élaboration des lois ».
Emma Rafowicz (France/S&D), membre des commissions FEMM et LIBE, a réagi aux propos de Leggeri en déclarant à L’Observatoire de l’Europe que les deux commissions avaient collaboré avec succès dans le passé et avaient abouti à des compromis importants. Elle a suggéré que les remarques de Leggeri découlaient d’une mauvaise compréhension du rôle de FEMM, ajoutant : « (Il) oublie que la lutte contre la maltraitance des enfants et la violence domestique va de pair avec les efforts pour combattre la violence contre les femmes. »
En octobre, la Conférence des présidents des commissions décidera quelles commissions seront responsables de la législation, leur décision étant ensuite confirmée par la Conférence des présidents.
La directive proposée vise à lutter contre les nouvelles formes de criminalité numérique, telles que la diffusion en direct d’abus sur mineurs, l’utilisation de l’IA pour créer de fausses images de mineurs, le grooming automatisé, la sextorsion et l’exploitation de forums pédophiles ou la distribution de « manuels pédophiles » – des guides détaillés sur la façon d’exploiter les enfants tout en évitant d’être détecté.
