Le parti d’extrême droite AfD a remporté à lui seul un tiers des voix dans deux Länder de l’est de l’Allemagne dimanche, alors que les habitants de Thuringe et de Saxe commencent à évaluer les résultats.
Alors que l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) célébrait sa victoire historique, des centaines de personnes ont défilé dans les rues d’Erfurt dimanche soir, suite à l’annonce qu’un parti d’extrême droite avait remporté une élection régionale pour la première fois depuis le règne des nazis en Allemagne.
Certains habitants d’Erfurt étaient trop sceptiques à l’égard des médias pour parler devant la caméra, mais ont déclaré à L’Observatoire de l’Europe que leur vote était un « dernier recours ».
Leur principale motivation pour voter était les inquiétudes en matière de sécurité, aggravées par une série de crimes au couteau, ont-ils déclaré, notamment une attaque meurtrière à Solingen revendiquée par le groupe dit État islamique, qui a dominé l’actualité avant l’élection.
« Ces élections ont montré que l’Allemagne est devenue, d’une certaine manière, une nation normale dans le sens où les populistes de droite, qui sont forts partout ailleurs en Europe, s’affirment aussi fortement en Allemagne », a déclaré à L’Observatoire de l’Europe le Dr Sven Leuing, politologue à l’université d’Iéna, en Thuringe.
« Et il n’y a pas que l’AfD. Le BSW (Alliance de gauche Sahra Wagenknecht) défend également des positions populistes qui sont assez similaires à bien des égards. »
En Thuringe, aucun des partis établis n’a réussi à obtenir une majorité absolue ou même une majorité de coalition, et la principale question reste de savoir si l’AfD peut former une coalition avec l’Alliance d’extrême gauche Sahra Wagenknecht (BSW) ou la CDU conservatrice.
La CDU a cependant publiquement exclu toute collaboration avec l’extrême droite, tandis que Wagenknecht elle-même a promis de ne pas former de coalition avec l’AfD dirigée par le chef du Land de Thuringe, Bjorn Hoecke, qui a déjà été condamné à une amende pour avoir utilisé des slogans nazis.
« Cela signifie que la CDU, deuxième parti politique, doit former une nouvelle alliance avec Sahra Wagenknecht (BSW) et aura également besoin du SPD. Et même si ces trois partis s’unissent, ce qui est déjà inhabituel, il n’y aura toujours pas de majorité stable car ils n’ont que 44 voix, alors qu’il leur en faut 45 », a expliqué le Dr Leunig.
« En Saxe, la situation est un peu différente mais aussi similaire. La CDU doit former une alliance avec le BSW parce que les partenaires de coalition précédents ne suffisent pas », a-t-il ajouté.
Le principal problème auquel est confronté le BSW, qui a été créé il y a seulement quelques mois après sa scission avec le parti de gauche Die Linke, est qu’il ne compte qu’une poignée de membres.
« S’ils veulent gouverner, ils doivent nommer des ministres, et ces ministres doivent venir de quelque part. La seule idée qui reste est de nommer des ministres non partisans. Mais même dans ce cas, ils ont besoin de personnel comme des secrétaires d’État », a-t-il déclaré.
« Il y a donc un important appareil administratif dont le BSW ne dispose pas actuellement. Certains spéculent que les exigences du BSW, comme s’opposer aux livraisons d’armes ou à de nouvelles armes, ont été formulées pour s’assurer qu’ils n’aient pas à rejoindre la coalition. »
Une stratégie de « politiques plus strictes pour influencer les électeurs » serait-elle efficace ?
Même si l’AfD ne parvient pas à former une coalition en Thuringe, il est clair que les autres partis commenceront à adopter une politique plus stricte pour tenter de reconquérir les électeurs déçus.
« Leur principale influence consiste à promouvoir certains sujets qui diffèrent de la position du gouvernement fédéral et à exercer une pression sur les partis au pouvoir », a déclaré le Dr Leunig.
« Même l’AfD, dans l’opposition, peut créer un changement politique sans être directement au gouvernement. C’est similaire à ce qui s’est passé avec les Verts il y a vingt ans. Ils n’ont pas été au gouvernement pendant près de vingt ans, mais leur attention constante sur les questions environnementales a forcé d’autres partis à adopter des politiques vertes pour regagner des voix. C’est une situation similaire », a-t-il ajouté.
Sous l’égide des populistes, les lois pourraient devenir plus strictes et les expulsions plus fréquentes. Mais cela pourrait avoir l’effet inverse, car de nombreux pays ne sont pas disposés à reprendre les criminels, et il n’est donc pas facile de les expulser – une leçon tirée des tentatives similaires menées par la CDU et le SPD au cours des 16 dernières années.
« Il y a bien sûr des limites, car pour une expulsion, il faut que le pays d’accueil soit d’accord. Si la personne expulsée n’a pas de papiers d’identité, elle ne peut pas être acceptée. »
« Personne n’en veut, pas même leur propre pays », a souligné le Dr Leunig.
Concernant les plus grands perdants des élections de dimanche, le Dr Leunig a déclaré que le parti libéral FDP était celui qui avait fait le plus mauvais score.
« C’est très clair, et on ne peut que dire que c’est le résultat direct de leur politique à Berlin, en particulier de leurs tactiques négatives et de blocage. »
« Ils ont toujours essayé d’imposer leurs propres positions ou d’empêcher les autres de réussir, ce qui a conduit à cette image fracturée. On ne peut qu’espérer que le FDP en tirera la bonne leçon et décidera de travailler avec la coalition plutôt que contre elle », a-t-il conclu.
