Tesla and SpaceX chief executive officer Elon Musk listens to a question as he speaks at the SATELLITE Conference and Exhibition in Washington, March 9, 2020.

Jean Delaunay

Un tribunal brésilien va voter pour le maintien de l’interdiction de X alors que les utilisateurs passent à Threads et Bluesky

Elon Musk affirme que le juge de la Cour suprême du Brésil exécute des « ordres de censure ».

La Cour suprême du Brésil votera lundi pour déterminer si elle doit maintenir l’interdiction de la plateforme de médias sociaux X d’Elon Musk.

Auparavant appelé Twitter, l’interdiction de X a commencé samedi après que Musk a refusé de nommer un représentant légal au Brésil en août, affirmant que l’ordre du juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes tentait de renforcer la censure.

Mais le président de la Cour suprême, Luis Roberto Barroso, a déclaré dans une interview au journal brésilien Folha de S. Paulo ce week-end qu’« une entreprise qui refuse de nommer un représentant légal au Brésil ne peut pas opérer sur le territoire brésilien ».

Des dizaines de millions de personnes au Brésil utilisent X, mais depuis l’interdiction, de nombreux utilisateurs de réseaux sociaux se sont tournés vers Threads de Meta ou BlueSky, cofondé par Jack Dorsey, qui a également lancé Twitter.

« Au plus fort du trafic ces derniers jours, nous avons eu une charge 20 fois supérieure à la normale sur notre infrastructure ! », a déclaré le PDG de Bluesky, Jay Graber, dans un message publié sur la plateforme.

« L’équipe a fait un excellent travail pour maintenir tous les systèmes en ligne, mais soyez indulgents avec nous si vous constatez des temps de chargement lents », a-t-elle ajouté.

Les utilisateurs brésiliens établissent également des records en termes d’activités telles que les suivis et les likes, a déclaré Bluesky vendredi.

Les alternatives à X sont en plein essor

Les utilisateurs d’autres plateformes ont accueilli les Brésiliens dans leurs rangs au cours du week-end.

« Bonjour à tous les Brésiliens », a écrit un internaute sur Threads. « Nous sommes bien plus sympas que Twitter ici », a déclaré un autre.

Au Brésil, X n’est pas aussi populaire que Facebook, Instagram, YouTube ou TikTok. Cependant, il reste une plateforme importante sur laquelle les Brésiliens participent aux débats politiques et qui exerce une grande influence auprès des politiciens, des journalistes et d’autres leaders d’opinion.

De Moraes a déclaré que X restera suspendu jusqu’à ce qu’il se conforme à ses ordres, et il a également fixé une amende quotidienne de 50 000 reais (8 000 €) pour les personnes ou les entreprises utilisant des réseaux privés virtuels, ou VPN, pour y accéder.

Certains experts juridiques se sont interrogés sur les motifs de cette décision et sur la manière dont elle serait appliquée. D’autres ont estimé qu’il s’agissait d’une mesure autoritaire.

Le barreau brésilien a annoncé vendredi dans un communiqué qu’il demanderait à la Cour suprême de réexaminer les amendes imposées à tous les citoyens utilisant des VPN ou d’autres moyens pour accéder à X sans procédure régulière.

Le barreau brésilien a fait valoir que les sanctions ne devraient jamais être imposées de manière sommaire avant d’avoir assuré un processus contradictoire et le droit à une défense complète.

« J’ai beaucoup utilisé les VPN dans des pays autoritaires comme la Chine pour continuer à accéder aux sites d’information et aux réseaux sociaux », a déclaré Maurício Santoro, professeur de sciences politiques à l’Université d’État de Rio de Janeiro, sur la plateforme avant sa fermeture.

« Je n’aurais jamais imaginé que ce type d’outil serait interdit au Brésil. C’est une dystopie. »

Une recherche effectuée vendredi sur X a montré que des centaines d’utilisateurs brésiliens se renseignaient sur les VPN qui pourraient potentiellement leur permettre de continuer à utiliser la plateforme en faisant croire qu’ils se connectent depuis l’extérieur du pays.

« Les tyrans veulent transformer le Brésil en une autre dictature communiste, mais nous ne reculerons pas. Je le répète : ne votez pas pour ceux qui ne respectent pas la liberté d’expression. Orwell avait raison », a déclaré avant l’explosion de X le député d’extrême droite Nikolas Ferreira, l’un des plus proches alliés de l’ancien président Jair Bolsonaro.

Musk a répondu avec un emoji suggérant un accord : « 100 ».

Ferreira est un YouTubeur de 28 ans qui a reçu le plus de votes parmi les 513 législateurs fédéraux élus lors des élections de 2022. De Moraes a ordonné le blocage de ses comptes sur les réseaux sociaux après qu’une foule de partisans de Bolsonaro a attaqué le Congrès brésilien, le palais présidentiel et la Cour suprême en janvier 2023, cherchant à annuler l’élection.

« Un coup porté à la liberté et à la sécurité juridique »

La députée Bia Kicis a déclaré que « les conséquences des attaques d’Alexandre de Moraes contre Elon Musk, X et Starlink seront regrettables pour les Brésiliens ».

Elle a également exhorté Rodrigo Pacheco, le président du Sénat du pays, à agir.

Kicis a exhorté à plusieurs reprises Pacheco à ouvrir une procédure de destitution contre le juge de la Cour suprême.

« Nous devons sortir de cet état d’apathie et empêcher le pire de se produire », a également déclaré le député pro-Bolsonaro, dont les profils ont été temporairement bloqués par de Moraes en 2022.

L’ancien président a déclaré samedi sur Instagram que le départ de X du Brésil était « un nouveau coup porté à notre liberté et à notre sécurité juridique ».

« Cela affecte non seulement notre liberté d’expression, mais sape également la confiance des entreprises internationales qui opèrent sur le sol brésilien, avec des impacts allant de la sécurité nationale à la qualité des informations qui parviennent à nos citoyens », a ajouté Bolsonaro.

Vendredi, le président Luiz Inácio Lula da Silva a soutenu la décision de De Moraes et a critiqué Musk pour s’être positionné comme s’il était au-dessus des lois lors d’une interview avec Radio MaisPB.

« Tout citoyen, où qu’il soit dans le monde, qui a des investissements au Brésil est soumis à la Constitution et aux lois brésiliennes. Par conséquent, si la Cour suprême a décidé que les citoyens doivent se conformer à certaines exigences, ils doivent soit s’y conformer, soit prendre une autre décision », a déclaré Lula.

« Ce n’est pas parce que le gars a beaucoup d’argent qu’il peut lui manquer de respect ».

Laisser un commentaire

seize − 6 =