U-turn: The Commonwealth Bank branding is displayed on its headquarters in Sydney

Milos Schmidt

La plus grande banque d’Australie met fin au financement des énergies fossiles. D’autres prêteurs suivront-ils son exemple ?

La CBA a expliqué qu’elle cesserait de financer les entreprises de combustibles fossiles qui ne respectent pas les objectifs climatiques fixés par l’Accord de Paris.

Le plus grand prêteur d’Australie a annoncé qu’il cesserait de financer les entreprises de combustibles fossiles qui ne respectent pas les objectifs climatiques de l’Accord de Paris d’ici fin 2024.

La décision de la Commonwealth Bank (CBA) est inhabituelle parmi ses autres rivaux, qui n’ont pas encore cessé de soutenir les entreprises du charbon, du pétrole et du gaz.

Dans un nouveau rapport, la CBA a confirmé que les clients qui ne parviennent pas à respecter une trajectoire d’émissions compatible avec le maintien de l’augmentation de la température mondiale à « bien en dessous de l’objectif de 2°C de l’accord de Paris » ne recevront pas de « nouveau financement d’entreprise ou commercial, ni de facilitation d’émission d’obligations avec une échéance au-delà du 31 décembre 2024 ».

La banque a également mis en place des « critères fondamentaux » pour ses clients, qui incluent un plan de réduction des émissions à moyen terme pour 2035 ainsi qu’une ambition zéro émission nette couvrant au moins 95 % de la pollution au carbone provenant du traitement et de l’extraction.

La CBA a été qualifiée par Market Forces de « pire contrevenante en matière de climat et de prêts aux entreprises de combustibles fossiles ». Le groupe de pression climatique l’a désormais saluée comme « la première des grandes banques australiennes à annoncer sa rupture avec les clients qui détruisent le climat ».

D’autres banques suivront-elles l’exemple en matière de prêts aux énergies fossiles ?

Mercredi, les forces du marché ont salué le revirement de la banque.

« (CBA) a un message très clair aux sociétés pétrolières et gazières : c’est à nous que revient la responsabilité et si vos plans ne sont pas en phase avec les objectifs climatiques mondiaux, nous n’allons pas vous financer », a déclaré un analyste senior de Market Forces au journal britannique The Guardian.

Dans le même temps, le lobby a critiqué ses rivaux bancaires pour leur décision de prêter environ 450 millions d’euros au géant gazier Santos pour l’aider dans ses « projets d’expansion massifs et dangereux ».

« Les actionnaires, les clients et le personnel d’ANZ, de NAB et de Westpac seront furieux que ces banques rompent à nouveau leurs promesses climatiques et s’attendent à ce qu’elles les égalent (CBA) lorsqu’elles publieront leurs informations en novembre », a ajouté l’analyste.

Parmi ces quatre grandes banques, Market Forces a confirmé que CBA était déjà celle qui avait le moins d’exposition aux industries du gaz, du charbon et du pétrole, avec un financement de l’extraction de combustibles fossiles représentant un pourcentage relativement faible de 0,2 % de son total de prêts en cours.

ANZ a annoncé avoir réussi à réduire d’un quart ses émissions financées dans le secteur de l’électricité, ainsi qu’à réduire de 30 % celles du pétrole et du gaz et de 96 % celles du charbon thermique entre 2020 et 2023.

À son tour, la NAB a déclaré qu’elle avait décidé de cesser de financer « les nouveaux clients de l’exploitation minière de charbon thermique ou les nouveaux projets d’exploitation minière de charbon thermique » en septembre 2023.

Un manifestant montre une pancarte sur laquelle on peut lire
Un manifestant brandit une pancarte sur laquelle on peut lire « en finir avec les énergies fossiles » lors du sommet sur le climat COP28 à Dubaï en 2023

Qu’est-ce qui a motivé la décision de la CBA de faire volte-face sur le financement des combustibles fossiles ?

Dans son rapport, la CBA explique qu’il existe une « préoccupation croissante concernant la fréquence et l’impact des événements météorologiques extrêmes », ajoutant que ces problèmes ont un effet négatif sur la valeur des propriétés ainsi que sur l’assurabilité de certaines maisons.

Elle a ajouté que les primes d’assurance moyennes ont augmenté de 28 % au cours de l’année jusqu’au 31 mars et a reconnu qu’environ 12 % des ménages « subissent un stress extrême en matière d’accessibilité à l’assurance habitation ».

« Bien que l’accessibilité à l’assurance ne se soit pas encore matérialisée comme un risque financier pour la banque, nous l’avons identifiée comme un risque émergent, compte tenu du risque qu’elle présente pour nos clients et par la suite pour la banque », a clairement indiqué la CBA dans le rapport.

La banque a également estimé que les prêts immobiliers à « haut risque physique » liés au changement climatique s’élevaient à plusieurs milliards de dollars australiens, notamment en termes de risques liés aux cyclones, aux inondations, aux incendies de forêt et à la montée du niveau de la mer. Au total, cela représente 2,2 % de l’exposition globale de la CBA.

Laisser un commentaire

11 + 14 =