L’étude affirme que les symptômes de l’autisme ont été inversés chez les jumeaux grâce à des interventions personnalisées en matière de mode de vie et d’environnement.
Une étude révolutionnaire qui affirme que l’autisme de ses sujets a été inversé grâce à des interventions diététiques et thérapeutiques a été qualifiée de « profondément insultante » par des groupes de défense et des experts de cette maladie neurodiverse.
Ces dernières années, la prévalence de l’autisme et la sensibilisation à son égard ont considérablement augmenté, ce qui a donné lieu à davantage de discussions sur la neurodiversité et l’inclusion des personnes autistes dans la société.
Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), environ un enfant sur 100 dans le monde reçoit un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA).
Cela a conduit à mettre de plus en plus l’accent sur l’acceptation et l’intégration, car de nombreux experts reconnaissent l’autisme comme une condition permanente.
Cependant, un rapport récent a remis en question ces notions en offrant de nouvelles perspectives sur la potentielle « inversion des symptômes de l’autisme » grâce à une étude portant sur des jumeaux fraternels.
L’étude a utilisé une approche personnalisée axée sur les modifications du mode de vie et de l’environnement, ainsi que diverses interventions cliniques, sur deux jumelles, appelées « Twin P » et « Twin L » dans l’article.
Les deux filles ont reçu un diagnostic de TSA de niveau 3 à environ 20 mois.
Selon le rapport, les jumeaux présentaient des symptômes tels qu’une communication verbale et non verbale limitée, des comportements répétitifs, une rigidité lors des transitions et des problèmes gastro-intestinaux.
Les jumeaux ont ensuite subi un programme d’interventions de deux ans visant à réduire la « charge allostatique totale », qui fait référence à la minimisation de l’impact cumulatif du stress chronique et des facteurs environnementaux.
Certaines de ces interventions comprenaient des changements alimentaires, la prise de suppléments, différentes thérapies personnalisées et des modifications environnementales ainsi que l’analyse comportementale appliquée (ABA) au cours de la première année.
Les résultats ont été publiés dans le Journal of Personalized Medicine.
Les filles ont été soumises à un régime sans gluten, sans caséine, pauvre en sucre et exempt de colorants artificiels et d’aliments ultra-transformés.
« L’accent a été mis sur la consommation d’aliments biologiques, non transformés, fraîchement préparés et cuisinés à la maison, provenant de sources locales, lorsque cela était possible. La famille a également consulté un diététicien pour obtenir des conseils sur ces interventions diététiques », peut-on lire dans l’étude.
« Les deux filles ont pris un certain nombre de compléments alimentaires, notamment des acides gras oméga-3, une multivitamine, de la vitamine D, de la carnitine, du 5-méthyltétrahydrofolate et des remèdes homéopathiques bio-individualisés. Une combinaison d’informations génomiques et d’analyses de laboratoire a été utilisée pour éclairer la supplémentation alimentaire », poursuit-il.
Les deux jumeaux ont également suivi une ergothérapie axée sur l’intégration des réflexes moteurs et neurosensoriels, une technique censée favoriser la régulation du système nerveux selon l’article.
De plus, la famille des jumeaux a travaillé à réduire les substances toxiques environnementales dans la maison des jumeaux en améliorant la qualité de l’air intérieur et en minimisant l’exposition aux facteurs de stress potentiels.
L’article indique que les jumeaux ont connu des améliorations significatives dans les mois qui ont suivi la mise en œuvre des interventions.
Cela a été observé à travers la réduction de leurs scores sur la liste de contrôle d’évaluation du traitement de l’autisme (ATEC), les scores de Twin P passant de 76 à 32, un changement qualifié de « sorte de miracle » par l’un des pédiatres, et les scores de Twin L passant de 43 à 4.
Ces améliorations ont également été maintenues sur une période de suivi de six mois.
« Bien que des études prospectives soient nécessaires, ce cas offre des preuves supplémentaires encourageantes de l’inversion du TSA grâce à une approche personnalisée et multidisciplinaire axée principalement sur la prise en compte des facteurs de risque environnementaux et de style de vie modifiables », indique l’article.
« Profondément insultant »
L’étude publiée a suscité de vives réactions de la part de divers groupes de défense de l’autisme et de communautés en ligne.
La National Autistic Society, basée au Royaume-Uni, a qualifié cette déclaration de « profondément insultante pour les plus de 700 000 personnes autistes au Royaume-Uni ».
Dans un article publié sur X, l’organisation a ajouté : « Il s’agit d’une étude de cas sur une seule paire de jumeaux ayant recours à des interventions qui sont elles-mêmes discutables. On ne peut absolument pas en tirer de conclusions et suggérer le contraire relève tout simplement du journalisme irresponsable ».
L’autisme est largement considéré comme une maladie chronique qui ne peut pas être inversée, même si ses caractéristiques et ses traits peuvent s’améliorer grâce à diverses interventions.
L’utilisation de l’analyse comportementale appliquée (ABA), incluse dans l’étude, a également fait l’objet de débats.
Certains experts considèrent qu’il s’agit d’une approche comportementale remarquable qui peut aider à traiter les symptômes du TSA.
Cependant, la National Autistic Society note que même si l’ABA est l’un des traitements de l’autisme les plus étudiés, il existe « des limites et des lacunes importantes dans la recherche, en particulier concernant les effets à long terme ».
Ils soulignent également que certaines utilisations actuelles de l’ABA ne sont « pas suffisamment centrées sur la personne » et « trop intensives ».
L’étude continue de faire l’objet de critiques de la part des communautés en ligne.
Un utilisateur de X a écrit : « Cela ne pourrait pas être pire. Les scientifiques n’ont rien « découvert » en se basant sur UNE étude de cas éthiquement discutable. »
Beaucoup ont également critiqué l’étude pour avoir encouragé l’idée que l’autisme est une maladie nécessitant un traitement et une guérison, une opinion que de nombreuses personnes rejettent.
Selon un rapport du NHS, « être autiste ne signifie pas que vous souffrez d’une maladie. Cela signifie que votre cerveau fonctionne différemment de celui des autres ».
« C’est quelque chose avec lequel on naît. Les signes d’autisme peuvent être remarqués dès le plus jeune âge, ou bien pas avant un âge plus avancé. »
L’Observatoire de l’Europe Health a contacté l’auteur correspondant de l’article pour obtenir ses commentaires.
