Le retour tant attendu de Katy Perry à la musique est là, quatre ans après son dernier album « Smile ». Et certains d’entre nous auraient souhaité qu’elle ne quitte pas son travail quotidien sur American Idol. Voici pourquoi.
Le nouveau single de Katy Perry, « Woman’s World », est présenté comme un hymne féministe. Si tel est le destin des choses en matière d’émancipation, quelqu’un doit mettre en place une intervention, car Perry a besoin de toute l’aide possible.
Son single contient des phrases comme « Sexy, confiante / Si intelligente / Elle est envoyée du ciel / Si douce, si forte » et « C’est un monde de femmes et tu as de la chance d’y vivre / Tu ferais mieux de célébrer / Parce que bébé, nous ne partirons pas. »
Il est accompagné d’une vidéo qu’il faut voir pour y croire, avec des visuels de Rosie la Riveteuse, des bouteilles étiquetées « Whisky pour femmes », des monster trucks, des vibromasseurs et des outils électriques éblouissants.
Pour le dire simplement : c’est un désastre, un hymne pseudo-émancipateur, régressif et complaisant, dont le message faussement féministe sonne faux à chaque tournant.
Elle a été abondamment critiquée sur Internet, et même si elle ressemble à une de ces chansons qui sapent la réputation d’un artiste – dans la même lignée que l’erreur de Robin Thicke « Get Her Back » ou l’appropriation culturelle insultante d’Avril Lavigne avec sa tentative hyper stéréotypée de tirer profit de la culture japonaise avec « Hello Kitty » – Internet peut être un endroit cruel. Peut-être qu’un morceau mal conçu de la « Queen of Camp » ne devrait pas nécessairement mériter les coups numériques offerts par le procès de X ?
De plus, une vidéo épouvantable accompagnant une chanson tout aussi atroce n’est guère surprenante de la part de Perry, comme en témoigne son single « Swish Swish » de 2017. Avant cette chanson, elle était une force dominante de la musique pop. Après, il était clair que l’étincelle créative s’était éteinte, surtout en regardant la vidéo embarrassante remplie de cameos de célébrités et de tentatives profondément embarrassantes de tirer profit des dernières tendances.
Alors, personne n’a pu être complètement surpris par les conneries de « Woman’s World ».
Cependant, Perry n’a pas aidé sa cause en érodant une partie de la bonne volonté dont elle bénéficiait en révélant rétroactivement que le clip de son nouveau single était censé être une satire.
Elle l’a fait dans une séquence en coulisses dans laquelle elle explique son nouveau clip vidéo.
Attention : Réglez votre périnée sur le mode « Cringe ».
« Nous sommes un peu sarcastiques avec ça », a-t-elle expliqué dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux ce week-end. « C’est très burlesque, très direct. Et avec ce set, c’est comme si nous ne parlions pas du regard masculin, mais nous parlions vraiment du regard masculin. Et nous en faisons vraiment trop, ce qui est comme une remise à zéro pour moi, et une remise à zéro de mon idée du divin féminin. »
Si vous vous demandez si votre rate est toujours intacte parce que la mortification indirecte que vous avez ressentie en regardant cette vidéo a pu provoquer des lacérations d’organes internes, vous êtes humain. Et nous vous comprenons.
Quant à l’explication/excuse satirique ? Personne ne l’a mieux exprimé que le satiriste Krang T. Nelson, qui a noté à propos de l’explication de Perry : « L’une des caractéristiques d’une bonne satire est de publier une longue vidéo de suivi qui explique en détail comment vous êtes satirique et pourquoi vous avez choisi de le faire. »
Que vous tolériez la chanson, que vous soyez capable de supporter les gens qui ne comprennent pas que si vous devez expliquer la blague et que celle-ci n’a pas marché, ou que vous acceptiez ou non l’aspect satirique, il y a un élément qui devrait condamner cette chanson à l’enfer. Quelque chose qui mérite d’être examiné de près : la personne derrière la chanson.
Vous voyez, Perry a collaboré avec le Dr Luke sur « Woman’s World ».
Pour ceux d’entre vous qui ne le savent pas, qui ont oublié ou qui ont choisi la raison parce qu’il y a suffisamment d’hommes terribles dans le monde pour ne pas retenir tous leurs noms, le producteur de disques Łukasz Gottwald, connu sous le nom de Dr. Luke, a travaillé sur les trois premiers albums de Perry. Il a dirigé plusieurs de ses tubes comme « I Kissed a Girl », « Teenage Dream » et « Roar ».
Ces chansons et albums ont été publiés avant que Gottwald ne soit poursuivi en justice par Kesha en 2014. La chanteuse a allégué qu’il l’avait droguée et agressée sexuellement en 2005, et qu’il l’avait également tourmentée physiquement et verbalement pendant une décennie.
Gottwald n’a pas été inculpé d’un quelconque crime et a nié toutes les allégations de Kesha. Il a intenté une action en diffamation contre elle et l’a accusée d’avoir inventé des allégations de viol pour se soustraire à son contrat d’enregistrement.
Les deux hommes ont fini par régler le procès en diffamation l’année dernière.
Il est difficile de ne pas voir la contradiction et l’hypocrisie inhérentes à la sortie d’un nouvel album – ‘143’, prévu pour le 20 septembre – sur l’émancipation des femmes tout en travaillant avec un agresseur présumé. Cela nie plutôt le message, bien plus qu’une vidéo essayant de récupérer l’autonomie sexuelle des femmes à travers l’utilisation de poupées gonflables.
Beaucoup n’ont pas tardé à critiquer Perry au sujet de cette collaboration.
« Je suis désolé, mais je ne peux écouter aucune nouvelle chanson de Katy Perry écrite et/ou produite par Dr Luke », a écrit une personne sur X.
« Je n’aime pas Dr Luke pour de nombreuses raisons et je ne peux tout simplement pas soutenir personnellement sa carrière. Je suis désolé Katy mais je suis très déçu », a posté un autre utilisateur.
L’actrice Abigail Breslin n’a nommé ni Perry ni Gottwald mais a tagué Kesha dans un message qui disait : « Je dis juste… travailler avec des agresseurs connus dans n’importe quel secteur ne fait que contribuer à l’idée que les hommes peuvent faire des choses odieuses et s’en tirer. D’un autre côté, j’adore @KeshaRose et elle a donné l’un des meilleurs spectacles auxquels j’ai assisté l’année dernière – regardez Kesha en streaming ! »
Breslin a déclaré plus tard qu’elle avait reçu des menaces de mort à cause de ce message.
Même si « Woman’s World » n’était pas un raté de #GirlBoss peint par numéros et ne sonnait pas comme si les paroliers avaient récemment découvert ce qu’était une femme avec un pouvoir d’action en se faisant expliquer le féminisme à partir de quelques notes griffonnées au crayon au dos d’un timbre, rien ne peut remédier au sentiment désagréable d’hypocrisie dégoûtante qui entoure ce single.
Et quand on regarde la pop en 2024, il y a quelque chose de vrai dans le fait de s’émanciper à travers des déclarations personnelles qui savent ce qu’elles disent. De Charli XCX à Camila Cabello, en passant par Taylor Swift et Dua Lipa, il y a quelque chose d’authentique dans le message. Que l’on adhère ou non à la musique.
Il n’y a rien de tel avec « Woman’s World ».
2024 laisse de la place à la pop fun sans prétention à commenter la société. Cependant, si vous comptez commenter et gâcher le message via : une chanson pourrie ; des visuels obsolètes avec toutes les femmes sexualisées de la vidéo partageant un type de corps similaire et le tout ressemblant à un sketch de SNL de 2010 ; des tentatives farfelues de justifications à l’épreuve des critiques du type « Oh, mais vous n’avez tout simplement pas compris la satire » ; et en plus de tout cela, embaucher un prétendu prédateur pour diriger vos hymnes apparemment féministes… Alors bonne chance pour votre sortie en septembre.
Il s’agit moins d’une « divine féminité » que d’une caricature de mauvais goût.
