Harvey Weinstein, magnat des médias en disgrâce, a été condamné pour viol en 2020, mais sa condamnation a été annulée en avril. Il purge actuellement une peine pour viol à Los Angeles, dont il a fait appel.
Les procureurs de Manhattan ont déclaré hier (mardi 9 juillet) qu’ils avaient l’intention de porter de nouvelles accusations d’agression sexuelle contre Harvey Weinstein alors qu’ils anticipent un nouveau procès en novembre pour le magnat des médias en disgrâce.
La procureure adjointe du district, Nicole Blumberg, a déclaré au tribunal que les procureurs poursuivaient activement les accusations de viol survenu à Manhattan dans le délai de prescription.
Elle a déclaré que certains survivants potentiels qui n’étaient pas prêts à se manifester lors du premier procès de Weinstein à New York ont indiqué qu’ils étaient désormais prêts à témoigner.
Mais lorsque le juge l’a pressée de répondre, Blumberg a déclaré que les procureurs n’avaient pas encore présenté leurs conclusions au grand jury. Elle a également déclaré qu’elle ne pouvait pas fournir au tribunal de date à laquelle leur enquête serait terminée.
« Les enquêteurs continuent de mener une enquête en tenant compte des traumatismes », a-t-elle déclaré. « C’est un processus continu. »
L’avocat de Weinstein, Arthur Aidala, avec son client assis à côté de lui dans un fauteuil roulant, a suggéré que l’enquête n’était qu’une tactique dilatoire des procureurs, affirmant que quelque chose de similaire s’était produit avant le procès initial pour viol.
« Une fois de plus, ils font le 1-800-Get-Harvey », a-t-il déclaré à l’extérieur du tribunal après l’audience du matin. « Ils essaient de trouver quelqu’un d’autre pour se manifester parce que je suppose qu’ils estiment que leur dossier actuel n’est pas assez solide. »
Devant le tribunal, Blumberg a rejeté cette idée et a déclaré que le plan de l’accusation était de procéder au procès à l’automne.
« Nous n’avons aucune tactique dilatoire à adopter », a-t-elle déclaré. « Nous procédons de la manière la plus rapide possible. »
Lorsque le juge Curtis Farber lui a demandé quel mois elle prévoyait, Blumberg a répondu : « Novembre serait un délai réaliste. »
Aidala a déclaré que son client souhaitait simplement que le procès commence le plus tôt possible, soulignant qu’il était dans sa cinquième année d’incarcération.
« Il souffre énormément », a déclaré Aidala, ajoutant que l’homme de 72 ans souffre de dégénérescence maculaire, de liquide dans ses poumons et son cœur et d’un diabète « à un niveau record » en raison de la mauvaise alimentation derrière les barreaux.
« Il ne reçoit pratiquement aucun traitement pour tout cela », a déclaré Aidala. « Ce n’est pas un jeune homme. C’est un homme malade. »
« Ces tactiques des procureurs ne sont que des retards, des retards et encore des retards », a-t-il ajouté.
Le juge Farber a fixé la prochaine audience préliminaire au 19 juillet.
Parmi les personnes présentes dans la salle d’audience bondée mardi se trouvait Jessica Mann, l’ancienne actrice dont Weinstein a été reconnu coupable de viol lors de son procès en 2020.
Mann n’a pas parlé aux journalistes mais les procureurs ont déclaré qu’elle était prête à témoigner à nouveau contre Weinstein.
L’autre accusatrice de Weinstein, Mimi Haley, n’a pas assisté à l’audience de mardi et a exprimé sa réticence à subir le traumatisme d’un nouveau témoignage. Son avocate, Gloria Allred, a déclaré dans un courriel que sa cliente n’avait pas encore pris sa décision quant à sa participation au nouveau procès.
Weinstein a soutenu que toute activité sexuelle était consensuelle.
Il est actuellement détenu au complexe pénitentiaire de Rikers Island, où ses avocats se plaignent qu’il ne reçoit pas de soins médicaux adéquats et qu’il reste essentiellement en isolement.
« Il était en meilleure forme avant que son cas ne soit annulé, alors qu’il se trouvait dans le nord de l’État dans un établissement hospitalier et qu’il recevait un traitement et des médicaments », a déclaré Aidala mardi après l’audience.
En avril, la plus haute cour de New York a annulé la condamnation pour viol de Weinstein après avoir estimé que le juge de première instance avait injustement autorisé le témoignage contre lui sur la base d’allégations d’autres femmes qui ne faisaient pas partie de l’affaire.
Cette décision a rouvert un chapitre douloureux de la politique américaine en matière d’agressions sexuelles commises par des personnalités influentes. L’ère #MeToo a commencé en 2017 avec une vague d’accusations contre Weinstein.
Harvey Weinstein, qui purgeait une peine de 23 ans de prison à New York, a également été reconnu coupable à Los Angeles en 2022 d’un autre viol et est toujours condamné à 16 ans de prison en Californie. Mais dans un appel déposé le mois dernier devant la Cour d’appel du deuxième district de Californie, les avocats de Harvey Weinstein ont fait valoir qu’il n’avait pas bénéficié d’un procès équitable à Los Angeles.
